ASICS Superblast 3 vs Kiprun Kipsta Tempo: Due Super Trainer, Una Chiara Scelta di Qualità-Prezzo

Introduzione

Pochi confronti tra scarpe quest’anno sono stati così interessanti. Le ASICS Superblast 3 e le Kiprun Kipsta Tempo sono entrambe super trainer in grado di gestire una gamma di corse insolitamente ampia, ed entrambe sono state davvero piacevoli da testare su giornate facili, lunghe corse, sedute a ritmo e persino ripetute in pista. Dopo circa 60 km nelle Superblast 3 e 85 km nella Kiprun Tempo, incluso un maratona nelle ASICS, entrambe le scarpe si sono guadagnate elogi seri. Le differenze si riducono alla sensazione di corsa, alle particolarità di vestibilità e, soprattutto, al prezzo.

Specifiche e Prezzi a Colpo d’Occhio

Sulla carta, le due scarpe sono più simili di quanto ci si aspetti. Le ASICS Superblast 3 costano £200 o $210, pesano 232g (8.2 oz) per uomo in taglia 8 e hanno un drop di 8mm. La Kiprun Kipsta Tempo costa £119.99 e rispecchia quei valori quasi esattamente: 232g per uomo in taglia 8 con un drop di 8mm.

La Superblast 3 ha effettivamente un’altezza della suola leggermente superiore, circa 1.5mm in più, pur essendo più leggera della Superblast 2. Ma la differenza principale è il prezzo. Nel Regno Unito in particolare, la Kiprun costa meno della metà delle ASICS, e questo condiziona gran parte del verdetto alla fine di questo confronto.

Vestibilità e Tagliatura

I consigli di vestibilità differiscono tra le due, e fare la scelta giusta è importante. La Superblast 3 vesta la taglia corretta in una normale UK 9 / US 10, con un’avampiede spaziosa e un buon supporto su tallone e mesopiede. È una vestibilità tollerante e comoda, adatta a piedi di larghezza media o leggermente più larghi, con un’imbottitura generosa ovunque. Se indossi la tua consueta taglia ASICS, non avrai problemi.

La Kiprun è un marchio in cui spesso è necessario andare di almeno mezza taglia in meno. Scegliere mezza taglia in meno (una UK 8.5) ha prodotto qui una vestibilità davvero buona, con un buon spazio per le dita e un supporto sicuro su tallone e mesopiede. Anche così, c’è un po’ più di spazio davanti all’alluce di quanto ad alcuni runner piaccia, e la vestibilità è tollerante per i piedi larghi. Il design della linguetta tipo calzino si è dimostrato molto comodo, e un tassello in plastica al tallone non si è mai fatto sentire durante le corse.

Midsole e Sensazione di Corsa

È qui che le due scarpe divergono davvero. La Superblast 3 è un grande cambiamento rispetto alla Superblast 2: la midsole ora combina FF BLAST+ con la più recente schiuma FF BLAST usata nei modelli da gara Metaspeed di ASICS, che secondo ASICS è 33% più leggera e 13% più reattiva della precedente FF BLAST. Il risultato è una corsa più morbida e rimbalzante rispetto alla Superblast 2, fluida ed equilibrata. Una geometria della suola esterna ridisegnata, ispirata a un trampolino, nell’avampiede favorisce il ritorno di energia alla spinta, la tomaia engineered woven gestisce bene l’umidità, e un sistema di ali della linguetta a sacco migliora la vestibilità del mesopiede.

La Kiprun Kipsta Tempo segue una strada diversa. La sua midsole a doppia densità abbina la schiuma FAST Tech Plus a uno strato esterno in CMEVA che agisce come finto piatto, aggiungendo rigidità senza una piastra in carbonio. La corsa è più compatta ma comunque ammortizzata e comoda; una corsa di 15 miglia fin da subito è risultata ben ammortizzata. La transizione è più vivace rispetto alla Superblast, con un rocker aggressivo che ti spinge con garbo sull’avampiede.

In generale, la Superblast 3 è la scarpa più morbida, comoda e da crociera, ed è ora davvero una buona trainer da giorni facili oltre che da lunghe corse. La Kiprun è più equilibrata ed energica, più simile per carattere alla Superblast 2 che alla più morbida Superblast 3, con una transizione fluida che funziona particolarmente bene nelle sedute veloci.

Workout di Velocità e Sedute Più Rapide

Se ti interessa il ritmo, la Kiprun Tempo ha la meglio. Il suo tallone più piccolo e arrotondato si adatta ai tallonisti e rende più rapida la transizione dal tallone al mesopiede. Una seduta di 24 x 60 secondi attivi, 30 secondi recuperi ha mostrato che sale verso velocità più alte con più naturalezza rispetto alla più grande Superblast. È il tipo di scarpa che ti spinge silenziosamente ad accelerare anche su corse in cui non ne avevi intenzione.

La Superblast 3 può comunque correre veloce; ripetute da 800m in pista hanno funzionato bene. Ma è una scarpa grande, con un tallone evidente e molto contatto con il terreno, e a velocità si sente un po’ più pesante rispetto alla Kiprun. Dove eccelle è l’altro estremo: lunghe corse rilassate e chilometraggi facili, dove la piattaforma morbida e sostenuta è un vero piacere.

Giorni Facili e Lunghe Corse

La Superblast 3 è la miglior trainer da giorni facili e uso quotidiano delle due. La corsa più morbida della schiuma FF BLAST, l’imbottitura generosa e la vestibilità spaziosa ne fanno la scarpa che scegli quando la priorità è il comfort. È stata amata per la Maratona di Siviglia puramente per il comfort, anche se non è la scelta per tentare un PB in maratona. Rimane una scarpa stabile nonostante la schiuma morbida, e il rimbalzo aggiunto ne estende la versatilità senza trasformarla in una specialista dei giorni veloci.

La Kiprun gestisce bene anche le lunghe corse, con ammortizzazione sufficiente per 15 miglia fin da subito, e il suo comfort a ritmi lenti è migliore di quanto la schiuma più compatta possa suggerire. Ma non punta tanto quanto la Superblast sulla corsa facile; è più un modello tuttofare che tende verso la velocità.

Durabilità e Suole Esterne

Entrambe le scarpe hanno una buona gomma sulla suola esterna, ma la Kiprun è superiore a questo proposito. Usa uno strato di gomma davvero spesso con una buona aderenza, con solo un po’ di midsole esposta. La Superblast 3 ha molta midsole esposta, il che ha suscitato qualche preoccupazione, anche se finora la gomma ha retto in modo impressionante. È comparsa un po’ di usura laterale sul punto in cui le scarpe da gara tendono a strapparsi, quindi varrà la pena monitorarla con più chilometri.

Verdetto: Quale Comprare?

Entrambe sono ottime super trainer, ed entrambe sono scarpe che dispiaceva smettere di testare. Come trainer polivalenti per ogni tipo di corsa, sono abbastanza alla pari: la Kiprun è più forte sulle velocità, la Superblast più comoda sulla corsa facile.

Ma il fattore decisivo è il prezzo. A circa £100, la Kiprun Kipsta Tempo è un valore incredibile, performances ben al di sopra della sua fascia di prezzo, e nel Regno Unito è un vero affare. La Superblast 3 è una buona scarpa, ma è sempre stata costosa, ed è difficile da vendere quando una scarpa a metà prezzo fa cose molto simili. A meno che tu non voglia specificamente la definitiva trainer quotidiana per i giorni facili, c’è poco motivo di pagare di più per le ASICS. Se il valore conta per te, la Kiprun è la scelta chiara di questo confronto.

Conclusione

Le ASICS Superblast 3 e la Kiprun Kipsta Tempo sono due delle super trainer più notevoli dell’anno, ognuna capace su un’ampia gamma di corse. La Superblast 3 vince su comfort nei giorni facili e rimbalzo; la Kiprun vince su velocità, durabilità della suola esterna e rapporto qualità-prezzo. Per la maggior parte dei runner, soprattutto nel Regno Unito, le prestazioni della Kiprun Kipsta Tempo a circa metà prezzo ne fanno la scarpa da comprare.