ASICS SuperBlast 2 vs Novablast 4: Quale merita i tuoi soldi?

Introduzione

ASICS ha due trainer che sembrano simili sulla carta ma si rivolgono a corridori leggermente diversi: la SuperBlast 2 e la Novablast 4. Entrambe sono opzioni giornaliere comode e versatili, e entrambe sono facili da amare. La parte difficile è che si sovrappongono nei tipi di corsa che gestiscono bene, quindi la scelta tra le due dipende da budget, sensazione di corsa e quanta protezione vuoi sulle lunghe distanze.

Abbiamo accumulato chilometraggio significativo su entrambe le scarpe, e questo confronto scompone le differenze principali, l’esperienza di corsa di ciascuna e quale sceglieremmo in situazioni diverse.

Differenze principali a colpo d’occhio

La SuperBlast 2 è decisamente più costosa delle due, con un prezzo più vicino a quello di una scarpa da gara con placca in carbonio. In termini di peso, la Novablast 4 risulta leggermente più leggera, di appena un paio di grammi in una taglia UK 8 maschile, quindi la bilancia da sola non deciderà per te.

Entrambe le scarpe condividono un drop di 8 mm, anche se le altezze della pianta differiscono notevolmente, con la SuperBlast 2 che offre una pianta molto più alta al tallone. Le tomaie sono costruzioni tessute simili con lingua a mantelletta e imbottitura del colletto del tallone comparabile.

All’intersuola, la Novablast 4 usa FF Blast Plus Eco per una corsa vivace ma ammortizzata, adatta alle uscite regolari. La SuperBlast 2 include anch’essa FF Blast Plus Eco ma aggiunge uno strato superiore di FF Blast Turbo Plus, offrendo il tipo di rimbalzo e reattività presente nelle scarpe da gara ASICS come le Metaspeed Sky ed Edge. La SuperBlast 2 usa una suola ibrida ASICS Grip con buona durabilità e persino qualche possibilità di uso fuoristrada leggero, mentre la Novablast 4 presenta una suola ASICS costruita per assorbire parecchie ore di corsa.

Vestibilità e taglie

Entrambe le scarpe calano fedelmente alla taglia in un UK 8, e i tester hanno trovato la lunghezza quasi identica tra loro. La SuperBlast 2 offre ampio spazio per le dita e libertà di movimento all’avampiede, con imbottitura generosa e nessuna modifica rilevante rispetto alla SuperBlast originale in termini di comfort. Alcuni tester hanno giocato con i lacci per ottenere un blocco del mesopiede leggermente migliore, ma una volta regolata, la vestibilità si è dimostrata ottima.

La Novablast 4 risulta un po’ più accogliente e avvolgente nel mesopiede, con una sensazione leggermente più stretta al tendine di Achille. La SuperBlast 2 si restringe un po’ di più nel mesopiede, offrendo una sensazione più veloce e bloccata senza perdere comfort complessivo. Per la maggior parte dei corridori, restare alla solita taglia funziona bene con entrambe.

Corsa ed esperienza di gara

La Novablast 4 beneficia delle lezioni che ASICS ha imparato sviluppando la linea SuperBlast. La sua intersuola FF Blast Plus Eco è reattiva e comoda, e questa versione è tornata a essere una scarpa genuinamente versatile dopo una terza generazione meno impressionante. È una scarpa comoda per le giornate facili su cui puoi anche aumentare il ritmo. Non è veloce come una Saucony Speed 4, ma come soluzione a scarpa unica per tutta la tua corsa, è una scelta forte a un buon prezzo.

La SuperBlast 2 mantiene la magia dell’originale con una piccola e attenta evoluzione. La schiuma aggiornata FF Blast Turbo Plus la rende un po’ più scattante e veloce ai piedi senza stravolgerne il carattere. È una tuttofare orientata alle prestazioni: puoi fare corse facili, sedute di intervalli, ed eccelle soprattutto negli sforzi tempo più lunghi, assestandosi su un andamento costante in sedute da 20-30K. Nessuna delle due scarpe è eccessivamente morbida; entrambe offrono un bel po’ di scatto e una sensazione di leggerezza piuttosto che un rimbalzo massimo.

Suole e durabilità

Le suole sono simili per carattere. La SuperBlast 2 ha leggermente meno gomma dell’originale, presumibilmente per contenere il peso, ma i tester non hanno notato problemi durante le loro corse. La Novablast 4 porta più gomma sulla suola, quindi aspettati che duri più a lungo complessivamente. La Novablast 4 si è inoltre dimostrata affidabile in condizioni bagnate, mentre l’aderenza della SuperBlast 2 si è finora rivelata sicura nei test.

Quale acquistare?

Se il denaro non fosse un problema, la SuperBlast 2 è la scarpa migliore. Si adatta a quasi ogni corridore: chilometri facili, sedute più veloci o allenamento per la maratona sotto le 3 ore, e la sua pianta del tallone più alta offre più protezione sulle lunghe distanze. Ha anche un bordo leggermente più sodo e reattivo con una sensazione più veloce, anche se nessuna delle due scarpe ha una placca, quindi nessuna delle due è la scelta per lavoro di velocità puro.

Se il budget conta, la Novablast 4 è un trainer giornaliero molto capace a un prezzo più amichevole. È più morbida sotto il piede, leggermente più accogliente, e la sua gomma extra sulla suola dovrebbe estenderne la durata. Punta più sui chilometri giornalieri comodi che sulla pura velocità, e mentre una Saucony Speed 4 è più affilata per il lavoro di velocità dedicato, la Novablast 4 è più comoda nel fare un po’ di tutto.

Conclusione

Entrambe queste scarpe ASICS sono eccellenti, e non sbaglierai con nessuna delle due. Scegli la SuperBlast 2 se vuoi la scarpa più vivace e dalla sensazione più veloce con più protezione per le sedute lunghe e il budget non è un problema. Scegli la Novablast 4 se vuoi un trainer giornaliero comodo e versatile che gestisce bene la maggior parte delle corse a un prezzo più basso. Alla fine si riduce a cosa vuoi da un trainer giornaliero e quanto sei disposto a spendere.