Recensione ASICS Sonic Blast: una Novablast stabilizzata, più quattro alternative da confrontare

Introduzione

La ASICS Sonic Blast è il membro più recente della famiglia Blast, ed è costruita attorno a un’idea che molti runner hanno richiesto: una Novablast con la placca. Unisce la nuova schiuma FF Turbo Squared di ASICS alla FF Blast Max sottostante, separate da una placca Pebax di lunghezza 3/4, e occupa lo slot da trainer di ritmo della gamma. Il risultato è una scarpa interessante, ma che corre in un modo ben preciso. In questa guida analizziamo cos’è la Sonic Blast, a chi si adatta davvero e quali alternative valutare prima di spendere i vostri soldi.

ASICS Sonic Blast: design e specifiche

La Sonic Blast ha un altezza suola di 46 mm nella versione maschile e 45 mm in quella femminile, con un drop di 8 mm per entrambe. Restano così 38 mm di schiuma sotto l’avampoggiore per gli uomini. Sulla carta qui c’è molta tecnologia: la FF Turbo Squared, la schiuma ATPU presente anche nella Megablast, sta in cima, mentre la FF Blast Max, la schiuma da allenamento quotidiano usata nella Novablast, forma lo strato inferiore.

Tra le due schiume si trova una placca Pebax grigia che ASICS chiama Astro Plate. È un design di lunghezza 3/4 con una forma a goccia nell’avampoggiore, anziché la placca full-length tipica di una scarpa da gara in carbonio. Combinata con un rocker dell’avampoggiore molto aggressivo, dona alla scarpa un’avantrenna rigida e inflessibile che richiama vecchi modelli ASICS come l’Evo Ride e la prima Magic Speed. In alto, una tomaia in mesh jacquard sottile è resistente ma traspirante, con un rinforzo del tallone minimale ma abbastanza struttura da mantenere il piede stabile nella schiuma.

La protezione arriva da ASICS Grip, la gomma della suola più aderente del marchio, che risolve un reclamo comune sulla tenuta della linea Novablast. Ci sono zone di schiuma a vista, una finestra laterale che mette in mostra la placca e una piccola apertura nella gomma posteriore della suola che suggerisce una scarpa pensata per chi attacca col tallone o da mesopiede verso il tallone, lasciando alla schiuma più spazio per comprimersi all’appoggio.

Il peso dichiarato è di 9 oz (256 g), anche se i campioni misurati sono risultati leggermente superiori, intorno ai 260 g. È un po’ pesante per quello che questa scarpa deve fare, e incide su come si comporta sulla strada. La vestibilità corrisponde alla vostra taglia abituale da running: leggermente generosa ma confortevole, non lassa.

Come corre la Sonic Blast

A ritmi tranquilli, la Sonic Blast è davvero piacevole. C’è una morbidezza all’impatto grazie al generoso strato di FF Turbo Squared, e la FF Blast Max sottostante mantiene l’andatura reattiva e ammortizzata. Usarla come trainer quotidiano a sforzo rilassato è dove si sente più a casa.

Spingendo il ritmo, però, la storia cambia. La scarpa tende a trattenere il piede un po’ più a lungo nella fase di appoggio prima di rilasciarlo nel passo successivo, creando una sensazione di lentezza. La placca sembra tarata più per stabilizzare lo stack di schiuma che per la propulsione, e il rocker rigido lavora per controllare il movimento del piede anziché scagliarti in avanti. La combinazione di peso e risposta ritardata rende la corsa veloce una lotta.

L’impressione complessiva è quella di un assetto molto stabilizzato. Se vi sembra interessante, può esserlo davvero. Ma se siete atterramenti da mesopiede o avampoggiore che amano atterrare sulla parte anteriore della scarpa e spingere, la Sonic Blast vi sembrerà ingombrante e limitante.

A chi si adatta la Sonic Blast

Questa è una scarpa per un runner specifico. Se siete atterramenti da tallone che da anni desideravano quella sensazione di Novablast con placca, la Sonic Blast mantiene la promessa. È anche un’ottima opzione se in passato avete trovato la Novablast troppo caotica o troppo morbida, perché la placca e il rocker Mettono finalmente ordine in quell’assetto, rendendolo controllato e prevedibile. Per tutti gli altri, le alternative qui sotto meritano seria considerazione.

ASICS Novablast 5

Per l’allenamento quotidiano, la Novablast 5 resta la raccomandazione più semplice, soprattutto per gli atterramenti da mesopiede ad avampoggiore. Usa la FF Blast Max in un pacchetto divertente, reattivo e ammortizzato che funziona per la maggior parte delle corse nella maggior parte dei giorni della settimana, e costa 150 $, ben 30 $ meno dei 180 $ al dettaglio della Sonic Blast. A meno che non cerchiate specificamente la stabilizzazione che aggiunge la placca, la Novablast 5 offre un miglior rapporto qualità-prezzo per la corsa di tutti i giorni.

ASICS Magic Speed 4

La Magic Speed 4 è l’altro trainer con placca di ASICS, costruito con una schiuma da allenamento quotidiano, una placca in fibra di carbonio e un puck di FF Turbo sotto l’avampoggiore. Nella gamma sta di fronte alla Sonic Blast, ma le due sono pensate per atterramenti diversi a seconda di dove il piede tocca per primo il terreno. La Magic Speed 4 è più ferma e veloce quando si alza il ritmo, mentre la Sonic Blast è migliore nell’allenamento quotidiano. Con la Magic Speed 4 risparmiate un po’, ma non molto, visto che costa 170 $ al dettaglio.

View more details for Asics Magic Speed 4

Brooks Hyperion Max 3

La Hyperion Max 3 condivide la stessa ricetta: una schiuma premium in cima, una schiuma da allenamento quotidiano in basso e una placca in plastica in mezzo, più un rocker dell’avampoggiore altrettanto aggressivo. La differenza è la scala. La Hyperion Max 3 è una max shoe con più di tutto, e in molti versi la Sonic Blast si legge come una sua versione in miniatura. Scegliete in base a quanta scarpa e quanto rocker volete. Non è economica, però, con un prezzo al dettaglio di 200 $ che la colloca al vertice di questo confronto.

Hoka Mach X 2

La Mach X 2 è l’analogo strutturale più vicino alla Sonic Blast. Doveva essere una versione più veloce della amata Mach, ma è finita per essere una versione stabilizzata: schiuma premium sopra la schiuma da allenamento quotidiano con una placca in plastica in mezzo. Sotto il piede è molto più ferma della Sonic Blast, con quasi nessuna morbidezza nonostante il contenuto PEBA, il che la rende più reattiva e incisiva. Anche la tomaia è più aderente, quindi potrebbe valere la pena considerare una taglia in più. Originariamente a 190 $, oggi è ampiamente disponibile in offerta a circa 151 $, il che la rende una raccomandazione molto più facile.

Consigli d’acquisto

Il modo più chiaro di scegliere è in base a come correte. Gli atterramenti da tallone che vogliono un’esperienza Novablast stabilizzata dovrebbero puntare direttamente sulla Sonic Blast. Gli atterramenti da mesopiede e avampoggiore che vogliono semplicemente un ottimo trainer quotidiano dovrebbero comprare la Novablast 5 e tenersi i risparmi. Se volete più velocità da un trainer con placca, la più ferma Magic Speed 4 o la Mach X 2 si adattano meglio, con la Mach X 2 attualmente come scelta di valore in offerta. E se volete semplicemente più di tutto, più schiuma, più rocker, più scarpa, la Hyperion Max 3 è l’interpretazione max-cushion di questa formula.

Anche il prezzo conta. A 180 $, la Sonic Blast sta sopra la Novablast 5 a 150 $ e la Mach X 2 scontata a circa 151 $, mentre la Magic Speed 4 a 170 $ e la Hyperion Max 3 a 200 $ completano la gamma. Abbinare l’intento progettuale della scarpa alla vostra falcata vale più di qualsiasi scheda tecnica qui.

Conclusione

La ASICS Sonic Blast è esattamente ciò che ASICS ha promesso: una Novablast con la placca. Per gli atterramenti da tallone e i runner che trovavano la Novablast troppo indisciplinata, offre finalmente quella corsa ammortizzata e reattiva in forma stabilizzata e controllata. Per tutti gli altri, la Novablast 5, la Magic Speed 4, la Hyperion Max 3 e la Mach X 2 risolvono lo stesso problema da angolazioni diverse, spesso a un prezzo inferiore. Scegliete quella che corrisponde a come il vostro piede incontra il terreno, e sarete più contenti che scegliere in base all’hype.