ASICS MetaSpeed Sky Tokyo vs Puma Fast-R Nitro Elite 3: Quale scarpa da gara elite comprare?

Introduzione

La ASICS MetaSpeed Sky Tokyo e la Puma Fast-R Nitro Elite 3 si collocano al vertice del mercato delle scarpe da gara con placca in carbonio. Sono le due scarpe da gara elite che superano costantemente quasi tutte le altre, e sono sinceramente in corsa per qualsiasi distanza di gara, dai 5k fino alla maratona. Entrambe ti aiuteranno a correre veloce. La vera domanda è quale sensazione di corsa fa per te.

Avendo accumulato chilometri seri di gara su entrambe, la risposta onesta è che il divario di prestazioni tra loro è minimo. Ciò che le distingue è la sensazione della corsa, e questa differenza conta tanto più quanto più lunga è la gara.

Peso, Altezza Pila e Prezzo

Le due scarpe sono vicine nel prezzo, con la Puma la più costosa delle due a 260 £ o 300 $, contro 240 £ o 270 $ per la ASICS. Entrambe sono eccezionalmente leggere persino per gli standard delle super scarpe. La ASICS pesa 169g (6 oz) in una UK 9, mentre la Puma si ferma a 187g (6.6 oz) nella stessa misura.

Sulla geometria, la ASICS ha un drop di 5mm con 39.5mm di pila al tallone e 34.5mm all’avampiede. La Puma ha un drop di 8mm con 40mm al tallone e 32mm all’avampiede. Nessuna delle due è costruita per la durata; entrambe sacrificano la longevità per la velocità.

Design e Costruzione

La ASICS usa una tomaia Motion Wrap 3.0, un materiale molto leggero e traspirante con minimi imbottiture fuori dal tallone. L’intersuola a doppia densità abbina la schiuma FF Turbo Plus sopra alla schiuma FF Leap, più leggera e reattiva, sotto, con una placca in carbonio a tutta lunghezza tra le due. In modo insolito, quella placca è posizionata piuttosto in alto nell’avampiede, il che distingue la Sky Tokyo dalla maggior parte delle scarpe in carbonio sul mercato. La suola esterna ASICS Grip offre una copertura piuttosto minimale.

La Puma risponde con una tomaia in mesh ultra leggera, quasi traslucida, e un’intersuola Nitro Elite realizzata in schiuma TPU alifatica infusa con azoto. Puma ha ricavato estesi trafori e ha disaccoppiato l’intersuola per eliminare peso, con una placca di potenza in carbonio a tutta lunghezza che la attraversa. La suola esterna Puma Grip ha una copertura più estesa rispetto alla ASICS, pur trattandosi di uno strato sottile.

ASICS MetaSpeed Sky Tokyo

La caratteristica distintiva della Sky Tokyo è quella placca in carbonio posizionata in alto nell’avampiede. Regala una sensazione brillante e reattiva e rende la propulsione facile, anche nei momenti più profondi di una gara quando la tecnica inizia a vacillare. Non serve timbrare dentro la scarpa per ottenerne il rimbalzo.

La corsa è più morbida e più elastica rispetto alla Puma, più naturale e leggermente più perdonante se la tua tecnica inizia a peggiorare. La vestibilità è aderente e calibrata senza pressione sulle dita, con un pizzico di spazio in più al mesopiede, cosa insolita in una scarpa da gara elite. Una nota pratica: la gomma della suola esterna è costruita in una lunga e flessibile striscia collegata alla parte anteriore, che resiste abbastanza bene all’usura del tallone che tipicamente distrugge le suole delle super scarpe.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Puma Fast-R Nitro Elite 3

La Puma adotta un approccio più aggressivo. Il suo pronunciato rocker posiziona il piede esattamente dove la scarpa lo vuole, facendoti rotolare in modo efficiente sulla placca in carbonio estesa e fino all’alluce. È una corsa più ferma e più meccanica, non sempre la più divertente, ma eccezionalmente efficace.

L’efficienza è reale. I ritmi risultano più veloci del previsto, la frequenza cardiaca resta controllata e persino nella seconda metà di una maratona, quando le cose iniziano a incepparsi, la scarpa continua a mantenere il ritmo in modo notevole. Eccelle sui classici percorsi di maratona cittadini e pianeggianti, dove ti assesti su un ritmo e lo mantieni.

Il compromesso è il comfort. La corsa più ferma e direttiva può pesarti sulle lunghe distanze, e il mesopiede è più stretto rispetto alla ASICS, un dettaglio da considerare se hai piedi più larghi. La vestibilità risulta inoltre leggermente più lunga, quindi alcuni runner potrebbero persino valutare una mezza misura in meno.

Durata e Stabilità

Nessuna delle due scarpe andrebbe acquistata con aspettative di alto chilometraggio. La ASICS ha una copertura della suola esterna limitata nella zona posteriore, e i tallonatori noteranno un po’ di usura della schiuma, anche se non ha inciso sulle prestazioni. La Puma è dichiarata per circa 300km di corsa, e l’usura precoce include un’avvistabile increspatura dove la suola esterna si piega verso l’interno, anche in questo caso senza un apparente costo in prestazioni. Entrambe sono, prima di tutto, scarpe per il giorno di gara.

La stabilità non è un punto di forza di nessuna delle due, anche se la ASICS è un po’ più perdonante quando la tecnica peggiora. Anche l’aderenza è nada di che su entrambe, con la gomma anteriore della Puma, spessa ma liscia, che offre poco vantaggio di presa rispetto alla ASICS.

Quale Comprare?

Fino alla distanza della mezza maratona, queste due sono di fatto uguali nelle prestazioni che offrono, e la decisione dipende puramente dalla preferenza di corsa. La Puma si adatta ai runner esperti a cui piace una scarpa aggressiva ed efficiente che li inclini in avanti e blocchi il loro passo. La ASICS è leggermente più accessibile, con più rimbalzo, una sensazione più morbida e una corsa più naturale.

Per la maratona, la bilancia pende verso la ASICS. L’ammortizzazione extra e la corsa perdonante la rendono la scelta più sicura sulle lunghe distanze, in particolare sui percorsi ondulati o irregolari. La Puma, si potrebbe dire, dà il meglio di sé sui percorsi di maratona majors, pianeggianti e veloci, dove mantenere un ritmo da metronomo è l’intero compito.

La ASICS porta anche alcuni vantaggi oggettivi: è più economica, più leggera e attualmente più reperibile, dato che la Puma è andata più volte esaurita.

Conclusione

Sono le due migliori scarpe da gara con placca in carbonio disponibili in questo momento, e ognuna sarebbe una compagna affidabile per qualsiasi distanza di gara. Scegli la Puma Fast-R Nitro Elite 3 se vuoi efficienza aggressiva e una scarpa che spinga il tuo passo, e orientati verso la ASICS MetaSpeed Sky Tokyo se preferisci una corsa più elastica, più naturale e più comoda, soprattutto sulla distanza della maratona. In entrambe correrai veloce.