Italiano · Running Shoes
ASICS MetaSpeed Sky Tokyo vs Puma Deviate Nitro Elite 4: quale scarpa da corsa merita i soldi della tua maratona?
Due delle scarpe da corsa con placca in carbonio più discusse si sfidano su velocità, comfort, stabilità e durata per aiutarti a scegliere quella giusta per il giorno della gara.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Il mercato delle scarpe da corsa con placca in carbonio non è mai stato così competitivo, e due nomi continuano a dominare le conversazioni maratoniane: la ASICS MetaSpeed Sky Tokyo e la Puma Deviate Nitro Elite 4. Una è sul mercato da circa sei mesi e si è costruita una solida reputazione come scarpa da gara completa. L’altra è la nuova arrivata, che porta avanti il carattere affidabile della sua predecessora con una sensazione più ferma e stabile.
Entrambe sono scarpe a doppia schiuma con placca in fibra di carbonio a tutta lunghezza e midsole molto reattive, il che le rende uno degli abbinamenti più equilibrati nella categoria super shoe in questo momento. Qui non esiste un vincitore assoluto. Tutto dipende da cosa cerchi nel giorno della gara: velocità morbida o affidabilità ferma.
Criteri di valutazione
Questo confronto si concentra sugli aspetti che davvero determinano l’acquisto di una scarpa da gara:
- Velocità pura: quanto risulta veloce la scarpa a soglia e a ritmo di gara.
- Comfort nei quotidiani e nei lunghi: se funziona oltre una singola sessione dura.
- Stabilità e vestibilità: quanto si sentono sicuri la piattaforma e l’upper a ritmi variabili.
- Durata: come schiuma e gomma reggono su chilometraggi reali.
ASICS MetaSpeed Sky Tokyo: la dancer completa e collaudata
La Sky Tokyo è in circolazione da abbastanza tempo che molti runner se ne sono già fatti un’opinione, e all’inizio dell’anno è stata ampiamente etichettata come la migliore scarpa da gara completa. La ricetta è impressionante sulla carta: costruzione molto leggera, circa 170 g, più leggera di alcune rivali dirette, con placca in fibra di carbonio a tutta lunghezza e un doppio strato di schiuma FF Turbo. Lo strato di schiuma più ferma è sopra, con uno più morbido sotto, producendo una corsa davvero elastica e propulsiva, con buona ammortizzazione nel tallone.
Appena la indossi, la midsole è la protagonista. C’è una quantità enorme di schiuma sotto l’avampiede, e sembra la scarpa da maratona ideale dal primo momento. A ritmi moderati, intorno a 6:20-6:30 al miglio, c’è una vera vivacità e rebond, e la scarpa mantiene aggressività quando spingi. A ritmi più rapidi, lo strato inferiore più morbido si sveglia, e il rimbalzo è eccellente. Se la velocità pura è la priorità, la Sky Tokyo è chiaramente la più veloce in sensazione delle due, un gradino sotto le più rapide sul mercato.

L’upper è il punto debole. Gli upper ASICS qui sembrano poco curati e ruvidi, il lacing è disordinato con evidenti aggregazioni, e c’è un elemento rialzato sull’arco nel mediopiede che alcuni runner troveranno invadente. Anche la vestibilità è stretta, e l’upper leggero offre poca struttura. Insieme allo strato di schiuma inferiore più morbido, la corsa può diventare instabile e vagante a ritmi lenti, e la sicurezza a un ritmo facile di 7 minuti al miglio è limitata rispetto a rivali più orientate al cruising.

La durata merita una seria avvertenza. Dopo poco più di 50 miglia, la schiuma del tallone su una coppia di test mostrava un’usura drammatica, con una quantità sorprendente di schiuma esposta dove l’appoggio scalfisce all’atterraggio. Alcuni runner descrivono anche il tallone come molle, e la grande geometria del tallone può interferire se atterri più piatto a ritmi lenti. Non è sdramma, ma vale la pena controllare presto il tuo pattern di usura.
View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo
Puma Deviate Nitro Elite 4: la nuova sfidante affidabile
La Deviate Nitro Elite 4 segue una formula simile alla Sky Tokyo: doppia schiuma con una miscela di TPU alifatico reattiva, placca in fibra di carbonio a tutta lunghezza e geometria generale simile. Le differenze chiave si manifestano nella sensazione. È la scarpa più ferma, più stabile e più comoda delle due, e quel carattere deriva dalla versione precedente, che si era guadagnata la reputazione di essere affidabile. La gomma della suola esterna si consuma appena anche quando la texture si appiattisce, e la texture superficiale è una scelta deliberata per risparmiare peso. Alcune piccole scheggiature di schiuma esposta possono comparire presto, ma niente a confronto con quanto mostra la Sky Tokyo.
A ritmi lenti e moderati, la Puma è semplicemente più comoda e più sicura. L’upper è un netto passo avanti: accogliente nel mediopiede pur bloccando saldamente il dorso del piede. Per i lunghi e i chilometri quotidiani in una scarpa da gara, la Deviate Nitro Elite 4 è la scelta più semplice. Il mediopiede più fermo offre anche uno snap più diretto dall’avampiede, che molti runner preferiranno per gli sforzi prolungati, e il design è moderno e davvero affilato.

Dove cede terreno è la velocità di punta. A massima intensità, la Sky Tokyo sembra più veloce, e per una dura sessione a soglia o un tentativo di PR su mezza maratona o maratona, la ASICS la batte ancora di poco. La Puma è una scarpa orientata al mediopiede con una corsa più ferma, quindi se vuoi una sensazione più morbida e aggressiva a ritmo di gara, non sarà la scelta.
Faccia a faccia: come si confrontano
Mettendole una accanto all’altra, il quadro è questo:
- Upper: vestibilità e finitura migliori nella Deviate Nitro Elite 4. La Sky Tokyo appare approssimativa a confronto.
- Fermezza e stabilità: la Puma è più ferma e notevolmente più stabile, specialmente a ritmi lenti.
- Comfort nei lunghi: la Puma vince per chilometri quotidiani e sforzi prolungati.
- Velocità pura: la Sky Tokyo è la scarpa che si sente più veloce, in particolare per i tentativi di PR.
- Durata: la Puma regge molto meglio su suola esterna e schiuma.
- Stile: pari merito. La ASICS sembra classica, la Puma sembra moderna e scolpita.

I prezzi sono molto vicini, con circa 20 $ di differenza. Per una scarpa con cui intendi correre una maratona, è improbabile che quella differenza sia determinante. Scegli in base a cosa vuoi che faccia la scarpa.
Consigli d’acquisto
Se vuoi l’arma assoluta per un PR e preferisci una sensazione più morbida ed elastica, la Sky Tokyo è la scelta, con l’avvertenza che la cura dell’upper e la durata della suola esterna restano indietro. Se vuoi una scarpa più ferma, più stabile e più affidabile che funzioni anche come comoda scarpa per i lunghi e per l’allenamento quotidiano, la Deviate Nitro Elite 4 è l’investimento completo più intelligente.
Conclusione
Entrambe sono ottime scarpe da gara, e nessuna vince in modo netto. La Sky Tokyo si aggiudica la velocità, la Puma il comfort, la stabilità e la durata. Abbina la scarpa ai tuoi obiettivi di gara e alla sensazione di corsa che preferisci, e non sbaglierai con nessuna delle due.
