Asics Metaspeed Blast vs Hoka Mach X 3: due super trainer a confronto

Introduzione

L’Asics Metaspeed Blast e la Hoka Mach X 3 sono due delle super trainer più solide uscite quest’anno, e entrambe si guadagnano un posto tra le preferite proprio per la loro versatilità. Ognuna ha velocità a sufficienza per le sedute rapide e abbastanza comodità e stabilità per le giornate facili. La Mach X 3 è una scarpa con piastra, mentre la Metaspeed Blast no, ma entrambe sono presentate come scarpe orientate alla velocità che si confermano anche ottimi modelli tuttofare.

La differenza pratica principale, al di là delle sensazioni di corsa, è il prezzo. La Metaspeed Blast è la scarpa più costosa, a £210 o $225, mentre la Mach X 3 si colloca a £170 o $190. Le prestazioni sono molto vicine, quindi questo divario conta quando arriva il momento di scegliere.

Specifiche a colpo d’occhio

La Metaspeed Blast è la scarpa più leggera, con 241 g (8.5 oz) in un UK 9 / US 10, contro i 274 g (9.7 oz) della Mach X 3 in un UK 9 / US 9.5, che in realtà è una taglia leggermente più piccola. Il drop è di 8 mm sulla Asics e di 5 mm sulla Hoka, con entrambe le pile che superano la metà degli anni ‘40 in millimetri sul tallone.

Entrambe le scarpe riducono il peso con una copertura parziale della suola esterna, e entrambe si affidano a midsole grandi ed energiche per erogare la loro velocità. Il modo in cui ci arrivano, però, è ciò che rende interessante il confronto.

Asics Metaspeed Blast

La Metaspeed Blast utilizza un’upper tessuta a maglia ingegnerizzata con un po’ di imbottitura intorno al tallone e molto poco sulla linguetta. È un’upper bilanciata: punta alla leggerezza mantenendo abbastanza comfort per le lunghe uscite. Sotto il piede trovi una lastra intera di FF Turbo Squared, la schiuma più reattiva di Asics, che offre un buon rimbalzo nonostante l’assenza di piastra. La suola esterna in gomma Asics Grip copre le zone chiave di avampiede e tallone, e la schiuma a vista nella zona mediana non ha mostrato usure significative durante i test.

La vestibilità è praticamente perfetta nella tua taglia Asics abituale. C’è leggermente più spazio in punta rispetto ad altre scarpe Asics, con un margine di movimento ragionevole e nessuna compressione sulle articolazioni delle dita. Il blocco del mediotarsale è eccellente e l’imbottitura del collarino del tallone è comoda. Vai sulla taglia abituale.

In corsa, la schiuma FF Turbo Squared bilancia magnificamente rimbalzo, stabilità e comfort. Le transizioni sono rapide, il rimbalzo dalla punta è generoso, e la piattaforma larga aggiunge stabilità. Non è eccessivamente morbida, e dà il meglio nelle lunghe sedute a ritmo sostenuto e persino in un parkrun impegnativo, dove è risultata veloce e controllata nonostante le sue dimensioni. I compromessi: è costosa, può sembrare un po’ morbida o lenta sui ritmi più bassi, e offre una stabilità intrinseca leggermente inferiore rispetto alla Mach X 3.

Hoka Mach X 3

La Mach X 3 abbina un’upper a maglia warp a un’imbottitura notevolmente maggiore rispetto alla predecessore, risultando molto più comoda nel complesso pur restando piuttosto leggera. La midsole a doppia densità sovrappone uno strato superiore in schiuma PEBA, una piastra PEBAX con piccole alette sull’avampiede per la stabilità, e uno strato in EVA sotto. Il profilo rocker, firma di Hoka, completa la corsa, e la suola esterna offre una discreta copertura in gomma su avampiede e tallone, con un paio di ritagli per contenere il peso.

La vestibilità è aderente e sportiva, soprattutto sul puntale rastremato, ed è per questo che salire di mezza taglia è la scelta più sicura. Anche così si sente ben calibrata, avvolgente più che spaziosa. I lacci bloccano bene il mediotarsale, e la linguetta e il collarino a imbottitura media rappresentano un vero upgrade di comfort rispetto alla Mach X 2 per le lunghe uscite.

Nonostante porti con sé circa 40 g in più della Metaspeed Blast, la Mach X 3 si comporta molto bene sui ritmi rapidi, in particolare negli allenamenti a ritmo maratona con lunghi ripetuti e nelle progressioni. Protegge bene il corpo e il rocker scorre fluidamente dal tallone. È più compatta e reattiva della Asics, più stabile su tutta la gamma di ritmi, e il drop ridotto è compensato proprio da quel sostanziale rocker. Il suo punto debole è la vestibilità aderente, e potrebbe non andare bene a tutti oltre i 90 minuti circa o la mezza maratona, anche se un lungo di tre ore nei test ha dimostrato che può farcela.

Vestibilità e taglie

Un confronto affiancato rende evidenti le differenze: la Metaspeed Blast è una scarpa più grande, più larga e più lunga, con più volume al piede, mentre la Mach X 3 risulta più compatta e precisa. Nel Regno Unito, nota che Hoka converte le taglie in modo diverso rispetto ad Asics, quindi la stessa taglia UK corrisponde a uno US 9.5 per Hoka e a uno US 10 per Asics.

Per la maggior parte dei corridori, restare sulla propria taglia abituale da running per ciascun marchio funziona bene. Se le scarpe di uno dei due marchi ti sono andate bene in passato, mantieni quella taglia: taglia reale per la Metaspeed Blast, e considera mezza taglia in più per la Mach X 3.

Guida e prestazioni

La Metaspeed Blast offre una corsa più rimbalzosa e vivace, costruita su morbidezza e ritorno di energia, in particolare intorno al ritmo maratona. I corridori che atterrano più arretrati nella scarpa apprezzeranno la maggiore morbidezza sul tallone. La Mach X 3 risponde con una piattaforma più compatta e reattiva e una transizione più rocker, che rotola e dà la sensazione di rispondere più rapidamente.

Nessuna delle due scarpe dà il meglio al ritmo sprint in pista sui ripetuti brevi; entrambe sono un po’ troppo grandi per quello. Ma entrambe bilanciano velocità, stabilità e protezione in modo eccezionale per la preparazione alla maratona, siano esse lunghe progressioni, sedute di 4 x 4K o la routine quotidiana.

Quale comprare?

Se vuoi un’amortizzazione morbida, rimbalzosa e protettiva, con un’energia divertente e vivace, la Metaspeed Blast è la scarpa che fa per te, e per molti corridori potrebbe anche essere più adatta ai lunghi. Se cerchi più immediatezza, una risposta più compatta e reattiva e una sensazione più agile al piede, la scelta è la Mach X 3, che funziona alla grande come scarpa da allenamento fino a circa la distanza della mezza maratona.

A sentimento, la Metaspeed Blast è la scarpa che molti corridori terrebbero nel rotatore, grazie a quella corsa più morbida e rimbalzosa e al fascino di allenarsi senza piastra. Ma vista la vicinanza delle prestazioni, la Mach X 3 è a tutti gli effetti l’acquisto migliore: costa parecchio meno, resta molto versatile e offre un comfort enorme. La Metaspeed Blast resta tra le migliori uscite dell’anno, semplicemente a un prezzo un po’ alto rispetto a una concorrente come questa.

Conclusione

Sono due super trainer straordinariamente versatili, con pochissime differenze nelle prestazioni. La Metaspeed Blast vince su peso, rimbalzo e protezione soffice per i lunghi; la Mach X 3 vince su prezzo, stabilità e reattività. Scegli in base alla preferenza tra un rimbalzo morbido e rotolante o una corsa più compatta e immediata, e in entrambi i casi ti servirà bene, dalle giornate facili al giorno della maratona.