Recensione Asics Magic Speed 2: un allenatore veloce e versatile che si guadagna il suo posto

Introduzione

La Asics Magic Speed 2 è una scarpa da allenamento leggera con piastra che si colloca appena sotto la linea Meta Speed, pensata per fungere sia da allenatore quotidiano veloce sia da scarpa da gara occasionale. Monta una piastra in TPU al carbonio anziché una piastra interamente in carbonio, il che le dona un tocco di morbidezza in più e la rende più facile da usare con regolarità rispetto a una super shoe dedicata.

In taglia UK 9 pesa 238 grammi (8.4 oz), con un drop di 7 mm e altezze di stack di 37 mm al tallone e 30 mm all’avampiede. Il prezzo è di 170 sterline nel Regno Unito e 150 dollari negli Stati Uniti, anche se gli sconti nel Regno Unito sono frequenti.

Per chi è questo prodotto

Questa scarpa è adatta ai corridori che vogliono un unico modello capace di affrontare un’ampia varietà di allenamenti. Funziona bene per i lavori a ritmo, le uscite lunghe e costanti, le sedute di velocità e persino le gare, senza la geometria aggressiva o le schiume di fascia alta di una scarpa da gara al carbonio di vertice.

La calzata è stretta, in linea con la Magic Speed originale, quindi chi ha i piedi larghi dovrebbe considerare l’opzione con calzata larga, ora disponibile. In caso contrario, la calzata è fedele alla taglia, con un volume dell’avampiede leggermente maggiore e un po’ più di spazio al mediopiede rispetto alla prima versione.

{{image:1}}

Punti di forza principali

Le modifiche chiave rispetto all’originale spingono tutte la Magic Speed 2 a essere un modello più completo. La piastra ora è a tutta lunghezza anziché a mezza piastra, il drop è aumentato da 5 mm a 7 mm, e il midsole ora è a doppia densità: uno strato di FF Blast Plus più reattivo in alto, la piastra in TPU al carbonio al centro e uno strato di FlyteFoam più compatto e duraturo sotto.

Il risultato è una scarpa che si sente ferma e strutturata ma abbastanza comoda per le corse lunghe. È molto più permissiva con i chilometri a ritmo facile e costante rispetto all’originale, che molti trovavano troppo rigida per qualsiasi cosa oltre la corsa veloce. Al tempo stesso, la combinazione di piastra e schiuma continua a offrire una corsa solida ed efficiente a ritmo di gara.

{{image:2}}

La corsa è neutra ed efficiente, non esplosivamente rimbalzante. C’è un rocker moderato con un buon effetto elastico, che ricorda più la Meta Speed Edge Plus che la Sky Plus. Non è tanto ammorbidita come la schiuma FF Turbo di Asics, ma c’è appena il giusto affondo e un bel colpo dalla piastra e dalla schiuma che lavorano insieme. Quella sensazione di piastra leggermente più morbida la rende più stabile e più adatta all’allenamento regolare.

L’upper in mesh tecnico mantiene basso il peso con un’ammortizzazione del tallone modesta, più generosa del tallone sottile dell’originale. La suola esterna è stata presa in prestito dalla serie Meta Speed, garantendo un’ottima aderenza su bagnato e asciutto e un buon comportamento in curva. Anche la durabilità sembra promettente: la schiuma di base più compatta regge meglio al tallone rispetto alle Meta Speed, in particolare per i tallonatori, e la suola esterna mostra meno usura rispetto alla Meta Speed Sky Plus.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Il principale svantaggio è il prezzo, almeno nel Regno Unito. A 170 sterline si colloca in modo scomodo sul mercato: scarpe da gara in carbonio pieno come la Puma Deviate Nitro Elite costano simili al prezzo di listino pieno, e modelli scontati della classe Vaporfly o Alphafly si trovano spesso a meno. Negli Stati Uniti, 150 dollari sono più in linea con il mercato, e gli sconti UK di circa 115-130 sterline rendono il prezzo molto più sensato.

Vale anche la pena notare che la corsa non è aggressivamente propulsiva. Se desideri lo scatto drammatico e il toe-off di una scarpa da gara in carbonio pieno, le Meta Speed offrono molto di più in questo senso. La Magic Speed 2 sacrifica un po’ di aggressività in cambio di versatilità e comfort.

Come si confronta con la concorrenza

Si tratta di una categoria ferocemente competitiva. La Saucony Endorphin Speed 3 resta un punto di riferimento, offrendo una corsa leggermente più stabile e leggermente più morbida per l’allenamento quotidiano rilassato. A velocità massima le due sono molto vicine, e la Magic Speed 2 potrebbe persino vantare un piccolo vantaggio. La calzata è il principale elemento distintivo: la Endorphin Speed 3 può sembrare carente al tallone, ed è spesso un po’ più economica, quindi i corridori senza particolari esigenze di calzata potrebbero comunque preferirla.

La Puma Deviate Nitro 2 è un’altra rivale molto vicina. È più pesante e più orientata all’allenamento quotidiano, con una suola esterna più aggressiva e una calzata più comoda, ma la sua schiuma Nitro Elite è impressionante e sarà probabilmente più duratura. La Magic Speed 2 è l’opzione dalla corsa più fluida e veloce; la Deviate Nitro 2 è la scarpa quotidiana più completa.

{{image:3}}

Tra le alternative senza piastra, la Hoka Mach 5 è una scarpa piacevole, fluida e leggera che sparisce al piede e funziona per quasi tutto, anche se la Magic Speed 2 la supera per durabilità della suola esterna e offre una corsa con piastra per le gare. La New Balance Rebel v3 è più leggera e flessibile, offrendo una corsa divertente e naturale nel tuo passo, invece di vincolarti allo stile di corsa con piastra, ed è più economica poiché non è costruita come scarba con piastra.

Consigli d’acquisto

Se cerchi un’unica scarpa per la preparazione alla maratona, i lavori a ritmo, gli intervalli e una gara occasionale, la Magic Speed 2 è una delle opzioni più solide disponibili. Durante i test ha affrontato una gara sui 10K, sedute di velocità ripetute, un’ora costante che copriva poco più di 10 miglia con progressivi e corse facili, comportandosi bene in tutte le situazioni.

{{image:4}}

In un confronto diretto durante un allenamento di dieci ripetizioni da 3 minuti, dividendole cinque a cinque con la New Balance Rebel v3, la Magic Speed 2 ha tenuto il ritmo con un turnover più leggero e più bloccato, e i dati della tecnica di corsa hanno mostrato una cadenza più alta e un tempo di contatto col suolo inferiore. Quell’efficienza è esattamente ciò che si desidera da un allenatore veloce.

Se trovi la Magic Speed 2 scontata nel Regno Unito, diventa una raccomandazione facile. Se stai scegliendo tra questa e la Endorphin Speed 3 o la Deviate Nitro 2, è davvero una lotta serrata, e le preferenze di calzata dovrebbero decidere.

Conclusione

La Magic Speed 2 è una scarpa decisamente migliore dell’originale: più ammortizzata, più versatile e finalmente abbastanza comoda per i lunghi e le uscite costanti con cui la prima versione faticava. È all’altezza della Endorphin Speed 3 come allenatore veloce a tutto tondo, e funziona come opzione di gara più economica sotto la linea Meta Speed. La sua unica vera debolezza è il prezzo nel Regno Unito al prezzo di listino pieno, che i saldi sistemano rapidamente. Per i corridori in cerca di una scarpa veloce e comoda capace di fare un po’ di tutto, merita un posto in cima alla shortlist.