ASICS GEL-Nimbus 26 vs New Balance Fresh Foam 1080 v13: due max cushion a confronto testa a testa

Introduzione

I daily trainer con ammortizzazione massima sono diventati la scelta predefinita per i runner che vogliono far sembrare facili i chilometri leggeri, e due delle opzioni più popolari in questo settore sono la ASICS GEL-Nimbus 26 e la New Balance Fresh Foam 1080 v13. Entrambe sono scarpe orientate al comfort, con una propensione per il morbido e l’ammortizzato, ma adottano approcci sensibilmente diversi alla corsa.

La 1080 è una veterana di lunga data, in parte ripensata con la v13, mentre la Nimbus 26 segue per lo più una filosofia “se non è rotto, non aggiustarlo”, con piccole modifiche a tomaia e suola. Dopo aver percorso molti chilometri con entrambe, ecco come si confrontano.

Design e specifiche a confronto

Sulla carta, le due scarpe sono molto vicine. La GEL-Nimbus 26 offre 41.5mm di schiuma nel tallone e 33.5mm nell’avampiede, con un drop di 8mm. La 1080 v13 ha 38mm nel tallone e 32mm nell’avampiede, con un drop di 6mm.

È il peso a differenziarle in modo più netto. In taglia UK 8.5, la Nimbus 26 pesa 11.1oz (314g), mentre la New Balance arriva a 9.2oz (260g), più leggera. Questa differenza si avverte in corsa, come vedremo più avanti.

Anche il prezzo è simile: la Nimbus 26 costa circa $160 (con la New Balance leggermente più cara, circa $165 negli USA), e entrambe si collocano saldamente nella fascia premium dei daily trainer.

Midsole e ammortizzazione

Il midsole della Nimbus 26 resta in gran parte invariato, con una grande e ampia piattaforma in schiuma FF Blast Plus Eco, realizzata con il 20% di materiale di origine biologica. È calibrata da mediamente morbida a morbida, ma con un po’ di rimbalzo. È presente anche il familiare inserto in tallone PureGEL, una sezione di materiale elastico e reattivo progettato per creare atterraggi morbidi con il massimo assorbimento degli impatti nella zona del tallone. Una geometria a rocker del midsole punta a fluidificare le transizioni.

La 1080 v13, nel frattempo, ottiene una piattaforma midsole più alta con la nuova Fresh Foam X più leggera, un drop ridotto, una forma a rocker aggiornata, un po’ di rigidità extra nell’avampiede e una significativa riduzione del peso complessivo. Le piattaforme del midsole sono abbastanza simili in larghezza, ma la Nimbus è visibilmente più lunga.

Tomaie, vestibilità e taglie

La Nimbus 26 presenta una nuova tomaia in maglia elastica engineered, lo stesso grande colletto imbottito di prima e una linguetta in maglia elastica a soffietto. I passaggi dei lacci sono stati aggiornati con un design più robusto, pensato per offrire un sostegno maggiore al mediopiede e una migliore durata.

La 1080 v13 usa una tomaia in mesh engineered che offre una vestibilità avvolgente. Colletto del tallone e linguetta a soffietto sono generosamente imbottiti per una maggiore morbidezza e un ottimo comfort all’infilata, e quel comfort al piede rivaleggia davvero con la Nimbus 26.

Per la vestibilità, entrambe funzionano bene nella normale taglia da scarpa da running, con spazio sufficiente nella scarpata e nessuno scivolamento laterale. La Nimbus veste leggermente più lunga nelle dita e risulta un po’ più ampia nelle taglie UK, con un tocco di volume in più sul dorso del piede. Entrambe hanno grandi colletti imbottiti e avvolgenti che tengono i piedi saldamente al loro posto, senza scivolamenti del tallone segnalati. Se preferisci una sensazione più compatta, la 1080 ha il vantaggio, e alcuni runner potrebbero valutare una mezza taglia in meno sulla Nimbus, anche se ciò potrebbe modificare leggermente la corsa.

Sensazioni di corsa: come si differenziano

È qui che le due scarpe davvero si separano. Entrambe sono scarpe orientate al comfort, più adatte a corse leggere e lunghe, e nessuna delle due è realmente pensata per gli allenamenti veloci. Il loro obiettivo è interporsi con molta schiuma tra te e l’asfalto e offrire una corsa comoda per accumulare i chilometri dell’allenamento quotidiano.

La 1080 v13 si discosta dalle versioni precedenti perché è molto più morbida sotto il piede. La nuova formula Fresh Foam X risulta molto più morbida e anche un po’ più instabile. Non è stabile né reattiva come le schiume delle 1080 precedenti, e affonda parecchio. Questo la rende molto comoda per crociere brevi e leggere, ma restituisce meno energia, il che può sembrare un guadare nella schiuma sugli sforzi più lunghi o su qualsiasi ritmo vagamente veloce.

La Nimbus 26 è un po’ più bilanciata. È senza dubbio una scarpa morbida, ma non quanto la New Balance. La schiuma restituisce un po’ di più, il rocker fluidifica la corsa ed è visibilmente più stabile, il che offre una maggiore sensazione di sostegno nelle corse lunghe. È anche parecchio più pesante, e gli allenamenti veloci non si sono rivelati piacevoli: è una scarpa grande e ingombrante, non predisposta a spingerti sulle punte.

In un confronto a piedi uniti, con una scarpa per piede, entrambe hanno offerto quella corsa morbida e cuscino che di fatto elimina la strada da sotto i tuoi piedi. Il comfort al piede è alla pari, e si comportano in modo molto simile sui chilometri tranquilli. Le differenze principali: la Nimbus si sente più pesante, meno compatta e meno agile, mentre la 1080 ha una precisione e una compattezza che la fanno percepire più naturale. La Nimbus ha anche una suola più “sbattente”, che alcuni runner trovano invadente, sia come sensazione sia come rumore.

Durata e suole

La Nimbus 26 ha una suola aggiornata con un ibrido di gomma ASICS Grip e AHAR. La copertura è più o meno uguale a quella della generazione precedente, ma ora ci sono piccoli tasselli per un grip extra. Detto questo, la nuova suola è un po’ più sbattente e rigida di prima, e si è notato un certo fastidio all’avampiede correndo veloce o addirittura sulle lunghe.

La 1080 v13 ha un’ampia copertura della suola in gomma endurance della New Balance per un grip e una durata maggiorati, e avoida la sensazione sbattente della Nimbus.

Quale comprare?

Entrambe sono solide scarpe max cushion, e nessuna delle due è particolarmente versatile al di là della corsa leggera e del recupero. Se vuoi la sensazione più morbida e soffice sotto il piede e la stabilità non ti interessa, la 1080 v13 è la scarpa più morbida e la più leggera, e negli USA costa anche leggermente meno. Se preferisci una piattaforma più bilanciata e più ferma, con un po’ più di stabilità, soprattutto sulle distanze lunghe, la Nimbus 26 è un’ottima proposta.

Ponendo in bilico prestazioni e prezzo, non c’è molta ragione di spendere di più per la Nimbus rispetto alla 1080. La 1080 si sente un po’ più naturale e compatta, ed è per questo che ottiene qui un leggero vantaggio complessivo.

Conclusione

La ASICS GEL-Nimbus 26 e la New Balance Fresh Foam 1080 v13 sono incredibilmente simili come scarpe per giornate leggere e recupero, ben allineate in ammortizzazione, protezione e comfort all’infilata. Le differenze si riducono al carattere della corsa: la 1080 più morbida, leggera e soffice contro la Nimbus più ferma, stabile e leggermente più reattiva. Per la maggior parte dei runner che accumulano chilometri quotidiani, la scelta è la 1080 v13, mentre la Nimbus 26 resta un’ottima opzione per chi cerca una piattaforma più bilanciata per le lunghe.