Recensione del primo test delle Asics Gel Kayano 29: una scarda di stabilità che va nella direzione giusta

Introduzione

La linea Asics Gel Kayano è da sempre un punto di riferimento per i corridori che cercano stabilità e comfort, e la Gel Kayano 29 porta alcuni dei più grandi aggiornamenti visti nella gamma negli ultimi anni. Costa 165 £ / 160 $, pesa 313 g (11 once) per la versione uomo in taglia 8, e ha un drop di 10 mm.

La novità principale è l’aggiornata intersuola FF Blast Plus, progettata per essere più leggera e morbida di prima, offrendo un ritorno di energia più spinto. La stabilità è garantita da un elemento Lightstability nell’intersuola che aiuta a impedire al piede di ruotare eccessivamente verso l’interno, e la scarpa presenta anche un’upper morbida e imbottita in mesh elastico tecnico, un contrafforte esterno a profilo basso e una generosa quantità di gomma sulla suola esterna per grip e durata.

Dopo una prima corsa di circa 15K a un Easy Pace da allenamento maratona, il verdetto è complessivamente positivo: si sente ancora una scarpa di stabilità, ma molto più vivibile rispetto alle Kayano di qualche anno fa.

Per chi è questa scarpa

È una scarpa per i corridori a cui è stato detto che hanno bisogno di supporto di stabilità ma che diffidano delle scarpe di stabilità ingombranti e pesanti del passato. La Kayano 29 oggi si colloca più vicina a una scarpa semi-stabilità: mantiene gli elementi di supporto che la maggior parte delle persone realmente necessita, allontanandosi in modo evidente dalla sensazione di stabilità totale delle versioni precedenti.

Sorprendentemente, funziona bene anche per i corridori neutri. Alcune scarpe di stabilità risultano strane o scomode se non si è overpronatori, ma la Kayano 29 non penalizza un appoggio neutro, il che la rende un’opzione flessibile per famiglie o gruppi di allenamento con anditure miste.

Vestibilità e tagliatura

La vestibilità è fedele alla taglia e la scarpa è piuttosto ampia. L’avampiede è piacevolmente largo, con molto spazio nella scatola per le dita, quindi non serve salire o scendere di taglia. I corridori con piedi leggermente più larghi dovrebbero trovarsi comodamente a loro agio.

La scatola per le dita e il mesopiede avvolgono in modo confortevole senza stringere in modo sgradevole, e c’è una generosa quantità di imbottitura attorno al tallone e sulla linguetta, cosa che si apprezza sui chilometri più lunghi. I lacci si sono posizionati bene, senza problemi nelle prime uscite.

Punti di forza principali

Il punto di forza maggiore è la nuova intersuola FF Blast Plus. Rispetto alla Kayano 26, la scarpa risulta più leggera e l’ammortizzazione è notevolmente più piacevole sotto il piede. Quando ci si assesta nella falcata e si rulla dall’appoggio del tallone attraverso il mesopiede fino alle dita, la schiuma più morbida fa davvero la differenza, e l’atterraggio del tallone risulta meno duro rispetto alle versioni precedenti.

Il comfort è un altro chiaro punto a favore. L’upper morbida e di supporto è adatta alle lunghe corse invernali al freddo, e durante le Easy Run le gambe si sentivano bene alla fine, senza alcun problema di vestibilità. La stabilità rimane ottima: la scarpa fissa i piedi in modo sicuro e ogni falcata si sente salda.

Aspetti da valutare prima dell’acquisto

Ci sono compromessi da tenere presenti. La scarpa non ha una transizione particolarmente fluida. A differenza delle scarpe con un rocker pronunciato, dove si sente la scarpa aiutarti ad andare avanti, la Kayano dà l’impressione di trasportare la scarpa piuttosto che essere trascinati da essa. È una piattaforma solida e stabile, non propulsiva.

Sul terreno si sente ancora una grande scarpa di stabilità: piuttosto ferma per le Easy Miles, e gli elementi di stabilità in gel possono risultare pesanti, nonostante la schiuma più morbida li compensi. Correre veloci con essa non è proprio all’ordine del giorno, e l’upper spessa risulterebbe probabilmente calda nelle giornate afose. Alcuni tester hanno anche trovato che scarpe rivali semi-stabilità, come la New Balance 860 v12 o la Saucony Guide 15, si sentivano più leggere al piede e più piacevoli su una gamma di ritmi più ampia, pur offrendo un supporto simile.

Consigli d’acquisto

Se cerchi specificamente una scarpa di stabilità ma sei scoraggiato dalla goffaggine e dal disagio delle scarpe di stabilità tradizionali, la Kayano 29 è una buona opzione. Asics si sta chiaramente muovendo nella direzione giusta, aggiungendo caratteristiche prestazionali e una sensazione più vicina a una scarpa neutra tradizionale, mantenendo la stabilità di cui la maggior parte ha bisogno.

Se sei un fan di lunga data della Kayano, il cambio di intersuola è un enorme vantaggio in termini di comfort ed esperienza di corsa, e l’upper di supporto è ben adatta a consumare chilometraggi a lunga distanza. Se, invece, cerchi una sensazione di stabilità leggermente più sottile con una corsa più morbida e versatile, vale la pena provare anche la New Balance 860 v12 o la Saucony Guide 15 prima di decidere. Questo verdetto si basa sulle impressioni del primo test, e il chilometraggio a lungo termine potrebbe ancora cambiare il quadro.

Conclusione

La Asics Gel Kayano 29 è una scarpa di stabilità comoda e competente che ha eliminato gran parte della goffaggine delle sue antenate. L’intersuola FF Blast Plus rende la corsa più morbida e leggera, l’upper è morbida e di supporto, e la stabilità c’è senza risultare estrema. Potrebbe non essere la scarpa più divertente sui ritmi veloci, e le rivali offrono una corsa leggermente più piacevole, ma per i corridori che necessitano di un supporto affidabile per le Easy Miles e le lunghe distanze, merita assolutamente un’occhiata.