Ano Neo Vista vs Asics A6 Super Blast: due delle migliori super trainer a confronto

Introduzione

L’Ano Neo Vista e l’Asics A6 Super Blast sono due delle migliori super trainer sul mercato con largo margine, non solo in termini di peso ma anche di reattività ed esecuzione complessiva. Entrambe sono destinate ai runner che desiderano più di una semplice scarpa da allenamento quotidiana, e entrambe si sono dimostrate all’altezza su chilometraggi impegnativi. Questo confronto analizza le loro differenze così da poter scegliere quella che si adatta al tuo modo di correre.

Una cosa da sapere fin da subito: entrambe le scarpe costano più di una trainer tipica, ma entrambe si sono anche dimostrate valere la spesa extra grazie a una durata eccezionale e a una sensazione di corsa che dura nel tempo.

Specifiche a colpo d’occhio

La Neo Vista pesa 9.4 oz per la taglia uomo 9 / donna 10.5, circa 266 g. L’A6 Super Blast arriva a 8.4 oz, circa 238-239 g nelle stesse taglie.

Le altezze della suola intermedia sono notevolmente simili. La Neo Vista misura 44.2 mm nel tacco e 36.5 mm nell’avampiede, mentre i dati più recenti per la Super Blast indicano 45 mm nel tacco e 37 mm nell’avampiede. Entrambe hanno un drop di 8 mm, quindi la geometria è quasi identica. Dove si differenziano davvero è nel modo in cui corrono e nella sensazione sotto il piede.

Sensazione di corsa e schiuma

La Neo Vista utilizza una schiuma chiamata Energy Next, ritenuta una miscela PEBA-EVA, ed è una delle schiume più reattive e morbide in circolazione, più morbida persino di altre note opzioni ad ammortizzazione massima. Si comporta benissimo a vari ritmi, dalle corse di recupero fino agli sforzi sul ritmo dei 5K, con una sensazione fluida e rotolare senza traccia di rigidità. Il rimbalzo è così pronunciato che altre scarpe possono sembrare piatte in confronto dopo averla indossata.

La Super Blast si sente più ferma rispetto a quanta schiuma c’è sotto il piede. Ha comunque rimbalzo, ma la corsa è più controllata e costante anziché esplosivamente morbida. La sua intersuola FlyteFoam Turbo gestisce molto bene i ritmi più rapidi: si è dimostrata all’altezza negli allenamenti per mezza e maratona completa e funziona come una valida alternativa alle scarpe da competizione super dedicate, soprattutto per sforzi lunghi come la maratona. Nonostante l’assenza di una piastra, è la scarpa nettamente più rigida delle due in corsa, cosa che alcuni runner preferiranno per una sensazione stabile e costante.

Stabilità e guida

Entrambe le scarpe offrono un’ottima guida piuttosto che una stabilità tradizionale. La Neo Vista ha una piattaforma dell’avampiede ampia e riempita con una scanalatura centrale che ti mantiene centrato durante il rotolamento, senza bordi laterali che possano infastidire i runner che non li amano. È stabile in senso direzionale, non rigida, e la piastra in fibra di vetro aggiunge solo un tocco di rigidità.

La Super Blast è anch’essa una scarpa neutra stabile, ma utilizza bordi laterali su entrambi i lati del piede. I runner che preferiscono una pressione e un contenimento maggiore da un lato all’altro staranno meglio qui, poiché la piattaforma rigida più i bordi laterali mantengono il piede ben ancorato. Se desideri una guida che non si fa sentire, la Neo Vista è la scelta migliore.

Vestibilità della tomaia e comfort

Le tomaie sono molto diverse. La Super Blast si sente aderente fin da subito, con una punta rastremata e una vestibilità più in stile da gara su tutta la scarpa. Si allarga leggermente col tempo ma rimane stretta e a basso volume, adatta ai runner con piedi stretti o di larghezza normale che cercano una sensazione aderente.

La Neo Vista ha una tomaia in maglia elastica che avvolge il piede come un calzino senza compressione eccessiva e si adatta a diverse forme di piede. È adatta ai piedi di larghezza normale e può allungarsi per accogliere piedi leggermente più larghi o leggermente più stretti. Una avvertenza: non c’è un vero contro-tacco, anche se il tallone resta ben fermo, e il passante del tallone può esercitare una leggera pressione sull’osso calcaneale per alcuni. La Super Blast ha un contro-tacco flessibile e ben imbottito, con lievi scivolamenti del tallone segnalati dopo diversi chilometri.

Durata e valore

Entrambe le scarpe eccellono qui. Con 200 miglia sulla Super Blast e 50 miglia sulla Neo Vista, l’usura è quasi zero su entrambe. La Super Blast ha superato in longevità più scarpe di fila e si sente ancora quasi come quando era nuova. Anche il rimbalzo della Neo Vista regge in modo impressionante.

Sul prezzo, la Super Blast si colloca a 200 $ e la Neo Vista a 180 $. Considerata l’enorme quantità di rimbalzo offerta, la Neo Vista è a tutti gli effetti il miglior rapporto qualità-prezzo, ma entrambe giustificano il loro costo molto meglio di tante super trainer più costose che si consumano rapidamente.

Quale comprare

Se cerchi il massimo del rimbalzo e una corsa dolcissima e fluida, la scelta è la Neo Vista. Funziona per tutto, dalle corse di recupero agli sforzi di ritmo gara, e la sua tomaia in maglia adattabile si adatta a un’ampia gamma di forme di piede.

Se cerchi una trainer costante, rigida e adatta a tutto, più leggera, capace di gestire le gare lunghe, eccellente nelle uscite lunghe e negli allenamenti da maratona, e con una durata estremamente comprovata, la Super Blast è la scelta migliore, soprattutto per piedi stretti o di larghezza normale che preferiscono una tomaia aderente.

Conclusione

Entrambe sono ottime scelte, e i fattori decisivi si riducono al carattere della corsa e alla vestibilità. Scegli la Neo Vista per il rimbalzo, la morbidezza e una tomaia più accomodante a 180 $. Scegli la Super Blast per la costanza, la rigidità, la versatilità in gara e la longevità comprovata a 200 $. In ogni caso, porterai a casa una delle migliori super trainer attualmente disponibili.