Amazfit Active Max Prime impressioni: molto orologio per meno di 170 £

Introduzione

L’Amazfit Active Max è un orologio fitness progettato per offrire una lunga lista di funzioni popolari a un prezzo molto più basso rispetto alla concorrenza. Costa tra 169 e 170 £ e include mappe offline, fino a 25 giorni di autonomia, un display AMOLED da 1,5 pollici e più di 170 modalità di allenamento. Dopo aver registrato quattro corse e circa dieci giorni di utilizzo quotidiano, i primi segnali suggeriscono che potrebbe essere l’orologio da running più completo mai realizzato da Amazfit, e una delle migliori opzioni in termini di rapporto qualità-prezzo in questa fascia.

A chi è destinato questo prodotto

È un orologio pensato per corridori e utenti fitness in generale che desiderano analisi degli allenamenti, monitoraggio della salute e funzioni smartwatch senza pagare il prezzo di un orologio di fascia premium. Concorre con orologi come il Coros Pace 4, che costa di più, ma l’Active Max offre funzionalità che si vedono raramente a questo prezzo, incluse mappe offline scaricabili con ricerca di percorso.

Design e display

L’Active Max potrebbe essere l’orologio Amazfit più bello mai lanciato. Lo stile è sobrio e essenziale, la scocca in plastica lo mantiene leggero ed è molto comodo da indossare per un orologio con uno schermo grande. Ha una presenza notevole sul polso senza risultare ingombrante o economico, e la qualità costruttiva è quella di un orologio di fascia media piuttosto che economico.

Il grande display AMOLED da 1,5 pollici è classificato a 3.000 nit. È grande, luminoso e facile da leggere, e il touchscreen è generalmente reattivo e rapido, sebbene ci siano stati occasionali ritardi nel caricamento di alcune schermate statistiche. La navigazione si basa su soli due pulsanti, uno per tornare indietro o aprire il menu principale e uno per il menu delle attività, il che funziona bene ma fa molto affidamento sul touchscreen. Questo diventa leggermente scomodo quando il sudore gocciola sullo schermo dopo una corsa.

Funzionalità e strumenti di allenamento

La lista di funzioni è ampia. Si hanno 4 GB di archiviazione, descritti come sufficienti per circa 100 ore di podcast, mappe offline per attività all’aperto incluse mappe topografiche, mappe delle stazioni sciistiche e mappe di contorno, oltre a Zepp Pay, un microfono e un altoparlante integrati, mini app scaricabili e controllo vocale tramite Zepp Flow per gestire l’orologio e porre domande. Anche le basi smartwatch come la messaggistica sono coperte.

Per l’allenamento ci sono il consueto tracciamento della corsa con le dinamiche di corsa, oltre a carico di allenamento, tempo di recupero, readiness e VO2 Max. Il monitoraggio della salute prosegue giorno e notte, coprendo frequenza cardiaca, saturazione di ossigeno nel sangue, stress, temperatura della pelle, qualità del sonno, variabilità della frequenza cardiaca durante il sonno e qualità della respirazione notturna. Il monitoraggio dell’energia BioCharge offre una versione della Body Battery di Garmin, e un complicazione del quadrante che mostra il numero di corse settimanali è un tocco davvero ingegnoso.

Precisione GPS e frequenza cardiaca

Per il GPS, l’Active Max ha eguagliato un Garmin Fenix 8 Pro in modalità accuratezza massima, coprendo distanze quasi identiche in tutte e quattro le corse di test, tra cui due parkrun, un lungo di 26 km e una corsa facile di 10 km. Il tracciamento della distanza corrisponde quasi perfettamente a un Fenix 7.

La frequenza cardiaca offre un quadro più misto. In una corsa l’Active Max è sembrato comportarsi meglio del sensore ottico del Fenix 8, che ha mostrato alcune letture iniziali alte. In generale tendeva a rilevare frequenze cardiache medie e massime leggermente più alte: su una corsa di 8 miglia, il Fenix ha registrato una media di 142 e un picco di 161, mentre l’Active Max ha letto 144 e 165. Su una corsa facile di 10 km ha anche oscillato più di quanto un ritmo costante giustificasse. I primi segnali suggeriscono che non sia perfetto ma che si comporti bene, e saranno necessari ulteriori test rispetto a una fascia toracica prima di trarre conclusioni ferme.

Autonomia della batteria

L’autonomia dichiarata è fino a 25 giorni con un uso standard leggero e 13 giorni con uso intensivo. I test nel mondo reale confermano più o meno questi dati: con lo schermo alla massima luminosità e il display always-on attivo, l’orologio era al 50 percento dopo 4 giorni, inclusi 4,5 ore di tracciamento GPS durante la corsa. Dalla carica completa, circa 10 giorni di utilizzo costante, corse multiple e manipolazioni intensive lo hanno portato a circa il 10 percento, il che è in linea con la dichiarazione di 13 giorni con uso intensivo.

Una corsa di 1 ora consuma circa il 3 percento, raddoppiando al 6 percento per 2 ore, un ottimo risultato per un orologio da running. Il consumo notturno è stato di appena 1-2 percento, meglio di un Garmin Fenix 8 Pro o 970 in quello scenario.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Le mappe offline a questo prezzo sono impressionanti sulla carta, ma l’implementazione non è ancora abbastanza valida da rivaleggiare con Garmin. La ricerca e la pianificazione dei percorsi risultano farraginose, e questo non sarebbe l’acquisto giusto se le mappe fossero l’unica ragione per cui lo si vuole. L’app companion è sempre più ben presentata, con analisi dettagliate su allenamento, recupero e sonno, ma mette troppo sullo schermo tutto in una volta, e un layout più semplice renderebbe più facile trovare ciò che conta.

Inoltre non è presente il supporto per lo streaming musicale, quindi niente Spotify, sebbene il microfono, l’altoparlante e gli strumenti vocali di base coprano funzioni che alcuni modelli più costosi ancora non hanno. L’affidabilità della frequenza cardiaca richiede test più lunghi per essere confermata.

Consigli d’acquisto

A 169 £, è un orologio economico che sembra migliore del suo prezzo. Se state cercando nella fascia dei 170 £ e volete un grande schermo luminoso, un GPS affidabile, una buona autonomia, mappe e un ampio set di funzioni, l’Active Max è facile da consigliare sulla base dei primi test. Se vi serve l’esperienza mappe più curata o un’accuratezza garantita della frequenza cardiaca ottica, le alternative Garmin restano valide a prezzi più alti.

Conclusione

L’Amazfit Active Max non è impeccabile, ma ciò che si ottiene per il denaro è davvero notevole. Ha un buon display, un’interfaccia semplice, strumenti estesi di allenamento e salute, e un’autonomia che supera quella di orologi molto più costosi. Le prime impressioni indicano che sia il miglior orologio da running di Amazfit finora e uno dei migliori orologi da running per rapporto qualità-prezzo in circolazione, e un verdetto completo seguirà dopo test più approfonditi.