Altra Forward Experience vs Hoka Clifton 9: quale neutro fa per la tua corsa?

Introduzione

Sulla carta, l’Altra Forward Experience e la Hoka Clifton 9 sembrano rivali molto vicine. Entrambe sono scarpe neutre, entrambe usano un design con rocker e entrambe si affidano a una intermidsole in EVA stampato compresso. È proprio per questo che così tanti runner si chiedono come si differenzino davvero.

La risposta breve: la vestibilità e l’esperienza di corsa sono sorprendentemente diverse. Una è una scarpa da allenamento quotidiana più reattiva e orientata alla prestazione; l’altra è un’affidabile comodissima, dal miglioramento tradizionale e ammortizzato. Ecco come si distinguono.

Specifiche e altezze della suola

L’Altra Forward Experience offre 32 mm di stack nel tallone e 28 mm in avanti piede per il modello uomo, con una taglia 9 uomo che pesa 8.5 oz. Il modello donna ha 28 mm di tallone e 24 mm in avanti piede, con una taglia 8 donna a 7.1 oz.

La Hoka Clifton 9 porta sotto il piede notevolmente più schiuma: 40 mm nel tallone e 35 mm in avanti piede, con un drop di 5 mm. Una taglia 9 uomo pesa 9.0 oz, e il modello donna dovrebbe aggirarsi intorno ai 7.7 oz.

Entrambe le scarpe condividono le intermidsole in EVA stampato compresso, quindi il materiale in sé non è l’elemento distintivo. È la quantità e la forma di ciascuna scarpa a fare la differenza.

Vestibilità e tomaia: due filosofie diverse

La Forward Experience ha un feel molto orientato alla prestazione in tutta la tomaia. Il mesh è leggero e arioso e, sebbene la scatola delle dita sia ampia, in realtà non lo è quanto quella di altri modelli Altra. Si colloca nel lato normale dello spettro delle vestibilità larghe, e il volume è piuttosto basso. I runner con piedi ad alto volume o chi non ama una vestibilità aderente potrebbero trovarsi in difficoltà. Il vantaggio è un ottimo blocco del piede: la tomaia si stira poco, avvolge bene e dona una sensazione di allacciatura rapida e reattiva. Il tallone è normale o leggermente largo, con un buon irrobustimento mediano e laterale che all’inizio può risultare un po’ strano ma poi si rivela soddisfacente. Non c’è un vero contro-tallone, solo una sottile fascia di rinforzo, quindi il tallone è piuttosto flessibile.

La Clifton 9 è la più tradizionale delle due in termini di vestibilità. C’è più volume verticale, l’avampiede è normale o leggermente largo e la sensazione è paragonabile all’Altra al di fuori del volume, e c’è più larghezza a livello del mesopiede. Il tallone ha un po’ di ammortizzazione e un contro-tallone vero e proprio, che dona una maggiore struttura.

Se cerchi un blocco del piede aderente e in stile prestazionale, la Forward Experience lo offre.

Se invece preferisci un feel più spazioso e da allenamento quotidiano, la Clifton 9 è la scelta migliore.

La corsa: reattiva e decisa vs morbida e ammortizzata

È qui che le due scarpe divergono maggiormente. La Forward Experience offre una corsa molto reattiva e energica. Un ampio smussatura del tallone ti sposta sul mesopiede molto rapidamente, la schiuma EVA reattiva ti spinge in avanti quasi subito, e l’avampiede ha una flessibilità moderata conservando una certa rigidità. Ti senti spinto in avanti per tutto il tempo, esattamente ciò che il nome promette.

A gambe fresche, quella sensazione è eccellente. Ma dopo una lunga uscita impegnativa di oltre 20 miles fatta il giorno prima, la stessa scarpa si è rivelata punitiva, con polpacci e glutei indolenziti. Funziona bene per i chilometri quotidiani nel range di 5 a 11 miles, ma per le uscite lunghe la reattività può metterti alla prova.

La Clifton 9 è notevolmente più morbida, con più cedevolezza nella schiuma e un po’ più di rimbalzo rispetto alle versioni precedenti della Clifton. C’è ampia ammortizzazione sotto il piede, e l’avampiede rigido con fessure di flessione mantiene un profilo rocker marcato. Poiché il tallone cede di più, il rocker risulta più graduale, facendoti rotolare in avanti con un bel tandem all’avampiede. La Forward Experience invece ti spinge in avanti rapidamente e regala una spinta più reattiva alla punta.

Quale scarpatura per quale allenamento

Entrambe le scarpe si guadagnano un posto come opzioni per i chilometri quotidiani, ma danno il meglio in giorni diversi.

Se devi alzare un po’ il ritmo, la Forward Experience è la scelta migliore, grazie al suo carattere più reattivo ed energico. Se vuoi una scarpa per il giorno di recupero con generosa ammortizzazione, la Clifton 9 è quella da scegliere.

Suole e aderenza

I pattern delle suole sono notevolmente simili tra le due scarpe. Entrambe usano gomma sul tallone laterale posteriore e in avanti piede, con EVA stampato compresso a vista nel mesopiede.

L’aderenza è solida su entrambe, con suole in gomma che aggreffono bene e possono essere considerate affidabili nella maggior parte delle situazioni di corsa tipiche. Nessuna delle due suole è eccezionale, ma nessuna delle due desta preoccupazioni.

Conclusione

L’Altra Forward Experience e la Hoka Clifton 9 condividono un profilo rocker, una piattaforma neutra e la schiuma in EVA stampato compresso, eppure si rivolgono a runner diversi. Scegli la Forward Experience se vuoi una scarpa da allenamento più reattiva, dal volume più basso e dal carattere prestazionale per i chilometri quotidiani più veloci. Scegli la Clifton 9 se vuoi più schiuma, più volume e una corsa avvolgente per le giornate facili e di recupero. Abbinare la scarpatura all’allenamento è ciò che rende entrambe degne di essere possedute.