Adidas Adizero Adios Pro 3 vs il mondo delle super scarpe: sei scarpe da maratona a confronto

Introduzione

L’Adidas Adizero Adios Pro 3 è diventata la scarpa che la gente chiede di vedere confrontata con tutto il resto della gamma da corsa, e non a caso. Si trova nel cuore della discussione sulle super scarpe: tacchi alti, intersuole con piastra e ritmo da gara incorporato.

Questo confronto analizza come si misura contro cinque dei nomi più importanti usciti nell’ultimo anno: Asics Metaspeed Sky Plus, Nike Vaporfly Next% 2, Nike Alphafly Next% 2, Saucony Endorphin Pro 3 e Puma Fast-R Nitro Elite. I valori misurati qui si riferiscono a una misura UK 10.5 salvo diversa indicazione, quindi considerate pesi e altezze del tacco come indicativi e non esatti.

Adizero Adios Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky Plus

La Metaspeed Sky Plus è probabilmente la cosa più vicina alla gamma attuale a una vecchia scuola racing flat. Va preso con le pinze, visto che c’è parecchia schiuma nell’intersuola, ma è decisamente una scarpa da gara. Ha un tacco notevolmente più stretto rispetto all’Adios Pro 3 e la faccia posteriore più bassa tra le misurate qui, circa 39mm. Il drop tacco-punta è simile: circa 5mm sulla Asics contro circa 6,5mm sulla Adidas.

La Asics è più compatta e rigida sotto il piede, ed è anche più leggera: circa 25 grammi in meno rispetto all’Adios Pro 3, tenendo conto della differenza di mezza taglia, il che potrebbe contare su una maratona. In pratica si presenta come una scarpa per la mezza maratona, con gare sui 10K e 5K pienamente nella sua zona di comfort.

L’Adios Pro 3 è più larga a metà piede e al tallone, offre un po’ più di stabilità e ha una scarpetta migliore sia in altezza che in larghezza. Se la versatilità è in cima alla vostra lista, vince la Adidas: si sente così bene che molti corridori la usano nella rotazione quotidiana, non solo per le sedute veloci. Per le gare dedicate e il lavoro di velocità, però, la Metaspeed Sky Plus è lo strumento più affilato.

Adizero Adios Pro 3 vs Nike Vaporfly Next% 2

La Vaporfly Next% 2 resta il riferimento per molti corridori, e persino con mezza taglia in più rimane circa 15 grammi più leggera dell’Adios Pro 3. Le altezze del tacco sono simili, ma la Nike è più stretta sia a metà piede che al tallone.

È nella vestibilità che si apre la forbice. L’Adios Pro 3 non ha alcuna pressione nella zona dell’arco e offre più supporto sotto il piede, il che dovrebbe piacere a una più ampia gamma di corridori. La Vaporfly ha un noto problema di irritazione all’arco per alcuni indossatori, ed è un aspetto su cui fare attenzione se avete un arco piatto. Ci sono indizi che Nike stia affrontando questa questione nella prossima iterazione della Vaporfly, spostando la schiuma e allargando la base.

Se correte appoggiando da mediano ad avampiede, come fa la maggior parte delle persone in gara veloce, la Vaporfly Next% 2 potrebbe comunque funzionare bene. L’Adios Pro 3, tuttavia, è più perdonante con una gamma di appoggi più ampia. I prezzi sono allo stesso livello tra le due, quindi si riduce a vestibilità e preferenza. Sul fronte della durata della suola, la Adidas si distacca: la gomma Continental è semplicemente più resistente, e batte la scarpetta anche per larghezza e altezza.

Adizero Adios Pro 3 vs Nike Alphafly Next% 2

L’Alphafly Next% 2 è l’avversaria più simile all’Adios Pro 3 per altezza del tacco e superficie dell’intersuola, ma pesa circa 22 grammi in più, il che da solo potrebbe scoraggiare alcuni corridori. L’Adios Pro 3 si presenta come una scarpa più convenzionale nel senso migliore: il piede entra semplicemente, mentre l’Alphafly può essere una lotta assoluta da infilare senza un cucchiaio da scarpe. La sua tomaia rigida in Atomknit è meno flessibile della mesh della Adidas.

La Nike porta un grande volume extra di schiuma nell’intersuola, che alcuni corridori troveranno un peso superfluo. È decisamente una scarpa orientata alla maratona e, se volete la massima superficie e stabilità sui 26,2 miglia, potrebbe essere la scelta giusta.

L’Adios Pro 3 è la più versatile delle due, andando benissimo praticamente a qualsiasi ritmo, e costa anche parecchio meno. Se volete una scarpa sola per il giorno della maratona e tutto il resto, la Adidas è la scelta più sensata; se volete il massimo dell’ammortizzazione il giorno della maratona e potete convivere con le stranezze di vestibilità e il prezzo, l’Alphafly si guadagna il suo posto.

Adizero Adios Pro 3 vs Saucony Endorphin Pro 3

L’Endorphin Pro 3 eguaglia esattamente l’Adios Pro 3 nell’altezza del tacco e vanta un vantaggio di 17 grammi sul peso. La sua tomaia è eccezionalmente leggera e flessibile, quasi invisibile al piede, anche se la linguetta può scivolare in basso e rovinare la vestibilità. Sotto il piede, l’intersuola Power Run PB e la soletta PWRRAB offrono una corsa follemente ammortizzata e ultra comprimibile che risulta la scarpa meno presente delle sei.

L’aderenza è paragonabile alle altre super scarpe, ma l’Adios Pro 3 vince comunque lo scontro delle suole grazie alla gomma Continental, che offre più copertura per proteggere la schiuma dell’intersuola. L’intersuola dell’Endorphin Pro 3 subisce un po’ di usura nel tempo.

Questo confronto è praticamente un pareggio. Con una delle due scarpe difficilmente potete perdere; entrambe si piazzano in cima alla classe.

Puma Fast-R Nitro Elite vs Adizero Adios Pro 3

La rivalità Puma contro Adidas chiude la lista. Entrambe pesano esattamente 260 g in UK 11, sebbene la Puma sia qualche millimetro più bassa nel tacco, una piccola differenza che per alcuni corridori conta. La Fast-R Nitro Elite è anche più stretta da metà piede alla scarpetta.

La scarpetta più stretta rende la Puma una scarpa per distanze più brevi: ideale per gare su 5K e 10K e allenamenti veloci, con la mezza maratona come limite superiore. L’Adios Pro 3 è la contendente per le distanze lunghe, con una vestibilità della tomaia più convenzionale e comoda.

La Puma ha una sensazione concentrata e controllata, con un po’ di EVA nel tallone invece della sola morbidezza, un carattere tutto suo. L’aderenza è più o meno uguale, ma la gomma più piatta della Adidas è leggermente più pronta per l’asfalto. Come specialista della mezza maratona, la Puma va avanti per aggressività e stile di design, mentre l’Adios Pro 3 resta la più duratura e versatile tuttofare, che potete usare a qualsiasi ritmo senza preoccuparvi dell’usura.

Consigli d’acquisto

In tutti e sei i confronti vale uno schema. Se volete una sola scarpa da gara che copra il giorno della maratona, gli allenamenti veloci e tutto ciò che sta in mezzo, l’Adizero Adios Pro 3 è la più versatile e la più facile da indossare, con la migliore durata della suola del gruppo grazie alla gomma Continental. Se cercate la pura velocità su distanze più brevi, Asics Metaspeed Sky Plus o Puma Fast-R Nitro Elite sono più mirate e apparentemente più leggere. Per il massimo dell’ammortizzazione il giorno della maratona, l’Alphafly Next% 2 guida, a un prezzo, mentre la Vaporfly Next% 2 e l’Endorphin Pro 3 restano ottime scarpe da gara tuttofare, ciascuna con le sue stranezze di vestibilità da valutare.

Conclusione

L’Adizero Adios Pro 3 si dimostra contro un campo molto forte: non è la più leggera né la più aggressiva, ma è la più versatile, stabile e duratura delle sei. Abbinate la scelta alla distanza di gara e alla forma del vostro piede, e qualsiasi di queste super scarpe potrà portarvi a un record personale.