Recensione Adidas Terrex Agravic Flow 2: una scarpa da trail robusta ormai a prezzo d'occasione

Introduzione

Adidas presenta la Terrex Agravic Flow 2 come una scarpa da trail versatile che offre un’ammortizzazione supersottile per velocità di livello superiore e un’ottima aderenza in ogni condizione, pensata per i runner che alternano chilometri su asfalto e su trail tecnici. Per scoprire come si comporta, abbiamo percorso le prime 16 miglia di un ultra in solitaria di 30 miglia nel New Forest, attraversando sentieri di ghiaia compatta e ben curati, erba, fanghiglia, sentieri di pony e terreno boschivo fuori sentiero a un ritmo di 8-9 minuti al miglio, con alcuni segmenti più rapidi per mettere alla prova la velocità massima.

Design e costruzione

L’Agravic Flow 2 presenta uno stack di 28 mm al tallone e 20 mm in zona avampiede, per un drop di 8 mm, con un peso di 316 g (11,12 oz) nella scarpa da test UK men’s 8,5. La intersole utilizza un’ammortizzazione Lightstrike di spessore medio dalla sensazione piuttosto ferma, con piastra antipietri inclusa per la protezione.

Nella parte superiore, i tomai in mesh sono realizzati con un filato ad alte prestazioni piuttosto strutturato. La punta è leggermente rinforzata e la linguetta piatta, che avvolge il collo del piede, presenta una imbottitura extra per proteggere dal pizzicore dei lacci. Sul retro, il tallone è molto strutturato con inserti sotto la scocca, una larga sezione imbottita in alto che sale parecchio e ben poco movimento del tallone. La suola in gomma Continental è progettata per la trazione su terreno accidentato, in condizioni umide o asciutte.

Calzata e taglie

C’è circa uno spazio di un pollice all’estremità della punta e la punta strutturata offre un po’ di spazio sopra le dita. Ma in corrispondenza dell’articolazione delle dita, la scarpa si stringe parecchio. Il recensore ha piedi piuttosto larghi e rileva che le scarpe Adidas risultano spesso un po’ strette in questo punto, quindi la sensazione generale è un po’ angusta e soffocante. Se preferisci una vestibilità molto ampia o hai i piedi larghi, potresti trovare difficoltà.

Più indietro, i lacci erano difficili da serrare completamente, lasciando un po’ di allentamento sopra il mesopiede. Non è un scivolamento terribile, ma non si sente così aderente come altre scarpe. Il collo del tallone tiene molto bene, però il collo alto e rigido ha iniziato a irritare dopo 16 miglia, ovvero circa 3 ore di corsa.

Sulle taglie, la taglia corretta funziona, ma se preferisci un po’ più di spazio, una mezza taglia in più potrebbe aiutare, soprattutto per corse lunghe o ultra dove i piedi si gonfiano, sebbene si rischi una sensazione di lunghezza eccessiva.

Comportamento in corsa

Il comfort fin dall’inizio non è stato ottimo. L’intersole Lightstrike è molto rigida e bloccata, percettibile persino camminando in casa, e la scarpa necessita chiaramente di rodaggio. Il comfort è migliorato nel corso delle 2-3 ore di corsa, ma la scarpa non è affatto così ‘scomparsa’ o naturale come la Adidas Terrex Agravic Speed Ultra, la Hoka Speedgoat 5 o la Inov-8 Trailfly, che offre un feeling altrettanto diretto in un pacchetto notevolmente più leggero.

Nonostante lo stack medio, la corsa è molto ferma. Se preferisci scarpe da trail con ammortizzazione più morbida, queste risultano probabilmente troppo dure su qualsiasi terreno diverso da quello soffice. Su asfalto e sentiero compatto c’è poco a smorzare l’impatto e il Lightstrike sembra un po’ ‘morto’ su superfici dure. Su terreno soffice come il fondo boschivo, l’intersole scorre molto meglio e risulta più naturale. L’intersole diretto incoraggia una cadenza più rapida, quindi non puoi tirare indietro e lasciare che sia l’ammortizzazione a fare il lavoro. È una scarpa per quando sei ‘sulla palla’, anche se non è particolarmente brillante. Non sarebbe la prima scelta per un ultra con lunghi tratti di terreno più duro, e le corse brevi sono il suo ambiente naturale. Alla sedicesima miglia, cambiarle è stato un sollievo.

Aderenza e stabilità

Sul lato positivo, la piattaforma è molto stabile, con un’affidabilità e una precisione in ogni passo davvero benvenute. I tasselli da 4 mm hanno aggrappato molto bene su tutti i terreni percorsi, comprese le sezioni più scivolose su erba bagnata, anche se nulla di molto ripido o scivoloso. Il rovescio della medaglia è che la gomma tende a incollarsi sull’asfalto più di quanto probabilmente desidereresti.

Consigli d’acquisto

Nel complesso, l’Agravic Flow 2 è una scarpa robusta e ben costruita, con tutti i segni di buona durabilità, aderenza eccellente, buon contatto col terreno e controllo solido. Ma l’intersole Lightstrike è molto ferma e la scarpa probabilmente si adatta meglio agli sforzi brevi, soprattutto se preferisci una corsa più ammortizzata. Rispetto alle più recenti scarpe da trail con schiume supercritiche e ad alternative immediatamente comode come la Merrell Agility Peak o la Inov-8 Trailfly, questa risulta un po’ vecchio stile.

Il grande fascino in questo momento è il prezzo. L’Agravic Flow 2 è stata lanciata a 130 £ nel Regno Unito o 140 $ negli Stati Uniti, ma ora puoi trovarla ben sotto i 100 £ o 100 $, collocandola con decisione nella fascia dei potenziali affari per il tipo di runner giusto.

Conclusione

La Adidas Terrex Agravic Flow 2 è una scarpa da trail competente e durevole, con aderenza eccellente e piattaforma stabile, più adatta a corse brevi e terreni soffici dove la sua intersole ferma risulta più naturale. Il comfort richiede rodaggio, i runner dal piede largo dovrebbero riflettere bene sulle taglie e le corse lunghe su terreno duro non sono il suo punto forte. Al suo attuale prezzo scontato, però, diventa una raccomandazione facile per i runner che privilegiano durabilità e controllo rispetto al morbidezza.