Italiano · Headphones

Recensione Adidas FWD-02 Sport: Ottima Vestibilità, Dettagli Frustranti

Gli earbud da corsa di Adidas centrano la vestibilità e l'autonomia, ma una custodia bizzarra, un EQ limitato e un'app irregolare li frenano contro rivali più forti.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Gli Adidas FWD-02 Sport arrivano con una missione chiara: essere gli earbud che si afferrano automaticamente prima di una corsa. Seguono i modelli Z.N.E. 01 di Adidas e, sulla carta, coprono bene le esigenze essenziali dei runner. C’è una vestibilità davvero salda, un design resistente al sudore e una cifra totale di 25 ore di batteria. La domanda è se i dettagli reggano nell’uso quotidiano e, a £139,95 nel Regno Unito (169 dollari USA, 169 euro), se meritino il loro prezzo rispetto a rivali come Beats Fit Pro, Jaybird Vista e Jabra Elite 4 Active.

Dopo test prolungati in corsa e nell’uso quotidiano, il quadro è misto: vestibilità eccellente e suono accettabile, ma un design della custodia e un’esperienza software che intralciano più del dovuto.

Design e Vestibilità

Il FWD-02 Sport usa una tipologia con stabilizzatore alare e gel, con quattro set di punte auricolari e cinque set di ali in confezione, così da poterli combinare a piacere. I comandi sono gestiti da un sensore di forza anziché da un pulsante fisico completo, progettato per essere a prova di sudore, utilizzabile con i guanti e reattivo. C’è anche il rilevamento nell’orecchio tramite un sensore ottico che mette in pausa e riprende la riproduzione automaticamente quando si copre o si scopre l’auricolare.

La vestibilità è il punto più forte del pacchetto. Ogni auricolare pesa solo 5,25 grammi, tra i più leggeri disponibili, e le punte predefinite restavano saldamente in posizione, senza allentamenti durante corse all’aperto o sessioni sudate di ciclismo indoor. Restavano fermi sulle discese ripide e non davano mai la sensazione di potersi staccare. Per chi indossa un cappellino a fascia, il sensore di forza è anche più facile da premere senza infilare dolorosamente l’auricolare nell’orecchio, e l’uso prolungato per tutta la giornata ha causato solo una lieve irritazione dovuta alle ali. Se avete faticato a ottenere una vestibilità stabile con altri earbud sportivi, questo è un vero punto di forza.

Un runner inserisce un earbud con stabilizzatore alare nell'orecchio prima di una corsa al mattino presto

La Custodia: Idea Geniale o Passo Falso?

La custodia ultrasottile è la parte più distintiva di questo pacchetto, e la più divisiva. Il suo coperchio in tessuto è progettato per far respirare e asciugare gli auricolari umidi o sudati all’interno della custodia, e il coperchio è magnetico e staccabile, per eliminare il rischio che una cerniera si rompa.

In pratica, entrambe le idee creano più problemi di quanti ne risolvano. Il tessuto raccoglie l’umidità invece di assorbirla: una breve spruzzata ha lasciato il tessuto inzuppato e gli auricolari bagnati sotto. Se mettete la custodia in una marsupio da corsa o in una tasca non impermeabile, l’umidità si accumula col tempo, e gli earbud sporgono attraverso il tessuto, quindi possono essere urtati fuori dalla loro sede. Il coperchio magnetico può staccarsi se la custodia viene tenuta o urtata nel modo sbagliato, e i magneti che traggono gli auricolari stessi non sono sempre abbastanza forti, con occasionali problemi di posizionamento che ne interrompevano la ricarica. La custodia è compatta ed ergonomica, ma le scelte di design sembrano soluzioni a problemi inesistenti, e penalizzano leggermente gli earbud.

Slim custodia di ricarica per earbud con coperchio in tessuto aperto su una panca in palestra

Suono e Comandi

Il suono è generato da driver da 6 mm ed è accettabile più che impressionante. Il profilo predefinito ha un buon volume massimo ma un basso leggero, leggermente magro, e gli strumenti tendono a compenetrarsi a volumi più alti, perdendo chiarezza. L’app offre un EQ personalizzato e alcuni preset, ma le differenze tra loro sono sottili, e non è possibile salvare profili personalizzati, cosa frustrante quando servono spesso regolazioni.

Non c’è cancellazione attiva del rumore, solo una modalità di consapevolezza ambientale, e non è delle più piacevoli. Introduce una qualità graffiante, simile a rumore bianco, e lascia entrare molto vento che non è possibile regolare. Vi rende più consapevoli di ciò che vi circonda, ma sembra qualcosa proveniente da earbud che costano ben meno di 100 sterline.

I comandi si collocano tra un pulsante e un touchpad. Tocchi singoli e play o pausa funzionano bene, e funzionano con i guanti come promesso, il che è davvero utile. Ma le doppie pressioni non sempre vengono registrate, e i gesti per saltare traccia e tornare indietro sono inaffidabili.

Durata e Autonomia della Batteria

Gli auricolari hanno certificazione IPX5 e la custodia IPX4. Per i runner che sudano molto regge bene: le intense sessioni di test con molto sudore non hanno causato problemi. L’autonomia ha rispecchiato le specifiche nell’uso reale. Un’ora di corsa a volume alto ha consumato circa il 23% della batteria dell’auricolare, e due ore di corsa circa il 30%, quindi la dichiarazione di sei ore per gli auricolari è realistica. Il pacchetto completo di sei ore sugli auricolari più 19 ore dalla custodia si traduce in circa due settimane di allenamento tipico tra le ricariche, e la ricarica rapida offre un’ora di riproduzione in 15 minuti. Una ricarica completa degli auricolari nella custodia richiede circa 90 minuti.

Runner su una strada cittadina sotto la pioggia durante una sessione di allenamento

Connettività e App

L’associazione con uno smartphone è affidabile una volta stabilita: gli auricolari si connettono prontamente e restano connessi durante le corse. Tutto il resto è più accidentato. L’app Adidas era piena di bug, a volte rifiutandosi del tutto di connettersi, o riconoscendo gli auricolari in una schermata mentre dichiarava che fossero disconnessi in un’altra, il che blocca le regolazioni dell’EQ. Un tester ha riscontrato occasionali interruzioni audio a metà corsa, brevi ma evidenti, qualcosa di non visto con i modelli Jabra Elite o con i Jaybird Vista.

Il passaggio tra dispositivi multipli è goffo: bisogna disconnettersi da un dispositivo memorizzato prima di connettersi a un altro, e anche allora il riconoscimento può essere lento. E in un episodio bizzarro, la musica ha continuato a suonare da auricolari appoggiati nella custodia di ricarica, probabilmente a causa di un posizionamento imperfetto in quei deboli magneti della custodia. Rispetto all’esperienza fluida dei Beats Fit Pro nell’ecosistema Apple, o degli earbud Jabra nel cambio dispositivo, sembra appartenere a una generazione precedente.

Confronto con la Concorrenza

Contro i Jaybird Vista, il FWD-02 Sport perde in qualità del suono. Contro i Beats Fit Pro, perde in rifinitura complessiva, funzionalità dell’ecosistema e connettività, nonostante i Beats costino leggermente di più e si adattino meno comodamente ad alcune orecchie. Contro i Jabra Elite 4 Active, perde nettamente in rapporto qualità-prezzo: i Jabra sono significativamente più economici, suonano meglio e hanno funzionato bene anche senza stabilizzatori alari.

Tre earbud sport alternativi confrontati fianco a fianco su una scrivania

Lo schema è costante: a questo prezzo, il FWD-02 Sport è surclassato. Se volete un suono migliore o un’esperienza più curata, non dovete salire molto lungo la scala dei prezzi. Se volete prestazioni simili spendendo meno, il Jabra Elite 4 Active è la scelta ovvia. Dove Adidas vince davvero è nella sicurezza della vestibilità, e per alcuni runner questo da solo può far pendere l’ago della bilancia.

Consigli d’Acquisto

Comprate il FWD-02 Sport se in passato avete faticato con la vestibilità degli earbud, se apprezzate un design leggero e ben ancorato con stabilizzatore alare più della qualità del suono, e se potete convivere con una custodia che conviene lasciare a casa piuttosto che portare in un marsupio da corsa. Un ribasso di circa 20 sterline dal prezzo richiesto li renderebbe considerevolmente più allettanti. Altrimenti, guardate ai Jabra Elite 4 Active per il rapporto qualità-prezzo o ai Beats Fit Pro per un pacchetto più completo. Tra gli earbud Adidas testati finora, questi sono i migliori, ma la barra è bassa.

Conclusione

Gli Adidas FWD-02 Sport sono una coppia di earbud da corsa perfettamente accettabile, con una vestibilità eccezionale e un’autonomia onesta, penalizzati da un suono medio, un’app piena di bug, l’assenza di ANC e un design della custodia che crea problemi a sé stanti. Faranno il loro dovere per i runner la cui priorità è una vestibilità salda, ma a £139,95 la maggior parte degli acquirenti troverà alternative più forti altrove.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Adidas FWD-02 Sport

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Adidas FWD-02 Sport

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Apos Audio Caspian: bassi caldi, costruzione solida e un compromesso sul dettaglio

Headphones

Recensione Apos Audio Caspian: bassi caldi, costruzione solida e un compromesso sul dettaglio

L'Apos Audio Caspian è una cuffia open-back facile da pilotare, con bassi di spicco e una taratura calda e rilassata, anche se il dettaglio sulle medie e sulle alte resta indietro rispetto alla concorrenza.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Quale cuffia high-end si adatta al tuo setup

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Quale cuffia high-end si adatta al tuo setup

Un confronto pratico tra tre cuffie magnetoplanari Audeze sotto i 2.000 dollari, che copre la LCD-X a padiglione aperto, la LCD-XC a padiglione chiuso e la LCD-3 con anelli in legno.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: due cuffie open-back a confronto

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: due cuffie open-back a confronto

Un confronto pratico tra la Audeze LCD-X e la HiFiMan Edition XS, che analizza qualità costruttiva, comfort, firma sonora e a quale tipo di ascoltatore si adatta ciascuna.

27/09/2026