Adidas Evo SL vs Saucony Endorphin Azura: due daily trainer senza piastra a confronto

Introduzione

L’Adidas Evo SL e la Saucony Endorphin Azura sono due modelli senza piastra che promettono di coprire tutto il tempo che dedicate al running, che si tratti di gare, run a ritmo o rilassamenti nei giorni di recupero. Entrambe puntano a essere l’unica scarpa nella vostra rotazione in grado di gestire quasi tutto, e sono entrambe daily trainer versatili e leggere, con schiuma di qualità nella suola intermedia e a un prezzo ragionevole.

La parte interessante è che, pur puntando allo stesso obiettivo, lo perseguono in modi molto diversi. Questo confronto si concentra sull’esperienza di corsa complessiva di più tester piuttosto che sui dati grezzi, e su quale scarpa abbia più senso per il vostro stile di corsa.

Vestibilità e taglie: cosa hanno riscontrato i nostri tester

La vestibilità è il primo punto in cui le due scarpe prendono strade diverse. L’Evo SL è resultsata stretta a un tester che normalmente indossa una taglia UK 8; una UK 8.5 si è rivelata la scelta giusta, con appena lo spazio necessario davanti all’alluce. Diversi utilizzatori segnalano che la scarpa veste la taglia abituale, ma la conclusione dei test è che salire di mezza taglia è un’opzione sensata, soprattutto se avete dubbi sullo spazio nella punta. Il resto dell’upper è comodo, con un mediotarso piuttosto rilassato, spazio generoso in avanti, un buon risvolto attorno al tallone e un serraggio facile che si sente veloce e sicuro nonostante la lingua sottile.

La Azura, in una UK 8, risultava leggermente ampia davanti ma va bene per la maggior parte delle persone. Il mediotarso è un po’ più stretto e contenente rispetto all’Evo SL, il risvolto del tallone è decisamente più sostanzioso, e i lacci sono più solidi rispetto ai lacci leggermente più fragili dell’Adidas. Il serraggio attraverso la lingua e i lacci è un po’ più facile da regolare sulla Azura.

Un terzo tester si è trovato bene con entrambe le scarpe in una normale UK 9, notando che le conversioni delle taglie differiscono tra i due brand, quindi chi compra dal Regno Unito dovrebbe ricontrollare come converte ciascun brand. Entrambi gli upper hanno un risvolto leggero senza ingombri, collocandosi in un punto di equilibrio tra un upper da gara estremo e un daily trainer troppo soffice. Il consiglio generale: considerate una mezza taglia in più per l’Evo SL, e restate sulla vostra taglia abituale per la Azura.

Adidas Evo SL: la versatile e reattiva

L’Evo SL si è già guadagnata una solida reputazione, vincendo premi e distinguendosi come una scarpa straordinariamente versatile a un buon prezzo. La suola intermedia in Lightstrike Pro è molto reattiva e si sente genuinamente veloce. Funziona per intervalli, gare e corse facili allo stesso modo, ed è la scarpa che un tester prende più spesso semplicemente per il piacere di correre. In pratica ha fissato il modello che ha spinto altri brand a produrre scarpe performanti versatili ed economiche.

Il principale limite è la stabilità. Non è la scarpa più stabile, quindi i principianti o i runner che hanno bisogno di supporto potrebbero trovarla un po’ vacillante. Oltre a questo, è difficile trovarle difetti: morbida, elastica, efficiente e comoda sulle distanze lunghe, con una sensazione da pantofole grazie all’upper soffice. Sul cronometro, sembra persino più veloce di quanto sia, con un rimbalzo efficiente che rende le corse facili più rapide del previsto.

Saucony Endorphin Azura: l’opzione più ferma e stabile

La Azura è l’interpretazione di Saucony della scarpa performante senza piastra, vicina per carattere alla Endorphin Speed 5 grazie alla sua suola intermedia PowerRun PB più ferma. Si sente reattiva e vivace, e l’assenza della piastra la rende leggermente più accessibile e divertente da correre rispetto alla Speed, con un tocco di morbidezza in più che aiuta nella corsa più generica.

Quell’assetto più fermo ne definisce i punti di forza. Per i runner che amano le corse facili in una scarpa veloce, funziona bene. Per altri, si colloca meglio nelle sedute di allenamento più rapide come intervalli e tempesti, dove entra pienamente in gioco, e per le giornate puramente facili è probabilmente troppo ferma. A confronto diretto con l’Evo SL, offre lo stesso pacchetto di versatilità con un assetto più fermo, più convenzionale e più stabile.

La Azura è leggermente più larga dell’Evo SL e non presenta l’apertura mediale presente sull’Adidas, il che aggiunge stabilità e una sensazione più naturale e rilassata. Porta anche un po’ più di gomma sulla suola esterna, offrendo aderenza e trazione notevolmente migliori, soprattutto in condizioni più bagnate. A ritmi facili dà più supporto, e per blocchi di allenamento orientati alle lunghe con sedute come intervalli lunghi ripetuti può offrire un po’ più di aiuto, anche se non si sente altrettanto veloce e divertente.

Quale scarpa comprare?

Entrambe le scarpe sono genuinamente buone e c’è molto in comune, quindi la scelta si riduce alla sensazione di corsa. L’Evo SL è la scarpa più leggera da indossare, più vivace ed energica, con la Lightstrike Pro che offre un assetto più morbido, reattivo e scattante, che rende al meglio a ritmi più rapidi. Se i vostri run quotidiani tendono al ritmo e agli sforzi veloci, o volete una scarpa senza piastra per il lavoro a ritmo di gara, l’Evo SL ha il vantaggio. È anche la più economica delle due nel Regno Unito, ed è la scelta ovvia se volete una scarpa dedicata alla velocità nella vostra rotazione.

La Azura eccelle quando non correte a tutta velocità. Le crociere a ritmi moderati e di ritmo, le lunghezze a sforzo controllato e l’allenamento in stile maratona le si adattano bene, e il suo assetto più fermo e supportivo la rende l’opzione più sicura se la stabilità è una preoccupazione. Costa leggermente di più, ma lo giustifica con una migliore aderenza della suola esterna, una sensazione più rilassata e supportiva e un rotolamento più convenzionale durante il passo.

Se foste costretti a scegliere una sola scarpa che copra tutto, l’Evo SL è la più forte come tuttofare per la maggior parte dei runner, in particolare per chi ama scarpe morbide, reattive, divertenti e comode. I runner che preferiscono una sensazione più ferma, reattiva e stabile, o che vogliono supporto extra per tante corse lunghe, saranno più felici con la Azura.

Conclusione

L’Adidas Evo SL e la Saucony Endorphin Azura sono due delle daily trainer senza piastra più versatili disponibili, ed entrambe offrono un buon rapporto qualità-prezzo per ciò che garantiscono. L’Evo SL vince in velocità pura, rimbalzo e peso, mentre la Azura risponde con migliore stabilità, aderenza e un assetto più fermo e supportivo. Se volete una scarpa dall’andatura veloce che resti divertente in ogni corsa, scegliete l’Evo SL. Se volete una compagna più ferma e stabile per le corse lunghe e le crociere costanti, la Azura è un’ottima scelta.