Italiano · Running Shoes
Adidas Evo SL vs Mizuno Neo Zen: due scarpe da allenamento quotidiano da $150 che stanno cambiando la categoria
Due scarpe senza piastra con schiuma premium, entrambe a $150, ridefiniscono ciò che può trasmettere una scarpa da allenamento quotidiano. Ecco come si confrontano e quale ha la meglio.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Una nuova categoria di scarpe da running sta silenziosamente prendendo forma: la scarpa da allenamento quotidiano da $150 che si comporta come una scarpa dal costo molto superiore. Due modelli sono al centro di questo cambiamento, la Adidas Evo SL e la Mizuno Neo Zen, ed entrambi riescono a racchiudere ingredienti davvero premium in una fascia di prezzo che un tempo significava compromessi.
Entrambe le scarpe sono senza piastra, pesano praticamente lo stesso, circa 8.2 once (all’incirca 230-240 grammi), e offrono una qualità di corsa che sorprende alla prima uscita. La domanda interessante non è se siano buone, ma quale si adatta meglio alla tua corsa.

Adidas Evo SL: schiuma premium senza piastra
La Evo SL è arrivata quasi dal nulla, presentata a un evento di lancio a Berlino come una scarpa da running dall’anima athleisure, ma la scheda tecnica racconta un’altra storia. Utilizza Lightstrike Pro, la stessa schiuma premium della scarpa da gara Adios Pro 3, senza piastra nell’intersuola. Questo significa che ora la schiuma premium da gara approda in una scarpa da allenamento da $150.
Anche il resto della costruzione regge. L’intersuola monta gomma Continental, la tomaia calza comodamente senza problemi reali, e il branding audace funziona: la scarpa è riconoscibile da lontano, e il design semplice è di quelli che potrebbero diventare un’icona tra qualche anno. Le colorazioni continuano ad arrivare, inclusa una versione con strisce bianche e oro e una nera con striscia bianca che molti runner acquistano di tasca propria solo per averla.
Durante la corsa, l’intersuola trasmette quella sensazione elusiva che i runner continuano a cercare: abbastanza morbida da sembrare speciale, abbastanza reattiva da sembrare veloce, e si presta a confronti con classici come la Nike Epic React. Anche la durata tiene bene, con oltre 100 miglia percorse e solo una leggera differenza di sensazione rispetto a un paio nuovo.

L’unico avvertimento: è una scarpa con molto hype alle spalle, e il lancio limitato di dicembre significa che la disponibilità può essere incostante. Controllare online le colorazioni attuali e mettersi in lista d’attesa è una mossa intelligente.
View more details for Adidas Evo SL
Mizuno Neo Zen: reattiva, morbida e sorprendentemente stabile
La Neo Zen ha sorpreso alcuni runner ancora più della Evo SL, in parte perché Mizuno non era in cima ai pensieri per uscite entusiasmanti. Sulla scia del successo della Neo Vista, Mizuno ha piazzato un enorme spessore della sua schiuma Enerzy Next, un composto reattivo e leggero, in una scarpa da allenamento senza piastra che abbina quella schiuma a una tomaia in knit ben realizzata.
La corsa è morbida e reattiva, descritta come un rimbalzo quasi da palla di gomma, ma risulta più morbida della Evo SL. Nelle corse molto lunghe, alcuni tester hanno notato un accenno di affaticamento verso la fine a causa di quella morbidezza che tende a sprofondare, anche se in una corsa da 14 miglia potrebbe essere semplicemente la distanza a parlare. Dove la Neo Zen batte chiaramente la sorella Vista è nella stabilità: l’ampia cavità della Vista attorno alla piastra in fibra di vetro può risultare meno salda in curva, mentre la Zen appare molto più stabile nonostante lo spessore elevato e la schiuma morbida.
Un’altra caratteristica poco apprezzata: l’intersuola non si indurisce con il freddo. Testata sulla neve e con temperature prossime allo zero, la schiuma ha mantenuto il suo carattere a qualsiasi temperatura, un vero vantaggio per i runner invernali.

Quale dovresti acquistare?
Entrambe le scarpe sono eccellenti, ed è davvero difficile sbagliare con l’una o con l’altra. Entrambe trasmettono ottime sensazioni sotto il piede, entrambe hanno molta gomma sull’intersuola, ed entrambe sono divertenti da indossare.
Tuttavia, la scelta qui pende verso la Adidas Evo SL. I fattori decisivi sono la vestibilità e lo stile: la Evo SL è la scarpa che sta bene da ogni angolazione, calza perfettamente dal momento in cui la indossi e ha i segni distintivi di un futuro classico. Supera la Neo Zen per coerenza complessiva di corsa e durabilità delle sensazioni nelle lunghe distanze. La Neo Zen resta una valida alternativa per i runner che cercano massima morbidezza e reattività, specialmente negli allenamenti con clima freddo, e potrebbe essere la scelta migliore se preferisci l’estetica della tomaia in knit di Mizuno.

Consiglio pratico per l’acquisto: entrambe costano $150, un prezzo estremamente difficile da battere per questo livello di schiuma. Se puoi sceglierne solo una, la Evo SL è la scommessa più sicura; se ami una corsa soffice e reattiva, la Neo Zen non deluderà. Sinceramente, molti runner finiscono per volerle entrambe.
Conclusione
La Evo SL e la Neo Zen insieme indicano dove stanno andando le scarpe da allenamento quotidiano: schiume premium, tomaie curate e nessuna piastra, il tutto a un prezzo di fascia media. La Adidas Evo SL ha argomenti più forti come futura icona e il pacchetto più completo, ma la Mizuno Neo Zen è la prova che la concorrenza è reale. In ogni caso, la tua prossima scarpa da allenamento quotidiano probabilmente sembrerà molto più premium di quanto suggerisca il suo prezzo.
