Recensione Adidas Adizero SL 2: un quotidiano versatile che vale più del suo prezzo

Introduzione

L’Adizero SL originale è stata una piacevole sorpresa: un punto d’ingresso nella linea Adizero che costava meno del resto della famiglia e gestiva una gamma più ampia di corse rispetto alle sue sorelle da gara. L’Adizero SL 2 sviluppa quella formula in un modo che eleva davvero la scarpa. A 130 $, si colloca nella fascia bassa del mercato delle scarpe da corsa e potrebbe essere uno dei migliori rapporti qualità-prezzo dell’anno in questa categoria.

Dopo più di 30 miglia di test, inclusa una corsa di 12 miglia conclusa al ritmo della mezza maratona, l’SL 2 ha lasciato un’impressione forte. È una scarpa da allenamento quotidiano versatile che sa fare un po’ di tutto e a questo prezzo è difficile trovare una tuttofare migliore.

Tomaia e calzata

La tomaia è sostanziosa senza essere ingombrante. Utilizza mesh engineered con rinforzi e un toe bumper rinforzato sul davanti. La linguetta imbottita è un po’ spessa ma molto comoda, e attorno al collarino c’è più imbottitura di quanto ci si aspetta di solito dalla linea Adizero.

Su un piede stretto la calzata è eccellente, quasi come una scarpa da gara. Il lockdown è saldo, l’allacciatura è semplice e i cuscinetti sul tallone fanno il loro lavoro. La scarpa veste fedele alla taglia e risulta aderente su tutto il piede, in senso positivo. Un tester ha notato irritazione dove la tomaia si piegava vicino alle dita, solo su un lato, il che potrebbe essere una particolarità di quel paio specifico, ma vale la pena tenerlo a mente se siete sensibili ai punti di pressione.

La traspirabilità è solo nella media. Il mesh è un po’ più pesante di quanto sembri e la linguetta spessa contribuisce a una sensazione leggermente più calda nelle giornate estive. Non è un difetto decisivo, solo qualcosa di cui essere consapevoli.

Intersuola e corsa

È qui che l’SL 2 fa valere le sue ragioni. L’intersuola abbina la Lightstrike 2.0 come schiuma portante a un’anima Lightstrike Pro a tutta lunghezza, visibile nelle aree esposte della suola e nel tallone. La Lightstrike 2.0 aggiornata risulta sensibilmente più morbida e spugnosa di prima, e l’anima Lightstrike Pro corre per tutta la lunghezza della scarpa invece di apparire come un piccolo inserto simbolico.

Il risultato è una corsa che risulta più morbida, più flessibile e semplicemente più elevata rispetto alla versione precedente. Non è instabile, ma ha un bel rimbalzo e un buon ritorno che rende le corse facili fluide e il lavoro di tempo davvero piacevole. Lo stack è di circa 36/26mm, un millimetro in meno del Pegasus 41, eppure grazie alla schiuma sotto il piede non si è mai avuta una sensazione di scarso spessore sotto l’avampiede durante tutto il periodo di test, inclusa una corsa lunga di 12 miglia.

A 9,1 oz (257g) in una taglia 10 da uomo, si muove bene nella falcata e risulta leggera per una scarpa da allenamento quotidiano. Alcune scarpe da gara pesano quasi lo stesso.

Suola e aderenza

Adidas ha risparmiato qui rinunciando alla gomma Continental presente sui modelli di fascia alta e usando invece la gomma proprietaria. In pratica, questo compromesso non ha penalizzato: la tenuta nelle curve strette è risultata sorprendentemente buona e la suola ha retto bene durante le miglia di test.

L’unica usura notata è stata un po’ di abrasione su una zona esposta della schiuma Lightstrike, probabilmente dovuta a un appoggio su una roccia, oltre a lievi pieghe nella Lightstrike 2.0. Con relativamente poco battistrada sulla suola, qualche ruga è prevedibile. A 30 miglia, per il resto, la scarpa appariva in ottime condizioni.

A chi è destinata questa scarpa

L’SL 2 si colloca nella stessa categoria di scarpe come la New Balance Rebel v4 e la Saucony Mach 6: scarpe da allenamento leggere e ben ammortizzate che ti fanno correre facile senza penalizzarti, e che poi ti seguono volentieri quando decidi di alzare il ritmo. Questa flessibilità è esattamente ciò che rende grande una scarpa da allenamento quotidiano, e l’SL 2 interpreta bene questo ruolo.

Inoltre ha un bell’aspetto. Lo stile pulito, ispirato alla Samba, le dona un look sportivo e divertente che funziona bene sia durante la corsa sia fuori.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Durante i test sono emersi due avvertimenti chiari:

• Calzata stretta. I runner con piede più largo probabilmente troveranno questa scarpa troppo aderente. È costruita vicina al piede, il che è ottimo per alcuni e un problema per altri.
• Nessun elemento di stabilità. È una scarpa puramente neutra e il lato mediale non offre praticamente alcun supporto, con la schiuma addirittura scavata lungo il bordo interno. Se avete bisogno di stabilità o supporto mediale, cercate altrove.

Oltre a questo, i limiti principali sono modesti: tomaia leggermente calda, gomma proprietaria invece della Continental e una piccola zona di schiuma esposta soggetta ad abrasione.

Consigli per l’acquisto

A 130 $, l’Adizero SL 2 è una raccomandazione facile. Ottiene un forte semaforo verde, soprattutto a questo prezzo. Adidas ha preso la piattaforma Lightstrike, che nelle versioni precedenti risultava deludente, e l’ha bilanciata splendidamente qui. Per una scarpa entry-level, questa è una delle preferite dell’anno e dovrebbe sorprendere molti runner che avevano scartato la linea SL dopo la sl20.

Se avete un piede stretto, volete una scarpa neutra da allenamento quotidiano in grado di gestire chilometri facili e lavoro a ritmo sostenuto, e tenete d’occhio il budget, questa scarpa merita un posto in cima alla vostra lista.

Conclusione

L’Adizero SL 2 offre una corsa dalla sensazione premium, una calzata salda simile a quella di una scarpa da gara e una vera versatilità per 130 $. I suoi limiti, calzata stretta, nessuna opzione di stabilità e traspirabilità media, sono specifici e facili da gestire. Per la maggior parte dei runner con appoggio neutro in cerca di una scarpa da allenamento quotidiano economica che sappia anche muoversi quando lo fate voi, è una delle opzioni più forti disponibili oggi.