A6 Sonic Blast contro i migliori trainer con placca: Endorphin Speed 5, Hyperion Max 3 e Zoomfly 6

Introduzione

La A6 Sonic Blast è arrivata come un trainer con placca e stack oltre il massimo, e molti runner si stanno ponendo la domanda ovvia: come si confronta con i nomi consolidati della categoria dei trainer daily con placca? Per questo confronto l’abbiamo messa alla prova con tre delle alternative più popolari del momento: la Nike Zoomfly 6, la Brooks Hyperion Max 3 e la Saucony Endorphin Speed 5.

Tutte e quattro le scarpe sono state misurate in una taglia UK 11 / US 12 per mantenere i numeri confrontabili, e ogni paio è stato provato su un mix di chilometri facili, lavoro a ritmo e sforzi più lunghi. Se state cercando un unico trainer con placca che faccia tutto, questa analisi dovrebbe aiutarvi a fare la scelta giusta.

Criteri di valutazione

Ogni scarpa è stata confrontata su altezza dello stack, peso, sensazione di corsa, rigidità della placca, comfort della tomaia, grip e versatilità. Le misurazioni provengono dai paio effettivamente testati: la Hyperion Max 3 è nettamente la più pesante del gruppo, con la Endorphin Speed 5 come la più leggera. La Sonic Blast e la Hyperion Max 3 hanno entrambe uno stack oltre il massimo, con 48 mm al tallone in questa taglia.

Sul prezzo, la Endorphin Speed 5 è la più costosa delle quattro, mentre la Zoomfly 6 è in realtà la più economica questa volta. Queste differenze pratiche contano quanto la sensazione di corsa, quindi tenetele a mente durante la lettura.

A6 Sonic Blast vs Saucony Endorphin Speed 5

L’aumento di stack della Sonic Blast rispetto alla Endorphin Speed 5 è piuttosto evidente ai piedi, ma c’è un po’ più di morbidezza e cedevolezza nella Saucony, in particolare nella zona posteriore del piede. Se vi piace che le vostre scarpe siano compressive e morbide, la Endorphin Speed 5 è la scelta migliore. Entrambi i modelli hanno un drop simile, quindi questo non è un grande elemento di differenziazione.

La placca in nylon della Speed 5 si sente un po’ più flessibile e meno rigida di quella della Sonic Blast, e si risparmia anche un buon oncia di peso, il che la rende una scarpa leggermente più agile e più divertente da correre. La schiuma della Sonic Blast si ammorbidisce un po’ col tempo, ma non arriva mai alla morbidezza out-of-the-box della Speed 5. Per un runner di corporatura più leggera, il materiale Power Run PB è semplicemente più energizzante e reattivo, lasciandoti correre a modo tuo, mentre la Sonic Blast si sente un po’ più controllante. Anche il Flight Foam Turbo Squared della Sonic Blast è chiaramente una formula diversa da quella della Mega Blast; dopo tantissimi chilometri in entrambe, si sentono completamente diverse.

La Speed 5 può facilmente servire come scarpa quotidiana. Fa quasi tutto bene: chilometri facili, chilometri di recupero e andature veloci, ed è stata piacevole anche al ritmo di tempo. Molti runner gareggiano ancora con essa, e tende a costare un po’ meno. Se volete una scarpa unica che faccia tutto, la Endorphin Speed 5 è una buona scommessa. La Sonic Blast è più rigida su tutti i fronti e potrebbe adattarsi meglio ai runner di corporatura più pesante, ma se dovessimo scegliere un solo paio tra le due, vince la Endorphin Speed 5.

A6 Sonic Blast vs Brooks Hyperion Max 3

La Hyperion Max 3 fa sembrare leggera la Sonic Blast per confronto. Pesa circa un’oncia in più della scarpa A6, e lo si sente davvero ai piedi. È una bestia piuttosto corposa. Le altezze dello stack sono praticamente identiche, ed entrambe offrono una corsa più rigida, più controllante e strutturata, con una geometria a rocker pronunciata che incoraggia il rollio dal tallone all’avampiede. Se quello stile di rollio non fa per voi, nessuna delle due scarpe vi farà cambiare idea.

Dove la Brooks si distingue è il grip: c’è più gomma sostanziosa e più profonda sulla suola esterna, e probabilmente da lì viene parte del peso extra. C’è anche molto imbottitura nella lingua e attorno alla caviglia, il che fa sembrare la tomaia della Sonic Blast quasi minimale per confronto. Dal punto di vista della tomaia, la Sonic Blast è la più raffinata delle due, con un ottimo lockdown, migliore traspirabilità e una sensazione di leggerezza. Anche il bilanciamento è meglio equilibrato; la Hyperion Max 3 si sente un po’ pesante in basso, con molta massa concentrata nella parte inferiore della scarpa.

Nessuna delle due scarpe è super morbida o estremamente indulgente sotto il piede, ed entrambe sono configurate per sfruttare quello stack extra al tallone. Se siete fan della vecchia Zoomfly Flyknit, la Sonic Blast potrebbe davvero piacervi. Tra le due, la scelta è la Sonic Blast semplicemente perché è più versatile, anche se la Hyperion Max 3 meriterebbe qualche uscita in più prima di un verdetto finale.

A6 Sonic Blast vs Nike Zoomfly 6

La Zoomfly 6 è più economica di ogni altra scarpa in questo confronto, ed è l’unica qui con placca in carbonio, mentre le altre usano nylon o elementi di irrigidimento a base PB. Quella placca offre un po’ più di reattività: si sente più responsiva al toe-off, e la schiuma ZoomX con ReactX sotto è impressionantemente duratura con una buona longevità.

La combinazione di schiume della Zoomfly 6 non è morbida e compressiva come quella della Endorphin Speed 5, ma è certamente molto più reattiva della Sonic Blast, ed è anche un pacchetto molto più leggero, con un ben 20 g a favore della Nike. Sì, la Zoomfly 6 non è stackata quanto la Sonic Blast, ma a meno che non facciate corse lunghe estreme, qui c’è ammortizzazione più che sufficiente per l’allenamento. Si sente bene anche su un’ampia gamma di ritmi, mentre la Sonic Blast sembra adattarsi a una nicchia molto specifica, quella specie di zona di velocità da crociera. E realisticamente, se uscite per uno sforzo più lungo e lento, probabilmente raggiungerete comunque una scarpa senza placca.

Il grip è un’altra chiara vittoria per la Nike. I tasselli a waffle si sentono più versatili su terreni e superfici diverse. La suola intermedia esposta di entrambe le scarpe ha retto bene, anche se occasionalmente le spine si infiltrano nella schiuma della Sonic Blast, cosa che non è davvero successa con la Zoomfly 6. Dall’altro lato, la Sonic Blast offre una corsa leggermente più stabile con un po’ più di superficie di appoggio, il che potrebbe adattarsi ai runner con piedi più larghi o a chiunque voglia una sensazione più uniforme su tutto il piede. Detto questo, la Zoomfly 6 è un vero cavallo di battaglia e probabilmente la miglior iterazione della linea da anni. Se dovessimo scegliere un solo paio, sarebbe la Zoomfly 6, semplicemente perché una scarpa un po’ più vicina al suolo, più morbida e più divertente è difficile da battere.

Consigli d’acquisto generali

La Sonic Blast è probabilmente la migliore delle scarpe con placca ammortizzate oltre i 40 mm testate qui, e guadagna un vero elogio per stabilità, raffinatezza della tomaia e lockdown. Ma è una scarpa rigida e compatta che eccelle a velocità di crociera, quindi premia i runner che cercano specificamente quella sensazione controllante e max-stack.

Per tutti gli altri, le alternative coprono più terreno. La Endorphin Speed 5 è la scarpa quotidiana che fa tutto, la Zoomfly 6 è la tuttofare reattiva e duratura al prezzo più conveniente, e la Hyperion Max 3 si adatta ai runner che amano un grande stack con geometria a rocker aggressiva e gomma profonda sulla suola esterna. Abbinate la scarpa alle uscite che fate davvero più spesso, e non sbaglierete di grosso.

Conclusione

La A6 Sonic Blast è un’entrata seria nel settore dei trainer con placca e stack oltre il massimo, con una tomaia ben costruita e una corsa notevolmente stabile. Ma nei confronti diretti, la corsa più morbida e agile della Endorphin Speed 5, la reattività, il prezzo e la durata della Zoomfly 6, e persino il grip più profondo della Hyperion Max 3 danno ognuna alle incumbent un vantaggio concreto. Se la sensazione rigida e controllante dello stack massimo è quello che cercate, la Sonic Blast lo offre. Se volete una scarpa che faccia bene tutto, la concorrenza detiene ancora la corona, per ora.