Yeti Ranchero 27 vs Mystery Ranch Catalyst 26 : deux jumeaux aux personnalités différentes

Introduction

Yeti possède désormais Mystery Ranch, et la ressemblance familiale entre les deux marques se voit. Le Yeti Ranchero 27 ressemble beaucoup au Mystery Ranch Catalyst 26, et tous deux reprennent la conception du sac d’assaut de deux jours. Ils partagent des fermetures éclair en forme de Y, des dimensions similaires et une configuration de portage quasi identique. Mais ils se distinguent sur quelques points importants qui rendent chacun mieux adapté à un type de portage différent. Voici comment ils se comparent.

Dimensions et capacité

Ces deux sacs ont des dimensions presque identiques, le Catalyst étant simplement légèrement moins profond. Lors d’un test de capacité en cacahuètes, le Ranchero s’est révélé quasiment conforme à ses 27 litres annoncés. Le Catalyst est annoncé à 25,8 litres, et une fois bourré au maximum, pochette supérieure comprise, il atteignait environ 25 litres, voire un peu plus. Cela correspond bien au chiffre annoncé. En pratique, l’écart est d’environ un litre, ce qui est négligeable pour la plupart des utilisateurs.

Matériaux et fabrication

C’est ici que la véritable divergence apparaît. Le Catalyst utilise un nylon 500D de poids moyen, un excellent choix pour le portage quotidien, léger tout en étant très résistant. Le Ranchero utilise la toile Tuffskin de Yeti, qui semble être un tissu de style similaire mais en un nylon 700D plus épais traité avec un revêtement imperméable. De l’extérieur, les tissus se ressemblent, mais le Yeti est nettement plus épais, légèrement plus rigide et présente un fini ciré plus lisse grâce au revêtement.

Les fonds diffèrent également. Le Ranchero possède un fond plat, rembourré et solidement enduit, qui permet au sac de tenir debout tout seul facilement, même complètement vide. Le Catalyst a un fond plus plat, un peu plus arrondi. On peut le redresser, surtout avec un objet plat à l’intérieur, mais il ne tient pas debout aussi aisément.

Caractéristiques externes et organisation

Une fois les sangles de compression du Ranchero retirées, les faces avant se ressemblent beaucoup : la même fermeture éclair en Y avec une grande ouverture centrale, deux pochettes supérieures, et de grandes fermetures YKK Aquaguard #10 sur les deux, avec seulement de légères différences au niveau des tirettes. Structurellement, le Ranchero paraît un peu plus large et plus trapu grâce à ses panneaux et à sa pochette supérieure à couture, tandis que le Catalyst semble un peu plus arrondi.

Les poches latérales sont le point fort fonctionnel. Celles du Ranchero sont beaucoup plus hautes et extensibles, restant à plat lorsqu’elles sont inutilisées et serrant fortement les objets hauts et fins comme des gourdes fines ou un trépied. Elles sont toutefois plus étroites, si bien qu’une Nalgene d’un litre est vraiment difficile à y insérer. Les poches du Catalyst sont plus courtes et plus larges, semblables aux poches de sacs de randonnée qui restent légèrement ouvertes. Les bouteilles hautes et fines y vacillent et peuvent tomber si le sac est penché, mais les bouteilles larges d’un litre s’y insèrent facilement et sont plus accessibles en randonnée.

Le Ranchero ajoute des sangles de compression amovibles qui se clipsent autour du sac et font un excellent travail pour comprimer le sac ou fixer du matériel supplémentaire sur les côtés. Les deux sacs ont des compartiments pour ordinateur portable à ouverture supérieure presque identiques, avec un épais rembourrage dorsal, une plaque dorsale en plastique rigide, un rembourrage intérieur et de bons faux fonds. Une différence importante : la petite pochette intérieure se fixe au dos sur le Ranchero et à l’avant sur le Catalyst. Les tailles d’ordinateur annoncées sont aussi étranges. Le Ranchero annonce 13 à 15 pouces, tandis que le Catalyst annonce jusqu’à 17 pouces malgré un compartiment de taille similaire. Un ordinateur portable de 15,5 pouces tenait dans le compartiment principal et la pochette rembourrée du Ranchero sans grande marge de manœuvre, et dans le compartiment principal du Catalyst, mais pas dans sa pochette rembourrée pour ordinateur.

À l’intérieur, les deux utilisent la même ouverture en Y donnant sur un grand compartiment principal, avec une poche arrière, deux pochettes supérieures et des poches latérales. La différence structurelle se voit ici aussi : le Ranchero conserve presque toute sa forme à vide, toutes fermetures ouvertes, ce qui le rend très facile à remplir, tandis que les panneaux avant du Catalyst retombent un peu. Le Ranchero ajoute deux grandes housses pour gourdes au bas des côtés, tandis que le Catalyst offre plus d’organisation pour le quotidien : une pochette pour tablette, un rangement pour carnet, des housses plus grandes et des emplacements extensibles pour stylos, crayons et petits carnets.

Système de portage et confort

Les deux sacs partagent le même squelette de portage : ajusteurs de charge supérieurs, sangles sternales avec clips et bretelles de taille similaire. La grande différence réside dans la mousse. La mousse des bretelles du Ranchero est beaucoup plus dense, avec une doublure plus fine et moins respirante, ce qui la rend plus ferme, mieux adaptée aux charges lourdes et probablement plus durable. Le Catalyst utilise un mesh respirant plus traditionnel sur une mousse plus souple, échangeant une partie de la fermeté porteuse contre du confort et de la circulation d’air.

Au niveau du dossier, le Catalyst conserve son mesh souple et respirant, tandis que le Ranchero utilise un panneau ferme, presque rigide, sans tissu respirant. Le Ranchero compte sur des canaux d’air entre la mousse et le panneau pour la ventilation, laquelle n’est pas abondante. Il présente également une courbe lombaire prononcée en bas qui aide le sac à épouser le dos et à porter des charges plus lourdes plus confortablement. Le Catalyst a aussi une jolie courbe, mais elle s’atténue sous les charges lourdes. Un bonus sur le Ranchero : une sangle élastique dissimulée derrière le rembourrage dorsal qui sert de passage pour bagage, se clipant sur la poignée d’une valise à roulettes pour les voyages.

Lequel acheter ?

Le Ranchero est le sac le plus robuste : plus de structure, une toile plus résistante, un fond plat qui tient debout tout seul et un système de portage plus dense et plus soutenant. Les compromis sont le poids, environ 0,5 kg de plus, et le prix, presque 100 $ de plus que le Catalyst. Ses meilleurs cas d’usage sont le portage rude et éprouvant, les randonnées hors sentier ou les voyages difficiles où la durabilité justifie son poids et son coût.

Le Catalyst est le généraliste décontracté. Il est bien fabriqué, relativement léger, durable et à prix raisonnable, fonctionnant bien dans la plupart des situations pour la plupart des gens. Il a un look plus décontracté, une organisation intérieure plus riche pour les petits objets, et tient toujours debout tout seul s’il est bien rempli, juste pas aussi facilement que le Ranchero.

Conclusion

Ces sacs partagent le même ADN mais répondent à des besoins différents. Choisissez le Yeti Ranchero 27 si vous avez besoin d’un sac structuré et robuste qui survit aux traitements rudes et porte confortablement de lourdes charges. Choisissez le Mystery Ranch Catalyst 26 si vous voulez un sac plus léger, plus abordable, pour le quotidien et la randonnée légère, avec une organisation plus pratique. Les deux sont bien construits ; le bon choix dépend de la manière dont vous traitez votre équipement.