Test du ThruNite Archer 2A V3 : une autonomie excellente, un choix de design frustrant

Introduction

La ThruNite Archer 2A V3 est la troisième itération d’un design de lampe AA de longue date, et elle réussit l’essentiel. La puissance, l’autonomie, la qualité de fabrication et l’étanchéité sont toutes vraiment impressionnantes pour cette catégorie de lampe. Il existe toutefois une décision de conception qui contrariera un certain type d’acheteur, et il vaut la peine de la comprendre avant de dépenser votre argent.

Une précision sur la transparence : cet exemplaire a été fourni par ThruNite pour ce test, mais l’évaluation ci-dessous reflète une utilisation quotidienne réelle, y compris les aspects les moins convaincants.

À qui s’adresse ce produit

C’est une lampe de poche pour les personnes qui privilégient l’efficacité et la polyvalence à la compacité. Elle fonctionne avec une source d’énergie courante et facile à trouver, offre un éventail de niveaux de puissance exceptionnellement large et convient à tous ceux qui recherchent une lampe fiable pour la poche, le sac ou la boîte à gants. Si vous préférez une lampe très petite, la longueur compte et vous devriez lire attentivement la section des points à considérer.

Les principaux atouts

C’est sur le plan de la puissance et de l’autonomie que cette lampe justifie son prix. En mode élevé, elle délivre 500 lumens pendant plus de trois minutes (environ 200 secondes) avant de redescendre à 280 lumens pendant deux heures supplémentaires. C’est remarquablement efficace comparé à d’autres lampes utilisant le même type de batterie.

L’éventail de ses modes de puissance est proche de l’idéal. Vous obtenez un mode bas de 17 lumens, un moyen de 70 lumens, un élevé de 500 lumens et un mode firefly de seulement 0,2 lumen, ce que beaucoup de lampes concurrentes ne proposent simplement pas. Ce mode firefly tient pendant un ridicule 15 jours, c’est vrai. Le mode bas de 17 lumens tient 51 heures, soit un peu plus de deux jours de lumière utile en continu.

L’interface utilisateur divise les avis. L’interrupteur arrière allume la lampe, et une fois allumée, un interrupteur latéral fait défiler les niveaux de puissance. Si vous utilisez l’interrupteur arrière, la lampe s’allume sur le niveau sélectionné en dernier avec l’interrupteur latéral. Cela signifie que vous pouvez laisser la lampe sur le mode 17 lumens et elle s’allumera toujours sur ce niveau, sans risque de changer de mode par accident. Ce n’est pas le style préféré de tout le monde, mais pour ceux qui veulent un mode fixe et prévisible, cela fonctionne très bien.

Il y a d’autres avantages pratiques : l’interrupteur latéral ne peut pas allumer la lampe par accident, aucune sécurité mécanique n’est donc nécessaire. La qualité de fabrication est solide, avec un moletage grippant et une étanchéité IPX8. Le bouton arrière demande juste la bonne pression.

Points à considérer avant l’achat

La principale critique concerne le clip de poche. Il est monté au centre d’une lampe qui mesure exactement six pouces de long, ce qui signifie qu’environ deux pouces et demi du corps dépassent d’une poche standard lors du transport. Sur une lampe aussi longue, c’est beaucoup de partie exposée, et c’est vraiment la seule chose sur cette lampe difficile à accepter.

Il n’y a d’ailleurs aucune raison évidente pour qu’une position de clip supplémentaire n’ait pas pu être ajoutée vers la tête. Le clip central actuel est trop en retrait pour bien fonctionner sur la visière d’une casquette, où il cogne votre front, et il est loin d’être idéal en poche. Une seconde position de clip plus vers l’avant réglerait les deux problèmes d’un coup.

L’interface utilisateur ne conviendra pas non plus à tout le monde. Certains préfèrent des lampes qui passent d’un mode au suivant à chaque pression sur l’interrupteur. Si vous aimez changer fréquemment de mode à la volée, le style « réglez et oubliez » présent ici peut sembler restrictif, même s’il finit par plaire à l’usage.

Pour situer le contexte, l’Olight i5T Plus est un point de comparaison utile. Elle est environ un demi-pouce plus courte et se transporte nettement mieux en poche grâce à la position de son clip, et elle place aussi son clip là où la visière d’un chapeau fonctionne bien. Mais elle n’offre que deux modes et manque du mode firefly qui rend l’Archer si polyvalente. En capacité brute, l’Archer la surpasse largement.

Conseils d’achat

Si vous transportez une lampe clipée dans une poche standard, réfléchissez bien à la position du clip. Environ deux pouces et demi de cette lampe dépasseront de la poche, et sur un corps de six pouces, cela gêne plus que ce que la plupart des gens toléreront. Le transport en étui ou dans une poche latérale dédiée règle le problème, et certains utilisateurs la transportent carrément sans le clip.

Si vous pouvez vivre avec cette position de transport, ou si vous la transportez dans un sac ou un étui, le reste du package est excellent. L’éventail de puissance, les 15 jours d’autonomie en mode firefly, le mode bas de 51 heures, l’étanchéité IPX8 et une finition soignée font de cette lampe l’une des lampes AA les plus performantes du moment. Si ThruNite ajoute un jour une position de clip vers l’avant sur une version future, ce serait une recommandation sans réserve.

Conclusion

La ThruNite Archer 2A V3 est une lampe qui réussit presque tout : une puissance solide, des autonomies exceptionnelles, un éventail de modes pertinent et une construction robuste. Son seul vrai défaut est le clip de poche monté au centre sur un corps très long, ce qui compromet le transport quotidien en poche. Si ce compromis n’affecte pas votre façon de transporter une lampe, c’est une recommandation facile.