Français · Smartphones

Test du Sony Xperia 1 Mark 5 : la prise jack vaut-elle vraiment le coup ?

Un regard pratique sur le Sony Xperia 1 Mark 5, couvrant son grand écran 4K, ses commandes manuelles de l'appareil photo, et la façon dont sa sortie casque 3,5 mm se compare à du matériel audio dédié.

Voir la version anglaise

Introduction

Le Sony Xperia 1 Mark 5 est l’un des derniers smartphones haut de gamme à conserver une prise jack 3,5 mm. Ce détail est constamment mentionné, mais la question plus utile est rarement abordée : cette prise offre-t-elle réellement un bon son ?

Ce test répond directement à cette question, en s’appuyant sur des comparaisons d’écoute côte à côte avec des lecteurs portables, des DAC USB et un ancien modèle réputé pour sa sortie analogique, testés avec des casques circum-auriculaires et des écouteurs intra-auriculaires.

Vue à plat d'un smartphone, d'écouteurs filaires et d'un lecteur de musique portable sur un bureau en bois

La conclusion est simple. La prise fonctionne, elle est parfaitement utilisable avec des écouteurs filaires abordables, et elle se situe en dessous même d’un matériel audio dédié peu coûteux. Tout le reste du téléphone est une autre histoire, ce qui rend ce compromis audio plus facile à accepter pour certains acheteurs et plus difficile pour d’autres.

À qui s’adresse ce téléphone

Le Xperia 1 Mark 5 convient aux acheteurs qui veulent un haut de gamme qui se comporte comme un outil plutôt qu’un jouet. L’interface reste proche d’Android stock, ce qui séduit ceux qui sont fatigués des logiciels lourdement personnalisés, et l’apparence générale semble plus sobre et élégante que celle de nombreux concurrents.

Il convient aussi aux photographes qui veulent un contrôle manuel. L’application Photography Pro est le rêve d’un photographe manuel, avec la vitesse d’obturation et l’ISO exposés pour quiconque veut apprendre comment ils façonnent une photographie, plus un déclencheur dédié sur le côté du téléphone. Les photographes occasionnels peuvent rester en mode de prise de vue de base.

Enfin, il convient aux auditeurs qui possèdent encore des écouteurs filaires et veulent un téléphone qui les accepte sans adaptateur. Ce groupe est plus petit qu’avant, mais c’est la raison pour laquelle ce téléphone se démarque.

Principaux atouts

L’écran est la partie la plus immédiatement impressionnante de l’ensemble. Il utilise un format d’image inhabituellement allongé, une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et ces trois éléments combinés produisent une expérience vraiment satisfaisante pour la lecture, la navigation et le visionnage.

Le lecteur d’empreintes digitales monté sur le côté est d’une réactivité rafraîchissante, et il semble plus rapide et plus fiable que les lecteurs sous l’écran utilisés par certains concurrents. Il n’y a pas de déverrouillage facial, donc le lecteur d’empreintes digitales porte toute la charge.

Le matériel photo est une puissance, et les commandes manuelles sont excellentes. En mode de base, les photos semblent solides plutôt que spectaculaires, avec un rendu naturel qui évite le post-traitement lourd et l’éclat de couleurs instantané d’autres téléphones haut de gamme. Certains adoreront cela, et d’autres voudront ajouter du punch lors de l’édition.

La flexibilité de stockage est un autre atout. Un emplacement pour carte micro SD partage l’espace avec l’emplacement de la carte SIM en bas du téléphone, ce qui compte si vous enregistrez beaucoup de vidéo 4K ou conservez une bibliothèque musicale locale.

Gros plan sur le cadre latéral d'un smartphone avec un lecteur d'empreintes digitales et un déclencheur

Le téléphone embarque également la puce Qualcomm Snapdragon Sound avec prise en charge de l’aptX Lossless, ce qui permet un streaming de qualité CD via Bluetooth vers des récepteurs compatibles. Les récepteurs compatibles restent limités, donc l’avantage est réel mais étroit pour l’instant.

Sortie audio et performances avec casque

Sony ne publie pas les détails du circuit DAC et amplificateur casque à l’intérieur du Xperia 1 Mark 5. La seule spécification offerte est que la sortie est compatible 24 bits et 192 kHz.

Les premières impressions étaient encourageantes. En pilotant une paire de casques FiiO FT3 de 350 ohms, le téléphone n’a pas manqué de gain, ce que beaucoup de téléphones ne parviennent pas à faire.

Cette impression s’est estompée à la comparaison. Connecté à l’amplificateur, DAC et streamer FiiO R7, le même casque a produit un son plus plein et plus coloré tonalement, laissant le téléphone paraître pâle à côté. Le téléphone peut piloter des casques exigeants à un volume raisonnable. Il ne les flatte simplement pas.

Qualité sonore filaire en pratique

Face au Sony NW-A306 Walkman, le lecteur dédié était clairement l’appareil le plus vif, avec une plus grande clarté et plus de punch dynamique. La différence n’est pas du jour au lendemain, mais elle n’est pas minime non plus, et elle ressort davantage parce que le Walkman lui-même se situe dans la partie faible des sorties casque.

Petit adaptateur audio et écouteurs filaires à côté d'un lecteur de musique portable

En passant au Sennheiser IE 600 avec le DAC USB symétrique FiiO KA2, l’écart s’est encore creusé. La prise 3,5 mm du téléphone manque de corps, surtout dans le bas et le médium, et un DAC USB peu coûteux finit par sonner mieux que le circuit intégré à ce haut de gamme.

L’AudioQuest DragonFly Black, un DAC USB asymétrique, offre plus de sortie et joue plus fort. Une fois les niveaux soigneusement égalisés, le DragonFly sonnait encore plus plein, tandis que la restitution des détails entre les deux était assez proche. Face à l’adaptateur Lightning vers 3,5 mm d’Apple, le téléphone tient son rang et sonne plus vivant dans les aigus, ce qui lui donne un plus grand sens de la délicatesse et de la finesse avec les micro-dynamiques.

L’LG V40, abandonné, reste une référence utile, car LG accordait une attention sérieuse aux circuits audio dans ses téléphones haut de gamme. Sa sortie 3,5 mm sonne plus charnue et plus satisfaisante tonalement que la Sony, même si la Sony peut offrir un brin plus de détails. Le LG a d’autres problèmes : pas de mises à jour logicielles, un appareil photo faible selon les normes modernes, et aucune prise en charge des applications plus récentes.

Le tableau change avec des écouteurs plus abordables. Avec le Sennheiser IE 300 ou le FiiO FF3, le téléphone sonne très bien. Le haut du spectre n’attire pas l’attention, et l’instrumentation est raisonnablement bien étoffée, même sans la résolution d’écouteurs intra-auriculaires plus chers comme le Sennheiser IE 600 ou le Meze Advar, qui ont tendance à exposer les faiblesses du téléphone. Même avec ces modèles abordables, le Walkman et le DragonFly Black sonnent encore mieux.

Pour la seule lecture de musique, des écouteurs filaires comme les IE 300 ou les FF3 sont une association plus satisfaisante pour ce téléphone que les propres écouteurs true wireless WF-1000XM5 de Sony, qui sont à peu près au même prix. Le résultat filaire sonne plus rond et plus complet, moins agressif et numérique, et plus musicalement pur. Le Bluetooth gagne encore sur la commodité, avec la réduction de bruit, le mode transparence, et aucun câble à gérer.

Points à considérer avant d’acheter

La prise jack est une fonctionnalité de commodité plutôt qu’une déclaration. Elle existe, elle fonctionne, et elle est basique. Si l’écoute filaire compte pour vous, un DAC USB ou un lecteur dédié fera mieux.

Les écouteurs intra-auriculaires haut de gamme exposent les limites du téléphone, donc l’associer à des écouteurs premium risque de décevoir. Le téléphone est à son meilleur avec des écouteurs filaires abordables, où la différence est bien moins perceptible.

Il n’y a pas de déverrouillage facial, donc quiconque est habitué à l’authentification par un coup d’œil devra s’adapter. Les photos prises sur le vif penchent aussi vers le naturel plutôt que le punch, ce qui est un choix délibéré mais pas au goût de tout le monde.

Les auditeurs Bluetooth doivent noter que la prise en charge de l’aptX Lossless ne porte ses fruits qu’avec des récepteurs compatibles, et ceux-ci sont encore peu nombreux.

Conseils d’achat

Achetez le Xperia 1 Mark 5 pour l’écran, le logiciel proche de l’Android stock, les commandes manuelles de l’appareil photo et la flexibilité de stockage, et considérez la prise jack comme un bonus plutôt que la raison principale.

Smartphone et écouteurs filaires enroulés sur une table de café près d'une fenêtre lumineuse

Si vous écoutez principalement avec des écouteurs filaires abordables, le téléphone est une association confortable et vous ne vous sentirez pas lésé. Si vous possédez des casques exigeants ou des écouteurs intra-auriculaires haut de gamme, prévoyez un DAC USB ou un lecteur portable dans le budget, ou envisagez de garder un appareil audio séparé pour l’écoute sérieuse.

Il vaut aussi la peine de peser l’importance de la prise elle-même pour vous. Les prises jack sur les téléphones haut de gamme sont de plus en plus rares, et il n’y a aucune garantie qu’elles survivront aux générations futures, donc quiconque dépend de l’écoute filaire devrait acheter pour le modèle actuel plutôt que pour une tendance promise.

Conclusion

Le Sony Xperia 1 Mark 5 est un haut de gamme capable avec un bel écran 4K allongé, un lecteur d’empreintes digitales latéral réactif, des commandes manuelles approfondies de l’appareil photo et une extension de stockage utile. Sa prise jack est réelle et utilisable, mais c’est un extra fonctionnel plutôt qu’une véritable fonctionnalité audio.

Pour les auditeurs qui gardent une paire d’écouteurs filaires abordables dans un sac, cela suffit. Pour quiconque cherche un meilleur son, un petit DAC USB ou un lecteur dédié reste la voie la plus gratifiante, et le téléphone est mieux jugé sur tout le reste ce qu’il fait bien.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Sony Xperia 1 Mark 5

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Sony Xperia 1 Mark 5

Lectures complémentaires

Avis connexes

Deux smartphones et un communicateur satellite portable robuste disposés sur du béton

Satellite Messaging

Messagerie satellite comparée : Pixel 9, Galaxy S25, iPhone 16 et Garmin inReach

Verizon propose désormais gratuitement la messagerie texte par satellite sur les Pixel 9 et Galaxy S25. Voici comment la messagerie satellite par téléphone se compare à Apple, Starlink et un Garmin inReach dédié.

29/09/2026
Quatre appareils portables dont des smartphones et un communicateur satellite sur une surface en béton

Mobile Tech

Satellite SOS comparé : Pixel 9, iPhone, Garmin inReach Mini 2 et Ulefone Armor 23 Ultra

Un regard pratique sur le fonctionnement du satellite SOS sur le Pixel 9, l'iPhone, le Garmin inReach Mini 2 et l'Ulefone Armor 23 Ultra, y compris ce qui se passe quand le ciel disparaît.

29/09/2026
Test des Sony 1000X The Collection : le modèle du dixième anniversaire à 650 $ vaut-il le coup face au XM6 ?

Wireless Headphones

Test des Sony 1000X The Collection : le modèle du dixième anniversaire à 650 $ vaut-il le coup face au XM6 ?

Un examen attentif des Sony 1000X The Collection à 650 $, de ce qu'apportent réellement sa fabrication anniversaire et ses transducteurs réaccordés, et des cas où le XM6 reste l'achat plus judicieux.

27/09/2026