Shokz Open Dots One vs Bose Ultra Open Earbuds : les écouteurs à clip mis à l'épreuve de la course à pied

Introduction

Les écouteurs ouverts à clip sont discrètement devenus l’un des développements les plus intéressants dans l’audio pour la course à pied. Au lieu de sceller le conduit auditif, ils se posent à l’extérieur de celui-ci, vous permettant de rester attentif à la circulation, aux passants et à votre environnement. Depuis que les Bose Ultra Open Earbuds ont introduit le style à clip, une vague d’alternatives a suivi, et Shokz entre désormais sur ce terrain avec les Open Dots One, lancés aux États-Unis plus tôt cette année et qui arrivent maintenant au Royaume-Uni.

Shokz ne présente d’ailleurs pas les Open Dots One comme des écouteurs de course, et on comprend pourquoi dès qu’on entre dans les détails. Cela dit, avec un design aussi proche des Bose Ultra Open, il est logique de confronter les deux : design et maintien, commandes, autonomie, et surtout leur rendu sonore dans des environnements bruyants et à des allures de course plus rapides.

Le format à clip

Les deux écouteurs sont étonnamment similaires en apparence. Ils sont petits, légers et confortables, et ils se portent mieux que la plupart des autres écouteurs à clip que nous avons testés, souvent plus gros et plus visibles. Si vous cherchez des écouteurs qui disparaissent réellement sur l’oreille, ces deux modèles répondent à la demande.

La durabilité est également très proche, avec une protection contre la transpiration et la pluie sur les deux paires. Comme pour la plupart des écouteurs, cette protection ne s’applique pas aux étuis de charge. Du point de vue du design et du maintien, il n’y a pas grand-chose qui les sépare : les deux sont légers, confortables et faciles à enfiler puis à oublier.

Les commandes : le point faible du format

Les commandes constituent l’un des points faibles des écouteurs à clip pour la course, et c’est également vrai ici. Le petit format force les fabricants à insérer des boutons dans des endroits exigus et maladroits, et leur placement sur ces deux modèles n’est pas particulièrement intuitif.

Sur les Open Dots One, les commandes se trouvent dans les éléments en forme de barillet et sur la tige de liaison. Pendant les courses, que ce soit pour ralentir ou accélérer, les atteindre est délicat. Les écouteurs n’ont pas été complètement déplacés lors de nos tests, mais ils glissent, ce qui soulève des inquiétudes pour les courses compétitives.

Les Bose Ultra Open racontent une histoire similaire. Lors d’une course, atteindre les commandes a complètement sorti l’écouteur de l’oreille ; lors des courses plus rapides ou plus faciles depuis, ils ont été déplacés ou se sont décalés. Aucun des deux n’est parfait, et d’autres écouteurs ouverts ou à clip offrent de meilleurs systèmes de commande, notamment pour la compétition.

Autonomie et charge

Sur le papier, les Shokz Open Dots One devraient offrir plus d’autonomie entre les charges, et l’usage réel le confirme. L’autonomie réelle dépend du volume d’écoute et des modes audio utilisés, mais les Open Dots One tiennent leurs promesses supérieures en matière de batterie par rapport aux Ultra Open, qui se déchargent sensiblement plus vite, surtout avec leur mode audio Dolby supplémentaire activé.

La charge est un quasi match nul : les deux sont livrés avec des étuis de charge très compacts et aucun ne se distingue vraiment. Si l’autonomie est la priorité, les Open Dots One s’imposent clairement ici.

Qualité sonore

Le son, c’est là où les deux écouteurs gagnent leur place. Ce sont deux des écouteurs ouverts à clip au meilleur son que nous ayons utilisés, avec un léger avantage global pour les Bose Ultra Open. Leur volume maximal est un peu meilleur, et le rendu paraît légèrement plus raffiné et soigné dans l’ensemble.

Cela dit, les Open Dots One sonnent aussi très bien, avec un bon équilibre, une vraie polyvalence et des modes d’égalisation pour affiner le rendu. Ils se situent juste en dessous des Ultra Open en performance sonore globale et se défendent tout à fait pour la musique, les livres audio et les podcasts.

Les deux offrent des modes audio immersifs supplémentaires, qui augmentent quelque peu le volume mais sacrifient un peu d’équilibre à l’écoute de musique. Pour regarder des vidéos ou courir sur tapis, ces modes peuvent offrir la meilleure expérience globale ; pour l’écoute quotidienne, mieux vaut rester sur les modes standards.

La qualité des appels n’est pas le point fort de l’un ni de l’autre. Il existe de meilleures options dans la gamme Shokz elle-même, et les Ultra Open offrent légèrement plus de clarté, même si l’écart n’est pas énorme.

Lequel devriez-vous acheter ?

Pour les courses générales, les Shokz Open Dots One sont le choix vers lequel nous nous tournerions. Ils sont moins chers, la qualité sonore rivalise avec celle des Ultra Open, le design est très similaire, et vous bénéficiez de plus d’autonomie. Les commandes sont à peu près équivalentes : aucune n’est fiable en pleine course.

Mais la vision d’ensemble compte davantage. Le format à clip a encore du chemin à faire pour être parfait pour les coureurs. Les deux écouteurs font beaucoup de choses bien, notamment le design léger et la bonne qualité sonore, mais si vous achetez spécifiquement pour la course, et surtout pour la compétition, il existe de meilleures options à oreille ouverte avec des commandes plus fiables. Si vous voulez aussi une meilleure autonomie et une touche de finition sonore supplémentaire, les Bose Ultra Open ont de bons arguments à faire valoir.

Conclusion

La comparaison entre les Open Dots One et les Ultra Open est moins tranchée que prévu. Les Open Dots One l’emportent sur l’autonomie et le prix tout en offrant un son qui frôle celui des Bose ; les Ultra Open gardent une légère avance en raffinement sonore et en clarté des commandes. Aucun des deux n’est le choix idéal pour la compétition intensive, mais tous deux figurent parmi les écouteurs à clip au meilleur son disponibles aujourd’hui.