PB Swiss SwissGrip Evo vs Klein Fastbit : deux manches de tournevis qui méritent un second regard

Introduction

La plupart des manches de tournevis évoluent lentement. Certaines marques recyclent la même forme pendant des décennies, et quelques-unes, comme Craftsman, sortent tellement de nouvelles conceptions qu’il est difficile de s’enthousiasmer pour l’une d’entre elles. De temps en temps, cependant, un manche fait réellement progresser la catégorie. En ce moment, deux candidats sérieux se présentent : le tout nouveau PB Swiss SwissGrip Evo et la conception Klein Fastbit.

Le PB Swiss SwissGrip original est arrivé vers 2001, cette mise à jour aura donc demandé près d’un quart de siècle. Klein, de son côté, s’est arrêté sur une forme de manche en laquelle elle croit clairement et qu’elle continue de peaufiner. Les deux méritent un examen attentif si vous vous souciez de la façon dont un tournevis se sent réellement après une journée complète d’utilisation.

Le PB Swiss SwissGrip Evo

PB Swiss présente le SwissGrip Evo comme le nouvel étalon pour les utilisateurs d’outils professionnels, et son histoire de fabrication est réellement intéressante. Le noyau strié à l’intérieur du manche est fabriqué en plastique océanique recyclé à 100 pour cent. Des microsphères sont ajoutées pour l’absorption des chocs et le transfert précis du couple, et l’entreprise revendique une amélioration de 25 pour cent du couple par rapport à la conception précédente.

La structure combine une couche externe robuste qui s’imbrique avec un noyau interne flexible grâce à une conception striée, le tout surmonté du revêtement rouge soft-touch qui a toujours défini la sensation SwissGrip. PB Swiss affirme que cette construction unit la résistance et la ténacité à une prise douce, et l’entreprise prévoit d’utiliser le nouveau manche sur 230 types d’outils différents.

Un examen plus attentif du SwissGrip Evo

En main, l’Evo ressemble à une évolution naturelle de l’original plutôt qu’à une réinvention. Le profil est légèrement plus renflé par endroits, les angles du surmoulage ont été ajustés, et il y a un bourrelet plus grand près du collet qui peut renforcer un point de contrainte fréquent.

Un changement pratique se trouve à la base du manche. L’ancien SwissGrip portait de nombreuses informations produit difficiles à déchiffrer, tandis que la nouvelle conception les simplifie en un seul grand marquage de taille, comme un grand « trois » à fente, lisible dans toutes les directions. Les numéros de produit ont également changé, avec un trois ajouté devant l’ancienne numérotation : un 8100 devient ainsi un 38100.

Le SwissGrip original était déjà une excellente conception avec une sensation distinctive, bien que le matériau puisse devenir un peu statique et attirer la saleté avec le temps. L’Evo conserve l’odeur vanillée des anciens manches, ce qui témoigne de la formulation plastique utilisée par PB Swiss.

La disponibilité est attendue sous peu, et le prix est un peu plus élevé qu’avant. Qu’il s’agisse de droits de douane ou du coût d’une conception entièrement nouvelle, difficile à dire, mais les outils PB Swiss ont toujours été vendus à prime, et celle-ci semble justifiée par l’ingénierie sous-jacente.

La conception Klein Fastbit

Klein privilégie depuis longtemps une silhouette de manche qu’elle maîtrise manifestement, en ajustant les palettes de couleurs plutôt que les fondamentaux. La conception Fastbit représente une approche plus récente, et elle a suscité un véritable enthousiasme parmi les personnes qui portent une attention particulière aux manches de tournevis.

Le manche est confortable et cohérent avec l’ergonomie établie de Klein, avec une subtile différence de toucher par rapport aux anciennes versions noires et jaune verdâtre. Le matériau est censé être le même, même si un grossissement révèle de légères différences de surface. C’est un manche qui séduit rapidement, et il se compare directement aux meilleurs de sa catégorie.

Comment le marché se compare-t-il ?

Il est utile de situer ces deux modèles dans leur contexte. Snap-on propose son manche Instinct depuis 2008, en versions soft-grip et hard-grip, et ses racines tri-lobes remontent encore plus loin. D’autres marques établies, de Channellock à Milwaukee, offrent des manches fonctionnels mais rarement surprenants. Les lames récentes de Milwaukee sont bien considérées, même si les manches eux-mêmes conviennent mieux à certaines mains qu’à d’autres.

Lequel devriez-vous acheter ?

Si vous voulez le dernier mot en matière de construction de manche, avec matériaux recyclés, absorption des chocs multicouche et une amélioration du couple annoncée, le SwissGrip Evo est celui à surveiller. Si vous préférez une forme ergonomique éprouvée que Klein continue de peaufiner, le Fastbit est un choix très sûr.

Conclusion

Les manches de tournevis reçoivent rarement autant d’innovation véritable en une seule année. Le SwissGrip Evo apporte de nouveaux matériaux et une nouvelle construction à une conception déjà excellente, tandis que le Klein Fastbit prouve qu’un classique raffiné peut encore tenir son rang. L’un ou l’autre choix devrait bien servir un utilisateur professionnel pendant des années.