Test du Scott Kinabalu Trail : un renouveau complet pour la gamme Kinabalu

Introduction

La gamme Scott Kinabalu a connu une histoire mouvementée. Le Supertrac RC, plus ancien, avait reçu de nombreuses éloges, mais le Kinabalu 3 fut un vrai point bas : trop rigide, trop lourd, une semelle intermédiaire inconfortable et une tige qui provoquait des irritations constantes. Cet historique faisait du nouveau Kinabalu Trail une sortie accueillie avec scepticisme, mais après environ 50 miles de test, il s’avère que Scott a entièrement repensé la chaussure, et le résultat est une surprise véritablement agréable.

À qui s’adresse le Scott Kinabalu Trail

Scott positionne le Kinabalu Trail comme la chaussure légère, agile et fun de votre arsenal de trail, destinée aux distances allant du 5 et 10K au semi-marathon, voire au marathon sur sentier. Elle affiche 250g dans un UK 8.5 homme, avec une épaisseur de semelle de 33mm au talon et 27mm sous l’avant-pied, soit un drop de 6mm. Son prix de vente attendu est d’environ 140 £ au Royaume-Uni pour sa sortie en janvier 2026, avec quatre coloris homme et trois coloris femme prévus.

Conception de la tige et ajustement

La tige est un mesh technique léger et respirant, avec des renforts structurels enveloppant le talon, le médio-pied et la boîte à orteils. Un pare-pierres important offre une bonne protection frontale, tandis qu’un contrefort de talon solide soutient l’arrière de la chaussure. Le rembourrage de la collerette et du contrefort est à un niveau modéré : ni trop, ni trop peu.

La languette est fine mais goussetée dans la tige, ce qui est le bon choix pour une chaussure de trail, et Scott a ajouté un rembourrage zonal le long de son centre pour le confort du dessus du pied lorsque les lacets sont serrés. Deux boucles de verrouillage sur le laçage, une de chaque côté, aident à assurer un maintien sécurisé du médio-pied lors des accélérations.

L’ajustement est fidèle à la taille avec une boîte à orteils généreuse. Le test dans un UK 9.5 habituel a offert une longueur juste et une largeur et profondeur confortables, avec amplement d’espace pour bouger les orteils à l’avant. Un second testeur, qui a habituellement du mal avec les tiges étroites et serrées des chaussures de trail, a également trouvé l’ajustement très confortable.

Performance de la semelle intermédiaire et extérieure

C’est là que se situent les plus grands changements. La nouvelle mousse Kinetic Fusion de Scott combine EVA et PEBA pour équilibrer légèreté, confort, réactivité et durabilité. Ce mélange crée une section de talon légèrement plus moelleuse pour absorber les impacts en descente et un avant-pied légèrement plus ferme pour le contact avec le sol et la stabilité.

La semelle intermédiaire intègre également la géométrie rocker ER2, conçue pour réduire l’attaque par le talon et améliorer l’efficacité de la foulée. Retournez la chaussure et vous découvrez une semelle extérieure en caoutchouc d’adhérence avec des crampons de 4mm en caoutchouc soufflé, répartis en trois sections avec des sculptures et des rainures de flexion. Le résultat est une chaussure nettement flexible, l’opposé total de la semelle intermédiaire rigide du Kinabalu 3.

Confort, ajustement et sensations de course

Sur le terrain, la première chose qui saute aux yeux est le poids. Le poids total de la chaussure a diminué d’environ 50 à 60g par rapport au modèle précédent, et l’époque de la brique de trail lourde sous le pied est révolue. Le mélange EVA et PEBA se révèle confortable, léger et réactif tout en offrant une stabilité correcte sur les sections de sentier plus techniques.

Plus important encore, la chaussure a été un vrai plaisir à courir dès la sortie de la boîte. Zéro frottement, aucun point chaud et aucune ampoule sur 50 miles, une histoire très différente d’une ampoule sur le cou-de-pied après à peine 6 miles dans le Kinabalu 3. Le caoutchouc de la semelle extérieure s’est montré collant sur les sentiers rocailleux, et les crampons de 4mm ont offert une bonne adhérence sur les sentiers meubles et poussiéreux de la vallée de Chamonix. La boue très profonde sera probablement un défi compte tenu de la faible hauteur des crampons, mais partout ailleurs elle s’en sort bien.

Durabilité après 50 miles

Cinquante miles, c’est tôt pour un verdict de durabilité, mais la chaussure tient bien le coup. Pas d’usure prématurée du tissu de la tige ni au point de flexion, pas de décollement des renforts, et seulement de légères plissures dans la mousse de la semelle intermédiaire qui n’ont aucun effet sur l’amorti ou le confort.

La semelle extérieure présente une légère usure sur le bord extérieur des crampons du talon, mais étant donné que bon nombre de ces miles ont été parcourus sur les sentiers de montagne rocailleux autour de Chamonix, qui mettent à rude épreuve n’importe quelle chaussure, c’est un bon résultat.

Conseils d’achat

À environ 140 £ au Royaume-Uni, la Kinabalu Trail se situe à un prix compétitif dans un marché où les prix des chaussures de running ne cessent de grimper. Si vous recherchez une chaussure de trail légère, réactive mais confortable avec une bonne accroche, la Saucony Peregrine ou la Merrell Long Sky 2 se situent dans un territoire d’ajustement et de performance similaire et méritent d’être comparées.

Conclusion

Scott Running a redressé la franchise Kinabalu. La nouvelle Kinabalu Trail est plus légère, plus moelleuse, plus flexible et bien plus confortable que sa prédécesseure, et elle obtient un impressionnant 24 sur 30 sur le prix, le confort, la performance et la durabilité lors de nos tests. Attendez-vous à de grandes choses de la gamme 2026 de la marque, dont la prochaine Kinabalu Ultra.