Français · Running Gear

SaySky Flow 12L vs Salomon Advanced Skin 12 : comparatif de deux sacs d'hydratation de course

Un mois de test a confronté le nouveau SaySky Flow 12L au référence historique Salomon Advanced Skin 12 set. Voici comment les deux sacs se comparent en termes de maintien, de rangement et de rapport qualité-prix.

Deux sacs d'hydratation de trail côte à côte sur une surface en béton

Voir la version anglaise

Introduction

Les sacs d’hydratation de course constituent une catégorie concurrentielle, et depuis des années, un nom domine les discussions : le Salomon Advanced Skin 12 set. Depuis longtemps, c’est le choix de prédilection pour le confort, le maintien et le rangement accessible, et rares sont les sacs qui s’en approchent.

Cela a récemment changé avec l’arrivée du SaySky Flow 12L. Après plus d’un mois de test sur toutes sortes d’efforts, des séances courtes et rapides aux sorties longues avec sac chargé au maximum, il s’est imposé comme un rival crédible, avec un rangement remarquable et un maintien qui se fait plus sentir comme un vêtement que comme un sac. Voici comment les deux se comparent.

Critères d’évaluation

La comparaison se concentre sur ce qui compte le plus dans un sac d’hydratation de course : le maintien et le confort sur de longues distances, un rangement accessible en pleine course, la réglabilité pour différentes morphologies, la polyvalence sur les différentes distances de course et le rapport qualité-prix.

SaySky Flow 12L : maintien et construction

Le Flow 12L pèse seulement 235g et est conçu avec des matériaux de qualité premium : un tissu alvéolé sur les bretelles et le panneau avant, un panneau dos en mesh perforé et un tissu extensible doux dans quatre directions sur tous les compartiments de rangement. Il est livré avec deux gourdes souples SaySky de 500ml conçues spécialement pour le sac.

Au test, la taille medium convenait parfaitement à un testeur mesurant 6’1” et pesant 82kg, avec très peu de mouvements même chargé au maximum, sans frottement ni irritation. Le compromis concerne la gamme de tailles : SaySky n’offre que les tailles small, medium et large, ce qui semble limitant pour un sac taillemetric. Une option XS, XL ou XXL l’ouvrirait à davantage de coureurs.

Traileur portant un sac d'hydratation léger sur un sentier forestier brumeux

SaySky Flow 12L : rangement et poches

Le rangement est l’atout qui justifie la place du Flow dans ce comparatif. À l’avant, on trouve deux petites poches à fermeture sur les bretelles pour les électrolytes, deux poches à gourdes avec cordons élastiques empêchant les flasques de glisser pendant qu’on boit, et un immense système de double poche frontale en bas : deux grandes poches extensibles plus une poche zippée sécurisée de taille similaire. La poche extensible droite comprend un porte-clés élastique.

Sur le dos, il y a un compartiment principal zippé pour le matériel obligatoire de course, un système de cordon élastique amovible au-dessus pour serrer la charge ou ranger des vêtements, et une grande poche kangourou sous le compartiment principal, accessible des deux côtés en pleine course — idéale pour une veste imperméable dont on pourrait avoir besoin rapidement.

Gros plan sur les poches avant du sac contenant des gels et une flasque souple

SaySky Flow 12L : réglabilité et extras

Le système de maintien utilise trois courts cordons élastiques avec crochets qui se clipsent dans des boucles opposées, avec huit positions différentes pour s’adapter à différentes morphologies. Il existe aussi un cordon élastique interne au niveau des épaules pour un réglage fin, bien que le testeur n’en ait pas eu besoin. Un système de portage de bâtons à base de cordons élastiques se situe de chaque côté du sac et maintient les bâtons fermement ; il peut aussi être retiré entièrement.

L’attention aux détails s’étend à un sac cordon code couleur pour ranger les cordons retirés ou transporter les déchets, et à un guide de démarrage expliquant chaque poche et chaque système. Il y a aussi une boucle d’attache pour une poche à eau dans le dos si vous préférez ce style d’hydratation, mais la configuration à gourdes frontales est plus facile à surveiller et à remplir.

Coureur ajustant les sangles de son sac sur un sentier de montagne à l'heure dorée

Salomon Advanced Skin 12 set : la référence

Le Salomon Advanced Skin 12 set est le sac d’hydratation de course de prédilection depuis plusieurs années, et pour de bonnes raisons. Il a constamment tenu ses promesses en matière de confort, de maintien et de rangement accessible, et il demeure le point de référence auquel le Flow est comparé.

En matière de rangement, le SaySky Flow 12L se positionne au même niveau que l’Advanced Skin 12, ce qui est un éloge considérable vu la durée pendant laquelle le Salomon a tenu cette réputation. Pour les coureurs qui veulent une option éprouvée et établie d’un leader du marché, il reste un choix très sûr.

Lequel choisir ?

Le Flow 12L fonctionne sur une large gamme de distances, du 10K jusqu’aux 100 milers et au-delà. Sa capacité de 12 litres est polyvalente, les gourdes sont faciles à boire avec de larges ouvertures pour les électrolytes ou les sachets, et le volume de rangement absorbe une lampe frontale, des gels, des barres, des gants, un bonnet, un buff, un téléphone — et il reste encore de la place.

Deux points pourraient être améliorés. Une fermeture éclair légèrement plus longue sur le compartiment arrière principal créerait une ouverture plus grande, car un sac étanche chargé au maximum était un peu difficile à insérer. Et le prix : à £177 au Royaume-Uni, il est nettement plus cher que le Salomon Advanced Skin 12 set à £140. SaySky est une marque bien plus petite, sans le même pouvoir d’achat, mais un prix plus proche de £140 à £150 en ferait sans doute l’un des meilleurs sacs de course 12L du marché.

Ravitaillement d'un trail avec des sacs et des gourdes disposés sur une table en bois

Conclusion

Le SaySky Flow 12L représente un progrès remarquable pour la marque et un véritable challenger du Salomon Advanced Skin 12 set, l’égalant en rangement accessible et le surpassant, sans doute, en sensation de maintien. Si le prix premium n’est pas un obstacle, le Flow est un choix exceptionnel pour tout, des trails de 10K aux courses de 100 miles. Si vous préférez une option éprouvée à moindre prix, l’Advanced Skin 12 set reste la référence.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Vue à plat de matériel de trail running comprenant une chaussure, une lampe frontale, des chews énergétiques et une ceinture de running sur du béton

Running Gear

Le Matériel de l'Année : Cinq Produits de Running Remarquables à Découvrir

Des chews énergétiques à une ceinture de trail entièrement équipée, ces cinq articles ont mérité leur place au fil d'une année de longues sorties d'entraînement et de courses exigeantes.

30/09/2026
Les Running Gear Awards 2023 : les gagnants et finalistes en chaussures, montres et écouteurs

Running Gear

Les Running Gear Awards 2023 : les gagnants et finalistes en chaussures, montres et écouteurs

Un classement voté par l'équipe des meilleurs équipements de running de l'année, de la Garmin Forerunner 965 et Asics Superblast à la Nike Vaporfly 3 et Jabra Elite 8 Active.

30/09/2026
Composition à plat de cadeaux de course incluant une lampe frontale, des chaussettes, des couches en mérinos et des lunettes de soleil

Running Gear

Guide cadeaux pour coureurs 2026 : des choix pratiques pour la sécurité, la chaleur et la visibilité

Une liste de cadeaux sélectionnée pour les coureurs, des frontales rechargeables et équipements réfléchissants aux couches en laine mérinos et lunettes d'hiver.

30/09/2026