Saucony Triumph 23 vs Brooks Glycerin 22 : deux entraîneurs quotidiens amortis comparés

Introduction

La catégorie des entraîneurs quotidiens amortis est très encombrée, mais rares sont les comparaisons aussi serrées que celle-ci. La Saucony Triumph 23 et la Brooks Glycerin 22 sont à quelques dollars l’une de l’autre, pèsent presque le même poids et partagent un drop talon-pointe de 10mm. Les deux sont conçues pour la même mission principale : des kilomètres confortables et amortis, à répéter chaque jour.

Après des tests approfondis incluant des sorties faciles, des séances plus longues et un mile côte à côte avec une chaussure à chaque pied, les différences se révèlent réelles mais subtiles. Cette analyse détaille les points forts de chaque modèle et lequel convient à votre style de course.

Caractéristiques en un coup d’œil

La Saucony Triumph 23 coûte 170 £ ou 170 $, pèse 278g (9,8 oz) pour les hommes en taille 8 et affiche un drop de 10mm. La Brooks Glycerin 22 coûte 165 £ ou 165 $, pèse 297g (10,5 oz) pour les hommes en taille 8 et offre également un drop de 10mm.

Sur le papier, ce sont donc de quasi-jumelles. La Triumph 23 est plus légère et légèrement plus chère ; la Glycerin 22 affiche un peu plus de poids à un prix légèrement inférieur. Toutes deux se placent dans le même créneau : des entraîneuses fiables, ultra-amorties, taillées pour l’usage quotidien.

Design et mises à jour

La gamme Triumph a connu plusieurs évolutions au fil des ans, avec des retours mitigés sur certaines itérations. La Triumph 23 marque un écart notable par rapport à la plus massive version 22, en se concentrant sur des changements qui allègent la chaussure et offrent une transition talon-pointe plus fluide. La mousse PWRRUN PB vise à être plus légère et plus douce que la précédente, ce qui est particulièrement bienvenu sur les séances d’entraînement longues. Cette orientation se reflète dans une semelle extérieure en caoutchouc repensée qui travaille en synergie avec la mousse pour une foulée plus fluide et naturelle, ainsi qu’une tige en mesh technique léger dotée d’une languette rembourrée et à soufflet épaisse.

La gamme Glycerin est depuis longtemps une valeur sûre pour les coureurs en quête d’un bon équilibre entre confort, amorti et stabilité. La Glycerin 22 poursuit cette formule, mais sa plus grande évolution est une nouvelle semelle intermédiaire construite sur la mousse DNA Tuned de Brooks, celle-là même utilisée dans la Glycerin Max. Elle combine de plus grandes cellules de mousse au talon pour des réceptions plus douces et de plus petites cellules à l’avant-pied pour davantage d’énergie à l’impulsion. La chaussure gagne aussi une tige en tricot double jacquard technique pour le confort et le fit, plus une épaisse couche de caoutchouc sur la semelle extérieure pour l’adhérence et la durabilité.

Fit et sensations

Les deux testeurs ont porté leur pointure habituelle de running dans chaque modèle, en restant fidèles à leur taille sans problème. Les deux tiges offrent des sensations naturelles au pied : on glisse dedans et la chaussure se révèle bien maintenue mais aérée, avec un excellent maintien du médio-pied, des languettes moelleuses et des collerettes de talon bien rembourrées.

La Saucony Triumph 23 se distingue par son généreux espace à l’avant-pied. On dispose d’une bonne marge de mouvement au-dessus des orteils, les articulations des orteils sont tenues fermement sans contrainte, et l’avant-pied comme le médio-pied semblent assez larges pour permettre aux orteils de s’épanouir naturellement. Elle convient très bien aux pieds moyens à légèrement larges.

La Brooks Glycerin 22 offre un fit un peu plus étroit et plus droit, avec moins de courbe sur le bord extérieur vers le petit orteil. Tout paraît marginalement plus ajusté, même si l’espace au bout reste tout juste suffisant et que le maintien du médio-pied est excellent sans être contraignant. Les coureurs aux pieds légèrement larges préféreront peut-être la Triumph, plus spacieuse, tandis que ceux qui aiment un maintien plus enveloppant pencheront pour la Brooks.

Foulée et comparaison de la semelle intermédiaire

C’est ici que réside la vraie différence, et elle est mineure. La Triumph 23 paraît un peu plus douce sous le pied et plus confortable sur les efforts faciles. Sa foulée penche vers un caractère ferme et dynamique sous la douceur, de sorte que l’on ressent un peu plus la route monter et que l’on travaille légèrement davantage pour dérouler du posé à l’impulsion. Il convient aussi de noter la large base à l’avant-pied, qui offre beaucoup de stabilité et de fiabilité sous le pied, même si la chaussure peut parfois friser le côté massif.

La semelle intermédiaire DNA Tuned de la Glycerin 22 lui confère davantage de vitalité. Elle se comprime, mais remonte rapidement : pas molle et affaissée, plutôt douce avec un brin de rebond. Lors d’un mile côte à côte, une chaussure à chaque pied, la Brooks s’est révélée plus vivante, plus dynamique et plus fluide, offrant plus d’amorti et plus d’énergie sans sacrifier les sensations et le contact au sol.

La transition talon-pointe est très similaire sur les deux chaussures. Toutes deux sont de solides entraîneuses quotidiennes amorties qui cochent beaucoup de cases sans exceller dans un domaine précis, et la Glycerin 22 l’emporte de justesse sur la Triumph en matière de polyvalence grâce à une semelle intermédiaire légèrement plus réactive.

Semelle extérieure et durabilité

La semelle extérieure de la Glycerin 22 est fantastique : un caoutchouc épais de très bonne qualité protège la mousse de la semelle intermédiaire, et elle est très adhérente, résistant bien sur les trottoirs mouillés et les chemins de gravier. La semelle extérieure repensée de la Triumph 23 est tout à fait correcte aussi, pas tout à fait au niveau de la Brooks, mais toujours adhérente sans réel problème. Les tests ont couvert plus de 50 km dans la Glycerin 22 et environ 25 miles dans la Triumph 23, sur une bonne gamme d’allures sur route ainsi que sur des chemins de bord de rivière hors route.

Laquelle acheter ?

Le choix est véritablement cornélien, avec seulement quelques dollars d’écart et des capacités très similaires. Il y a peu à dire côté confort. Si vous préférez un avant-pied plus spacieux et une foulée plus ferme et dynamique, la Triumph 23 vous conviendra mieux. Si vous voulez un peu plus de rebond, de fluidité et de polyvalence de la semelle intermédiaire, la Glycerin 22 délivre plus d’énergie sans sacrifier les sensations au sol, ce qui lui donne un léger avantage en potentiel sur les allures rapides et, pour beaucoup, un meilleur rapport qualité-prix au même tarif.

Un constat pratique : aucune des deux chaussures n’est exceptionnelle dans une catégorie pleine d’options solides, mais toutes deux sont sérieuses, accessibles et très confortables. Si l’une se retrouve en promotion nettement moins chère, c’est probablement celle qu’il faut choisir, car l’écart entre elles est minime.

Conclusion

La Saucony Triumph 23 et la Brooks Glycerin 22 sont de quasi-égales : tiges moelleuses, sécurité du fit similaire, stabilité comparable et foulées qui servent les mêmes types de sorties. La Triumph 23 riposte avec une construction plus légère, un avant-pied plus large et un retour en grâce par rapport à sa prédécesseur plus anguleuse. La Glycerin 22 répond avec une semelle intermédiaire DNA Tuned plus vive et plus fluide, ainsi qu’une adhérence de semelle extérieure superbe. Choisissez selon vos préférences de fit et de sensations de semelle intermédiaire, et saisissez celle qui sera la moins chère.