Français · Running Shoes

Saucony Triumph 22 vs ASICS Gel Nimbus 26 : deux cruisers ultra-amortis à la loupe

Deux grosses chaussures amorties pour les journées faciles, aux fiches techniques similaires mais aux personnalités très différentes sous le pied. Voici comment la Saucony Triumph 22 et l'ASICS Gel Nimbus 26 se comparent.

Voir la version anglaise

Introduction

Les chaussures ultra-amorties pour les journées faciles sont devenues le coin confort du marché de la running, et deux des plus grands noms du segment viennent d’être entièrement refondus. La Saucony Triumph 22 et l’ASICS Gel Nimbus 26 sont de gros cruisers amortis et lourds, avec des bases larges pour la stabilité, et sur le papier elles se ressemblent étonnamment.

Saucony a fait évoluer la Triumph nettement vers le moelleux, tandis qu’ASICS a peaufiné une conception déjà assumée avec la Gel Nimbus 25. Nous avons couru dans les deux pour déterminer laquelle offre la meilleure expérience lors des journées faciles.

Coureur s'élançant pour une sortie tranquille sur un chemin pavé calme sous une douce lumière matinale

Saucony Triumph 22 : une reconstruction plus moelleuse et plus large

La Triumph 22 coûte 170 £ ou 160 $, pèse 306 g (10.8oz) en pointure homme 8 et présente un drop de 10 mm. Il s’agit d’une refonte majeure de la gamme, avec en tête une nouvelle semelle intermédiaire en mousse Power Run PB, un matériau à base de Pebax qui remplace la mousse Power Run de la Triumph 21. La même famille de mousse est utilisée sur la Saucony Endorphin Pro 4 et la Speed 4, mais la version ici est modifiée et se sent différente, plus moelleuse au talon avec moins de rebond.

On note aussi une tige repensée pour être plus confortable et enveloppante, ainsi qu’une base nettement plus large sur toute la longueur de la chaussure pour améliorer la stabilité. La semelle extérieure reçoit une généreuse couche de caoutchouc pour l’adhérence et la protection de la semelle intermédiaire, et elle fonctionne très bien, sans aucun problème lors des tests.

Gros plan sur la semelle intermédiaire amortie d'une chaussure de running se comprimant sur du béton

Le compromis, c’est la polyvalence. La Triumph 20 et la 21 étaient adorées pour leur confort et leur véritable polyvalence, le genre de paire unique qu’on emmenait en vacances et qu’on utilisait pour des intervalles, des fartleks et des sorties longues. La Triumph 22 a largement perdu cela. La mousse semble douce si on attaque par le talon, mais elle s’écrase au niveau du médian de la chaussure et ne fait presque rien. Aucun vrai dynamisme ni rebond, ce qui en fait une chaussure presque exclusivement dédiée aux sorties faciles et de récupération. Pour ce rôle, elle est protectrice et confortable, mais guère plus.

ASICS Gel Nimbus 26 : le raffinement d’une chaussure de confort à la pile maximale

La Gel Nimbus 26 coûte 180 £ ou 160 $, pèse 301 g (10.6oz) en pointure homme 8 et présente un drop de 8 mm. C’est une chaussure à l’amorti maximal centrée sur le confort pour les journées faciles et les sorties longues. Là où la Gel Nimbus 25 apportait des changements radicaux, la 26 est davantage un raffinement : modifications de la tige, caoutchouc de semelle extérieure amélioré, ajout d’un rocker et semelle intermédiaire légèrement plus ferme.

La foulée combine une épaisse couche de mousse FF Blast Plus Eco avec la technologie PureGel d’ASICS pour réduire les impacts, et la nouvelle tige respirante ainsi que la construction du collier visent à améliorer l’ajustement et le confort au chausse-pied. Le caoutchouc de semelle extérieure repensé est conçu pour l’adhérence et la durabilité, et il tient bien à l’usage.

Pieds d'un coureur en pleine foulée sur chaussée mouillée montrant le contact de la semelle extérieure

Comparée à la Nimbus 24, fermement cantonnée au camp du pur amorti, la 26 affiche un peu plus de rebond dans la semelle intermédiaire et une polyvalence légèrement supérieure comme chaussure quotidienne confortable. La principale critique est le bruit : le caoutchouc de la semelle extérieure est nettement plus dur que celui de la Triumph, et la chaussure est très claquante à la pose du pied, produisant un bruit fort qui peut devenir agaçant sur les longues sorties. En tant qu’attaque talon, cette sensation claquante se ressent davantage à l’avant-pied, ce qui réduit légèrement le confort par rapport à la Saucony.

Ajustement et tailles

Les deux chaussures chaussent à la taille normale des chaussures de running, avec un bon espace de débattement et un feeling spacieux typique des grandes chaussures d’amorti flagship. Les coureurs aux pieds légèrement larges seront à l’aise dans l’une comme dans l’autre. Le maintien du talon et du médian est bon, avec un rembourrage généreux autour du collier, peut-être un peu plus que nécessaire au niveau du tendon d’Achille, sans toutefois d’irritation notable lors des tests. Certains testeurs auraient pu prendre une demi-taille en dessous sur l’ASICS, mais rester à sa taille habituelle a bien fonctionné pour les deux marques.

Coureur récupérant après une longue sortie lente sur une route dégagée au crépuscule

Laquelle choisir ?

Ce sont deux chaussures pour les journées faciles, clairement conçues pour une course amortie et détendue. Toutes deux sont confortables, stables et protectrices, et toutes deux manquent de dynamisme et de réactivité pour les séances rapides. L’écart entre elles est mince, et elles se ressemblent étonnamment lorsqu’on les court l’une après l’autre : moelleuses au talon, transition plutôt fluide vers l’avant-pied, et peu de rebond à la poussée.

Si vous devez absolument choisir, la Saucony Triumph 22 l’emporte légèrement. Elle est un peu plus confortable sur les sorties longues et évite la foulée claquante qui rend l’ASICS agaçante sur les routes calmes. L’ASICS Gel Nimbus 26, cependant, offre un peu plus de polyvalence, avec une touche de rebond qui en fait une chaussure de confort polyvalente réellement agréable.

Bon à savoir avant l’achat : si vous voulez une chaussure unique pour tout, aucune de ces deux-là n’est la réponse. La New Balance More V4 offre une meilleure fluidité pour tout, des sorties faciles à la préparation marathon, et la New Balance Rebel V4 est une chaussure quotidienne bien plus polyvalente qui gère les sorties faciles et les séances rapides tout en conservant un amorti moelleux et rebondissant. Ces deux alternatives pourraient mieux convenir à un coureur à chaussure unique que l’un ou l’autre des flagships ici.

Conclusion

La Saucony Triumph 22 et l’ASICS Gel Nimbus 26 sont toutes deux de gros cruisers amortis et protecteurs pour les journées faciles, qui remplissent une mission similaire de manière similaire. La Triumph est le choix marginalement plus confortable pour les sorties longues et les sorties silencieuses, tandis que la Nimbus apporte un peu plus de polyvalence et de rebond, mais une foulée plus claquante. Choisissez selon que le moelleux ou un brin de dynamisme compte le plus pour vous.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Trois chaussures de running sur route à suivre : Adidas Adios Pro 4, Nike Streak Fly 2 et Mizuno Neo Vista

Running Shoes

Trois chaussures de running sur route à suivre : Adidas Adios Pro 4, Nike Streak Fly 2 et Mizuno Neo Vista

Un examen approfondi de trois sorties très attendues de chaussures de running sur route, dont une refonte radicale de l'Adios Pro, une chaussure de vitesse Nike à plaque et un entraînaire Mizuno à gros stack.

01/10/2026
Meilleures chaussures de running route et trail 2023 : une rotation complète à copier image de couverture

Running Shoes

Meilleures chaussures de running route et trail 2023 : une rotation complète à copier

Neuf chaussures de running route et trail remarquables pour les kilomètres tranquilles, les séances rapides, le jour de course et tout le reste.

01/10/2026
Trois chaussures de running mises à l'épreuve sur ultra routier : Brooks Hyperion Max 2, Saucony Endorphin Speed 3 et On Cloudmonster Hyper

Running Shoes

Trois chaussures de running mises à l'épreuve sur ultra routier : Brooks Hyperion Max 2, Saucony Endorphin Speed 3 et On Cloudmonster Hyper

Un ultra routier de 100 miles a mis trois chaussures de running à rude épreuve. Voici comment chacune s'est comportée sur les tronçons marathon, intermédiaire et final de 40 miles.

30/09/2026