Saucony Triumph 20 vs Nike Invincible 2 : quelle chaussure à amorti maximal mérite votre argent ?

Introduction

Les chaussures à amorti maximal sont discrètement devenues le pilier confort de nombreuses rotations de running, et deux des options les plus commentées se situent au sommet de cette catégorie : la Saucony Triumph 20 et la Nike Invincible 2. Toutes deux sont des entraîneuses premium construites autour d’une mousse moelleuse et d’un amorti généreux du talon aux orteils, mais elles offrent des sensations nettement différentes à la course.

L’une mise entièrement sur un plaisir doux et rebondissant pour les kilomètres faciles. L’autre échange un peu de cette douceur contre une foulée plus ferme, plus dirigée et une plus grande polyvalence. Voici comment elles se comparent.

Caractéristiques principales en un coup d’œil

Les deux chaussures sont chères, mais l’Invincible 2 est légèrement la plus chère des deux, à 165 £ au Royaume-Uni ou 180 $ aux États-Unis, tandis que la Triumph 20 se vend à 155 £ au Royaume-Uni ou 160 $ aux États-Unis. La Triumph affiche un drop de 10mm du talon aux orteils, et l’Invincible serait d’environ 9mm, même si Nike ne confirme jamais les chiffres exacts.

Le poids favorise également la Triumph : elle pèse 292g (10.3oz) en taille 9 UK, contre 303g (10.7oz) pour l’Invincible. L’Invincible 2 est globalement similaire à la version originale, avec un peu plus de mousse pour une sensation plus douce et une tige flyknit plus légère avec un rembourrage généreux autour du col et de la languette.

Construction et semelle intermédiaire

La semelle intermédiaire de l’Invincible 2 utilise la mousse ZoomX, la meilleure et la plus rebondissante de Nike, le même matériau que celui de la Vaporfly. Il n’y a pas de plaque carbone ici, le résultat est donc une sensation très douce et élastique sous le pied. Pour dompter cette mousse moelleuse, Nike ajoute un clip de talon à l’arrière de la chaussure et une base remarquablement large pour la stabilité. Une semelle extérieure en gaufre intégrale signifie qu’il n’y a aucune mousse exposée à craindre.

La Triumph 20 utilise une tige en mesh respirante avec beaucoup de rembourrage au talon et au col, plus un clip de talon en plastique rigide intégré à la tige pour la stabilité. Sa semelle intermédiaire PWRRUN+ et sa semelle intérieure PWRRUN+ reprennent les modèles Triumph précédents, mais la mousse a été ajustée pour être plus légère et plus douce, ce qui réduit le poids et ajoute un peu plus de plaisir à la foulée. Un profil rocker plus prononcé vise une transition fluide du talon aux orteils. Vous n’obtenez pas une semelle extérieure entièrement en caoutchouc, mais la couverture est solide sur toutes les zones d’impact clés, donc les petites zones de mousse exposée ne sont pas une réelle préoccupation.

Ajustement et pointures

Les deux testeurs ont trouvé les deux chaussures fidèles à leur taille habituelle, sans besoin de prendre une taille au-dessus ou en dessous. La Triumph offre un ajustement confortable et spacieux, sans glissement du talon.

Les pointures Nike peuvent varier selon les modèles pour certains coureurs, mais l’Invincible 2 tombait parfaitement à la taille normale, avec un bon espace au niveau des orteils et aucun glissement. Si vous êtes habituellement méfiant face aux particularités d’ajustement de Nike, celle-ci s’est bien comportée.

Sensations à la course

Ce sont toutes deux des chaussures premium à amorti conçues pour un objectif similaire, mais elles offrent des sensations très différentes sous le pied. L’Invincible 2, avec sa mousse ZoomX, rend les courses faciles véritablement agréables. Elle reste rebondissante même dans les derniers kilomètres, protège vos jambes et vos genoux, et vous laisse frais même après de longs efforts. Cela dit, c’est largement une chaussure pour la course facile. Accélérez le rythme et elle semble un peu désorientée : vous vous enfoncez dans la mousse et elle vous fait rebondir plutôt que de vous propulser vers l’avant.

La Triumph 20 a plus à offrir au-delà des kilomètres faciles. Comparée à ses prédécesseurs, elle est plus polyvalente, gérant tout, des courses de récupération jusqu’aux efforts courts à allure marathon. Son amorti est légèrement plus ferme et moins rebondissant, mais la foulée roule plus fluide avec un meilleur rythme, et elle peut réellement gérer une course plus rapide même si ce n’est pas une chaussure de vitesse. Le nouveau rocker est plus subtil que le speedroll de la gamme Endorphin, mais la transition reste plus fluide que le rebond pur de l’Invincible.

Semelles extérieures et durabilité

Les deux chaussures ont bien résisté à l’usure. Nike a légèrement réduit la semelle extérieure de l’Invincible dans cette version pour gagner du poids, mais la couverture reste bonne, et le profil gaufre, bien qu’il puisse s’user un peu plus vite, a tenu le coup sur plus de 200km sur les versions précédentes sans problème de durabilité.

La semelle extérieure de la Triumph offre une bonne couverture sur les zones d’impact clés malgré l’absence de caoutchouc intégral, et il n’y a pas de réelle inquiétude concernant les petites zones de mousse exposée. Ce sont deux chaussures qui devraient durer confortablement au sein d’une rotation.

Le verdict

Toutes deux figurent parmi les chaussures à amorti préférées du moment, et aucune n’est un mauvais choix. Tout dépend de ce que vous attendez de la chaussure.

L’Invincible 2 est la chaussure la plus excitante et la plus amusante, imbattable pour les kilomètres faciles, protectrice sur les semaines à gros kilométrage, et agréable pour marcher. Mais c’est peut-être un peu une chaussure gadget : au sein d’une rotation plus large, elle fonctionne mieux comme croisière dédiée aux journées faciles, et elle s’en tient vraiment à ce rôle. La Triumph 20 est l’option la plus polyvalente, capable de couvrir plus de types de courses, et sans doute le meilleur choix si l’amorti et le confort sont votre priorité et que vous pourriez vouloir courir une compétition avec, notamment pour les marathoners débutants.

Une note d’achat : avec l’Invincible, il vaut la peine de chercher une bonne affaire sur la version précédente, puisque les chaussures sont si similaires et que l’ancien modèle se trouve bien moins cher. Avec la Triumph, optez pour la toute dernière version ; elle est nettement meilleure que les deux précédentes, mais si vous ne prévoyez jamais que des courses les jours faciles, une Triumph 19 fortement remisée ferait aussi l’affaire.

Laquelle devriez-vous acheter ?

Si vous êtes un coureur à chaussure unique ou un coureur débutant qui veut une chaussure amortie capable de gérer une variété de courses, la Triumph 20 est le choix le plus sensé. Elle gère joyeusement les journées faciles tout en supportant les efforts plus rapides, et sa foulée plus fluide et plus dirigée convient aux blocs d’entraînement marathon.

Si votre rotation possède déjà une chaussure à tout faire et que vous voulez simplement la chaussure des journées faciles la plus agréable et la plus protectrice que l’argent puisse acheter, l’Invincible 2 est difficile à battre. Elle transforme les courses faciles en moment de plaisir, et cela justifie à lui seul sa place dans une rotation plus large, même si elle ne devrait probablement pas être l’une de vos seules chaussures.

Conclusion

La Triumph 20 gagne en polyvalence et en rapport qualité-prix, tandis que l’Invincible 2 gagne en pur plaisir et en confort d’amorti. Adaptez la chaussure à votre rotation : la Triumph si vous avez besoin qu’une seule chaussure fasse plus, l’Invincible si vous voulez que les kilomètres faciles soient spéciaux.