Français · Running Shoes

Saucony Triumph 19 vs ASICS Novablast 2 : Quel entraîneur amorti convient à votre course ?

Deux entraîneurs quotidiens très amortis aux personnalités très différentes : la fiable et moelleuse Triumph 19 et la plus rebondissante et polyvalente Novablast 2.

Saucony Triumph 19 vs ASICS Novablast 2 : Quel entraîneur amorti convient à votre course ? image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Sur le papier, la Saucony Triumph 19 et l’ASICS Novablast 2 ressemblent toutes deux à des entraîneurs quotidiens fortement amortis. C’est vrai à bien des égards. Mais la façon dont l’amorti fonctionne, et les sensations de chaque chaussure à la course, sont très différents, et chacune trouve sa place pour un type de coureur distinct.

La Triumph 19 est conçue pour le confort et la fiabilité sur de très, très longues distances. La Novablast 2 est la plus polyvalente du duo : heureuse sur les jours faciles, mais véritablement capable lorsque vous accélérez. Voici comment elles se comparent.

Comparaison rapide : caractéristiques et prix

L’ASICS Novablast 2 coûte 130 £ ou 130 $, pèse 271 g (9,6 oz) pour les hommes en taille 8 et présente un drop de 8 mm. La Saucony Triumph 19 coûte 145 £ ou 150 $, pèse 286 g (10,1 oz) pour les hommes en taille 8 et partage le même drop de 8 mm.

Un coureur attache les lacets d'une chaussure de running amortie avant une sortie matinale

Ajustement et tige

Les deux chaussures taillent fidèlement à la taille. La Triumph 19 est vraiment confortable, généreuse à l’avant-pied et au médio-pied, avec beaucoup de rembourrage autour du col. Elle n’a posé aucun problème dès le premier jour.

La Novablast 2 est une chaussure légèrement plus étroite, et elle paraît plus longue que la plupart des autres placées côte à côte, presque une demi-taille à une taille de plus. Restez tout de même à votre taille habituelle : descendre une taille rend le médio-pied et l’avant-pied plus étroits encore plus contraignants. La tige de la Novablast 2 est bien meilleure que celle de la Novablast originale, qui était rigide et pouvait se froncer à l’avant-pied, mais la tige moelleuse et non contraignante de la Triumph 19 reste la plus confortable des deux, en partie grâce à son ajustement plus large.

Amorti et sensations de foulée

La Triumph 19 utilise la mousse PWRRUN+ de Saucony, qui équilibre douceur et sensation légère et dynamique. Elle est assez souple sans l’être trop, et elle absorbe bien les impacts. Après une longue sortie, du 10K à la préparation marathon, vos jambes se sentent fraîches et protégées. On note aussi une quantité appréciable de mousse à l’avant-pied, ce que les attaquants médio-pied et avant-pied apprécieront.

Gros plan sur une semelle intermédiaire épaisse et amortie de chaussure de running sur du bitume mouillé

La Novablast 2 utilise la mousse FF Blast, un matériau qu’ASICS emploie aussi dans ses chaussures plus rapides. Elle offre beaucoup plus de polyvalence : elle fonctionne bien pour des courses faciles et amorties, mais elle est aussi propice à accélérer, avec beaucoup de rebond. La Triumph 19 peut gérer des efforts longs légèrement plus rapides, mais dès que vous vous entraînez à des allures plus vives, elle perd la polyvalence qu’on attend d’une chaussure de tempo ou de course.

Stabilité et maniabilité

La Triumph 19 offre une base large et une plateforme stable et ferme qui maintient les pieds bien ancrés, ce qui en fait une bonne option pour les coureurs plus lourds. Elle se sent solide et assurée sous le pied.

La Novablast originale avait des problèmes de stabilité dus à une pile de mousse haute mais étroite, surtout en négociant des virages à vitesse. ASICS a corrigé cela sur la Novablast 2 en élargissant la semelle intermédiaire, et elle se sent nettement plus stable du coup. Cela dit, elle reste moins stable que la Triumph 19.

Un coureur négocie un virage sur une voie pavée à allure modérée

Durabilité et adhérence

La Triumph 19 dispose de beaucoup de caoutchouc à la semelle extérieure, parmi les chaussures de route les plus « caoutchoutées » du marché. Après environ 50 km, aucun signe d’usure, et le caoutchouc adhère très bien, sans problème sur routes mouillées.

La Novablast 2 a aussi une quantité correcte de caoutchouc, mais elle est plus économe et située principalement autour de la périphérie de la chaussure, laissant de larges sections de mousse FF Blast exposées. Après environ 100 km, aucune usure visible, mais la mousse exposée pourrait s’user plus vite sur de plus longues distances.

Laquelle choisir ?

Si vous voulez un cru fiable pour le kilométrage quotidien long ou un entraînement à haut volume sur plusieurs jours, la Triumph 19 est le bon choix. Elle protège vos jambes, se sent confortable dès la première utilisation et offre une excellente durabilité et adhérence. Elle est moins adaptée à l’entraînement rapide ou à la compétition.

Des chaussures de running bien utilisées posées près d'une porte d'entrée après une longue sortie

Si vous voulez une paire pour tout faire, la Novablast 2 est le choix le plus polyvalent. Elle amortit bien les courses faciles, et sa mousse FF Blast apporte une véritable vitesse quand vous la voulez, jusqu’au jour de course. Notez simplement qu’elle n’est pas tout à fait aussi stable que la Triumph 19 ; les coureurs attachés à la stabilité doivent en tenir compte.

Conclusion

La Saucony Triumph 19 est l’option fiable et moelleuse qui garde les jambes fraîches sur un gros kilométrage, tandis que l’ASICS Novablast 2 est le polyvalent amusant et plus rebondissant qui gère tout, des kilomètres d’entraînement lents à l’allure de course. Choisissez selon ce que votre pratique exige réellement.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Saucony Triumph 19

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Saucony Triumph 19

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026