Test de la Saucony Exodus Ultra 2 : une chaussure de trail confortable et polyvalente conçue pour les longues sorties

Introduction

La Saucony Exodus Ultra 2 est une chaussure de trail running conçue avec les longues distances en tête. Elle est pensée pour compléter des modèles plus orientés course comme l’Endorphin Edge, tout en s’affirmant comme une option à part entière pour l’ultra et les longues sorties. Commercialisée à 145 £ au Royaume-Uni et 150 $ aux États-Unis, elle pèse 298 grammes (10,5 onces) en taille UK 9, avec un drop de 6 mm, d’une pile arrière de 32,5 mm au talon contre 26,5 mm à l’avant-pied.

Le changement majeur de cette deuxième version se situe au niveau de la tige. La semelle intermédiaire et la semelle extérieure sont reprises du modèle d’origine, tandis que la tige en mesh a été affinée pour un maintien du médio-pied plus sûr, un peu plus de rembourrage et une construction globalement légèrement plus légère. Après avoir parcouru environ 50 km avec cette chaussure, essentiellement lors de deux sorties longues d’environ 20 km, elle s’est révélée l’une des chaussures de trail les plus polyvalentes testées cette année.

À qui s’adresse ce produit

C’est une chaussure pour les traileurs qui veulent une option fiable pour presque tout : longues sorties tranquilles, efforts vallonnés, sections roulantes et séances plus rapides occasionnelles. Si vous vous préparez à un ultra ou si vous cherchez simplement une chaussure confortable et polyvalente pour terrains mixtes, l’Exodus Ultra 2 répond parfaitement à ce cahier des charges.

Les coureurs qui recherchent une plateforme amortie mais stable, plutôt qu’un déroulé très rocker ou ultra-tendre, constituent le public naturel de ce modèle. Les attaqueurs talon bénéficient en particulier d’une pose légèrement plus moelleuse, tandis que les coureurs médio-pied et avant-pied sentiront le déroulé se raffermir de manière stable et utile dans les montées.

Semelle intermédiaire : PWRRUN PB avec châssis de stabilité

La semelle intermédiaire est la caractéristique phare. Un châssis de mousse PWRRUN plus ferme entoure un noyau en PWRRUN PB, la même mousse dynamique que Saucony utilise dans des modèles comme l’Endorphin Speed, l’Endorphin Pro et l’Endorphin Edge. La configuration est proche de celle de la chaussure de route Saucony Tempest : le châssis apporte de la stabilité tandis que le noyau offre un déroulé vif et amorti, le tout surmonté d’une semelle intérieure PWRRUN+.

Sur le terrain, l’équilibre est excellent. La chaussure n’est pas excessivement moelleuse, mais on retrouve un confort enveloppant et un léger rebond sur les allures faciles. Accélérez le rythme sur un terrain roulant et elle passe les vitesses étonnamment bien, roulant en douceur avec une belle propulsion de la semelle intermédiaire. Elle n’est pas aussi réactive que des chaussures équipées d’une plaque complète de type speedroll, mais elle offre un déroulé réellement polyvalent.

Confort de la tige et ajustement

L’Exodus Ultra 2 chausse conforme aux tailles habituelles de chaussures de running, que ce soit en UK, EU ou US, et correspond à ce que la marque propose généralement. Elle n’est pas tout à fait aussi spacieuse que l’Endorphin Edge, mais l’espace aux orteils reste généreux, ce qui n’a posé aucun problème lors de descentes rapides ou en cas de gonflement des pieds sur les longs efforts.

Le médio-pied et le talon maintiennent le pied fermement, avec un rembourrage bienvenu autour du tendon d’Achille. Le confort d’enfilage est excellent pour une chaussure de trail, et la tige, avec son large pare-debris et son renfort d’orteils, a fait un bon travail en gardant poussière et graviers à distance sur les sections rugueuses et caillouteuses.

Semelle extérieure et adhérence

La semelle extérieure PWRRUN TR en trois pièces utilise des crampons chevrons de 4,5 mm, optimisés pour une grande variété de terrains plutôt que pour les crampons profonds et espacés qu’on choisirait pour le fell running dans la boue.

En pratique, l’adhérence s’est révélée fiable sur les chemins forestiers tassés, les sections boueuses et marécageuses, les singletracks, les chemins de halage et les portions de route. Les crampons mordent bien sur terrain meuble et restent confortables sur les surfaces plus dures, et la chaussure gère mieux les portions asphaltées que certaines alternatives plus crantées. C’est seulement dans la boue très profonde et prolongée qu’elle se charge et perd de l’adhérence ; pour de courts passages boueux, vous pouvez traverser en toute confiance.

Points à considérer avant l’achat

Rien de majeur n’est apparu lors des tests, mais quelques points méritent réflexion. Si vous cherchez une chaussure dédiée à la boue profonde ou au fell running, un modèle à crampons plus longs vous servira mieux. Et si vous courez principalement des trail courts et rapides, une option plus légère et plus agressive pourra être plus adaptée, au prix toutefois d’une partie du confort et de la protection de la tige qui rendent cette chaussure si agréable au quotidien.

Il convient également de noter que cette deuxième version a divisé les avis, certains préférant l’Exodus Ultra d’origine. Ce testeur n’a couru qu’avec la deuxième version et l’a trouvée excellente.

Conseils d’achat

À 145 £ au Royaume-Uni ou 150 $ aux États-Unis, elle se situe dans le haut du milieu de gamme du marché de la chaussure de trail, et elle justifie son prix par son confort et sa polyvalence. Si votre pratique mêle de longues bornes de trail tranquilles et des efforts plus rapides occasionnels, et que vos terrains penchent vers les chemins forestiers et les surfaces mixtes plutôt que la boue profonde, c’est une recommandation facile.

Comparaison avec la concurrence

Face à la Hoka Speedgoat 5, les deux sont globalement similaires pour un usage trail polyvalent. La Speedgoat offre un déroulé légèrement plus rockered et nonchalant, tandis que l’Exodus Ultra 2 se montre un peu plus agile sur les sentiers étroits et sinueux et propose une semelle intermédiaire plus dynamique et percutante quand le rythme s’élève.

Par rapport à la Peregrine, l’Exodus Ultra 2 l’emporte sur le plaisir procuré par la semelle intermédiaire, tandis que la Peregrine offre plus de mordant sur terrain meuble. L’Endorphin Edge est la déclinaison plus légère et plus races grâce à sa plaque et sa géométrie speedroll, ce qui en fait un duo naturel entraînement-course. Comme alternative économique, l’Evadict MT Cushion 2 de Decathlon, à moins de 100 £, est une chaussure correcte pour les sorties courtes, même si sa semelle intermédiaire est moins confortable et moins dynamique.

Conclusion

La Saucony Exodus Ultra 2 est une chaussure de trail confortable et polyvalente qui avale les bornes tranquilles avec facilité et reste rapide quand on la sollicite. Avec une semelle extérieure bien dosée, une tige sûre et rembourrée, et l’une des semelles intermédiaires les plus impressionnantes de la catégorie, elle s’impose comme un choix trail polyvalent de premier plan, particulièrement pour les longues distances et les terrains mixtes.