Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach X2 : Quelle super chaussure à plaque l'emporte ?

Introduction

La Saucony Endorphin Speed 4 et la Hoka Mach X2 sont deux des super chaussures à plaque les plus remarquables de l’année, et toutes deux remplissent une mission similaire : des chaussures rapides, axées sur l’entraînement, avec suffisamment de polyvalence pour gérer un peu de tout. Elles sont également toutes deux positionnées à des tarifs assez premium, la Mach X2 à 170 £ ou 190 $ et l’Endorphin Speed 4 à 180 $ ou 170 £.

Cette comparaison examine leurs différences en matière de fit, de construction, de sensation de foulée et de rôle global dans une rotation de running, afin que vous puissiez déterminer laquelle convient le mieux à vos pieds et à votre entraînement.

Fiche technique et construction

Les deux chaussures abordent la formule de la super chaussure à plaque de manière légèrement différente.

La Mach X2 pèse 255g (9 oz) en UK 9 (US 9.5), avec un drop de 5mm et un empilement de 44mm au talon et 39mm à l’avant-pied pour la version homme (42mm/37mm pour la femme). Sa semelle intermédiaire bi-densité associe une couche supérieure de mousse PEBA rebondissante à une couche inférieure en EVA supercritique, avec une plaque PEBA à ailes entre les deux. Les ailes sont positionnées à l’avant-pied pour ajouter structure et stabilité, et la chaussure utilise une géométrie rocker avec des découpes dans la semelle pour réduire le poids. La tige tissée est très légère avec un rembourrage minimal, notamment au niveau du talon, et la semelle en caoutchouc est appliquée avec parcimonie sur les zones d’impact clés.

L’Endorphin Speed 4 est la plus légère des deux, pesant 244g (8,6 oz) en US 9.5. Elle affiche un drop plus élevé de 8mm avec un empilement de 36mm au talon et 28mm à l’avant-pied. Elle utilise une semelle intermédiaire bi-couche PowerRun PB avec une plaque en nylon, dont les ailes sont positionnées davantage au niveau du médio-pied plutôt que de l’avant-pied. Le rocker SpeedRoll de Saucony façonne la foulée, et la tige en mesh technique offre plus de rembourrage au collier du talon ainsi qu’un contrefort interne pour la structure à l’arrière. La semelle en caoutchouc en treillis offre une bonne couverture de l’avant-pied avec une petite découpe, et légèrement plus de caoutchouc que la Hoka, bien que les deux offrent une adhérence similaire en pratique.

Fit et pointures

Le fit est le point où ces deux modèles divergent le plus nettement, et cela pourrait bien être le facteur décisif.

La Mach X2 chausse étroitement et de manière ajustée. La longueur est correcte mais l’espace de liberté dans les orteils est limité, et les coureurs aux pieds larges ou au coup de pied haut peuvent la trouver serrée au niveau des métatarsiens. Le maintien au médio-pied est serré, ce qui est excellent pour les efforts rapides mais peut sembler restrictif lors de longues séances faciles, et certains testeurs signalent un léger engourdissement des pieds. Le collier du talon offre peu de structure et présente un peu de jeu, il faut donc surveiller les frottements. Une version large existe dans un choix limité de coloris.

L’Endorphin Speed 4 procure un fit naturel qui se fait instantanément oublier, avec beaucoup de place dans les orteils, un bon maintien au médio-pied sans excès de serrage, et un collier de talon rembourré plus traditionnel qui maintient le pied solidement. C’est une chaussure dans laquelle on peut passer des heures confortablement. Si vous hésitez entre deux pointures, vous pouvez vraiment choisir l’une ou l’autre : une pointure légèrement inférieure offre un fit plus ajusté, tandis qu’une demi-pointure au-dessus ajoute de la place aux orteils. En général, restez sur vos pointures habituelles Saucony et Hoka, et méfiez-vous du fit étroit de la Mach X2.

Saucony Endorphin Speed 4 : le polyvalent bon à tout faire

L’Endorphin Speed 4 est une chaussure véritablement polyvalente. Elle offre une foulée dynamique et amortie qui se sent légère et pleine d’énergie sans brutalité, et elle répond avec vitesse quand il le faut tout en vous amortissant quand vous souhaitez lever le pied ou courir plus tranquillement.

L’empilement plus faible sous l’avant-pied par rapport à de nombreuses chaussures modernes, dont la Mach X2, se remarque, mais le rocker fluide tourne remarquablement bien à haute cadence. Sur les sorties faciles, le talon se sent confortablement moelleux, bien que l’empilement relativement faible à l’avant-pied signifie que les attaqueurs de talon qui claquent au sol lors de longues sorties intenses peuvent ressentir une légère sensibilité de l’avant-pied ou du plat du pied. Ce n’est pas un problème majeur, mais c’est plus perceptible que quoi que ce soit sur la Mach X2.

La polyvalence est la signature de cette chaussure. Elle gère les sorties en progression, les séances sur piste, les tempo, les sorties faciles et les récupérations, et elle remplace efficacement les chaussures de compétition à plaque carbone si vous voulez une option légèrement moins chère pour le jour de course. Elle est également plus ancrée et stable que la Mach X2, grâce à la sensation plus ferme et plus basse de l’avant-pied.

Hoka Mach X2 : l’option plus percutante et plus compétitive

La Mach X2 représente un bond significatif par rapport à la Mach X d’origine. Plus de mousse PEBA, un empilement plus élevé et une plaque retravaillée ont insufflé une véritable énergie à la semelle intermédiaire, et il y a désormais un net écart entre l’énergie de cette chaussure et les entraîneurs Mach sans X de Hoka. Il y a beaucoup plus de « super » dans cette super chaussure.

La foulée est rebondissante, élastique et roulante, avec un rocker prononcé qui vous propulse agressivement de la pose au déroulé jusqu’à l’impulsion des orteils. La mousse se compresse légèrement et restitue rapidement, et à cause du drop de 5mm, elle ne bascule pas aussi nettement que la Speed 4. À la place, vous obtenez une foulée plus allongée, puissante et rebondissante. C’est la chaussure la plus rapide en sensation du duo et bien plus proche d’une compétition à carbone en caractère, ce qui en fait un excellent choix pour les efforts d’entraînement rapides et même les courses jusqu’au semi-marathon. Les sorties les plus longues testées avoisinent la marque des deux heures.

Les compromis sont la tige compétitive très peu rembourrée, le fit ajusté et étroit, et le contrefort de talon minimal, que certains coureurs peuvent trouver un peu saccadé. Ce n’est pas désagréable à allure lente, et un jogging de 5 km comme échauffement sur piste s’est révélé confortable et stable, mais c’est loin d’être aussi facile pour les kilomètres lents que la Speed 4. C’est une chaussure qui vous pousse à accélérer.

Comparaison de la foulée : deux saveurs différentes de vitesse

Courir avec une chaussure à chaque pied rend les différences évidentes. La Mach X2 est la chaussure la plus percutante, plus agressive et plus rapide dans l’ensemble, avec plus d’énergie restituée par le trio semelle intermédiaire, plaque et rocker. Elle vous propulse et vous envoie presque vers l’avant. L’Endorphin Speed 4 semble désormais un peu plus plate en comparaison, avec un rocker légèrement moins prononcé et un peu plus de compression de la semelle intermédiaire, et elle vous demande d’appuyer un peu plus fort sur le sol pour récupérer de l’énergie.

Mais la Speed 4 offre plus de contrôle, une foulée plus subtile et plus de confort global. Elle est plus polyvalente sur une gamme d’allures, plus tolérante à allure lente et toujours à l’aise quand vous accélérez. La Mach X2 est la plus heureuse aux allures maximales en mode attaque. Si vous deviez courir un 5 km, un 10 km ou un semi-marathon avec l’une d’elles, la Mach X2 est le choix ; pour une sortie de deux heures avec des fractionnés à allure marathon mélangés, la Speed 4 est le meilleur outil. Ces deux chaussures pourraient arguably occuper des rôles différents dans la même rotation.

Le verdict

Toutes deux sont d’excellentes chaussures, au sommet de la catégorie des entraîneurs quotidiens plus rapides et plus performants, et toutes deux valent probablement leur prix.

Si vous aimez un fit de compétition verrouillé avec une foulée percutante, élastique et fortement pilotée par le rocker, la Hoka Mach X2 est faite pour vous. C’est la chaussure la plus excitante, la plus agressive, et celle qui se rapproche le plus d’une compétition à carbone. Si vous préférez la vitesse et l’énergie dans un ensemble plus subtil, plus stable et moins agressif avec un fit naturel, spacieux et qui se fait oublier, la Saucony Endorphin Speed 4 est le meilleur choix, avec plus de polyvalence grâce à son confort, sa stabilité et son amorti.

Côté prix, cela dépend de la région : la Hoka est moins chère au Royaume-Uni, la Saucony aux États-Unis, donc une remise peut être le facteur décisif. Sinon, choisissez selon la sensation de foulée : plus de rebond et d’élasticité avec la Mach X2, un renvoi légèrement plus agile et plus rapide avec la Speed 4. C’est un choix très serré.

Conclusion

L’Endorphin Speed 4 et la Mach X2 sont deux des meilleures super chaussures à plaque actuellement disponibles, et toutes deux excellent dans tout. Choisissez la Mach X2 si vous voulez la foulée la plus compétitive, la plus rebondissante et la plus agressive pour les séances rapides et les courses plus courtes. Choisissez l’Endorphin Speed 4 si vous voulez une chaussure confortable et stable qui gère chaque sortie de votre semaine. Dans les deux cas, vous obtenez l’une des meilleures chaussures de la catégorie.