Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach X : quelle chaussure à plaque mérite votre argent ?

Introduction

Les super trainers à plaque promettent un peu de tout : assez confortables pour l’entraînement quotidien, assez dynamiques pour le travail au seuil, et dans certains cas même prêtes pour le jour de course. Deux des options les plus commentées du moment sont la Saucony Endorphin Speed 4 et la Hoka Mach X. Sur le papier, elles se ressemblent, mais après avoir accumulé de vrais kilomètres avec les deux, les différences de foulée, de chaussant et de polyvalence deviennent évidentes. Voici comment elles se comparent.

En bref : caractéristiques et prix

La Saucony Endorphin Speed 4 coûte 180 £ ou 170 $, pèse 239 g (8,4 oz) pour homme en taille 8 et présente un drop talon-avant-pied de 8 mm. La Hoka Mach X pèse 242 g (8,5 oz) pour homme en taille 8 avec un drop de 5 mm. Toutes deux appartiennent fermement à la catégorie des super trainers, conçues pour l’entraînement quotidien avec une plaque dans la semelle intermédiaire pour ajouter de la propulsion aux allures plus rapides.

Saucony Endorphin Speed 4 : un polyvalent abouti

L’Endorphin Speed 4 tire les leçons de ses prédécesseurs populaires et affine plutôt qu’elle ne réinvente. Le changement le plus important est une plaque en nylon à ailettes repensée qui apporte un renfort supplémentaire tout en conservant de la flexibilité. On trouve aussi une tige en mesh mise à jour, conçue pour offrir un chaussant plus sûr que celui de l’Endorphin Speed 3, un peu spacieuse, et un nouveau caoutchouc de semelle extérieure gaufré Pwrtrac qui améliore nettement l’accroche et la durabilité, surtout sur surfaces mouillées.

Sous le pied, la chaussure utilise toujours la mousse PWRRUN PB de Saucony associée à la technologie Speedroll de la marque, offrant une forte propulsion quand vous accélérez tout en gardant une foulée fluide. La plateforme semble légèrement plus souple et plus amortie que celle de la Mach X, un peu plus large et plus protectrice. Même aux allures faciles, elle reste confortable sans vous forcer à courir vite.

C’est là toute l’histoire : la Speed 4 est l’un des super trainers les plus polyvalents que nous ayons essayés. Vous pouvez l’utiliser pour les footings faciles, les sorties quotidiennes, les longues séances au seuil et même les intervalles à allure marathon. Beaucoup de coureurs l’achètent comme leur unique chaussure, s’entraînent pour un marathon avec et courent avec. Elle justifie son prix plus élevé simplement parce qu’elle sait tout faire.

Hoka Mach X : une chaussure de croisière au rocker fusée

La Hoka Mach X a été conçue pour tirer les leçons de la gamme Mach, remarquablement polyvalente, et y ajouter une plaque carbone propulsive. Cette plaque se situe entre deux couches de mousse EVA pour offrir une foulée soutenue, avec une section PEBA sur le dessus pour améliorer la réactivité et le rebond. L’idée est une chaussure douce pour les séances faciles mais dotée de répondant pour les efforts plus rapides. Parmi les autres caractéristiques : une tige jacquard creel pour la respirabilité, une languette à soufflet et une généreuse couche de caoutchouc de semelle extérieure.

En pratique, la Mach X offre une foulée bien à elle. Elle a une immédiateté et un déroulé à cadence élevée, avec ce rocker Hoka classique qui vous fait rouler à chaque foulée depuis l’attaque talon. La mousse ne s’enfonce pas beaucoup et revient vite, ce qui lui donne une sensation vive et énergique. Le compromis est une plateforme plus ferme et plus directe, offrant moins de protection amortissante sur les efforts longs et lents.

Elle brille dans la croisière régulière et constante. Pendant la préparation marathon, à une allure exigeante mais maîtrisée, elle semble efficace et fluide. Elle est moins convaincante aux deux extrêmes : pas l’option la plus engageante pour de vrais footings faciles, et pas assez explosive dans le dur comparée à la Speed 4. Elle ne tire pas énormément de bénéfices de la plaque, si bien qu’elle finit par ressembler davantage à une croiseuse de niche qu’à un véritable super trainer.

Chaussant et tailles : étroit contre spacieux

Les deux chaussures taillent normalement lors des tests, avec un bon maintien du médio-pied et des talons sûrs. La différence qui compte, c’est la largeur. La Hoka Mach X est ajustée, particulièrement autour de l’articulation du gros orteil et dans la zone des orteils. Si vous avez les pieds larges ou si vous aimez un chaussant plus spacieux, monter d’une demi-taille mérite d’être envisagé.

L’Endorphin Speed 4 offre un chaussant légèrement plus large et plus accueillant que la Mach X, et contrairement à la Speed 3, que certains trouvaient trop spacieuse, la tige mise à jour ici maintient bien sans glissement du talon. Globalement, le chaussant le plus spacieux revient à la Speed 4, tandis que la Mach X a un chaussant plus ajusté, de style course.

Sensation de foulée : amorti et protection contre dynamisme direct

Côte à côte, l’écart de personnalité saute aux yeux. La Speed 4 se pose plus à plat avec un peu plus d’amorti, puis la plaque entre en action et délivre un rebond perceptible. Elle roule à travers l’attaque du pied en douceur grâce au rocker Speedroll et, malgré son empilement élevé, elle conserve une sensation d’ancrage et d’agilité. Elle semble plus légère et plus agressive que les chiffres ne le suggèrent, avec une transition plus rapide vers l’avant-pied.

La Mach X semble plus directe et plus immédiate, le rocker créant presque une cuvette de mousse sous le pied qui s’engage rapidement en vous faisant rouler vers l’avant. Elle convient bien aux séances axées sur la vitesse, mais sur de longues distances elle paraît un peu plus volumineuse et moins vive, légèrement pataude quand vous poussez vraiment l’allure. Si vous aimez une foulée ample, réactive et façon fusée avec un drop plus faible, la Mach X procure cette sensation. Si vous voulez de l’amorti, de la protection et malgré tout une bonne vitesse, la Speed 4 est la plateforme la plus sûre.

Semelle extérieure et accroche

La nouvelle semelle extérieure gaufrée Pwrtrac de l’Endorphin Speed 4 est un vrai point fort, offrant une accroche solide sur surfaces mouillées sans aucun problème lors des tests. La semelle extérieure de la Mach X est correcte mais nettement plus lisse et moins adhérente. Aucun glissement ne s’est produit avec elle, mais la Speed 4 a clairement l’avantage ici.

Verdict et conseils d’achat

Si vous achetez une seule chaussure pour tout faire, la Saucony Endorphin Speed 4 est le choix. C’est le super trainer le plus polyvalent et le plus impressionnant, confortable aux allures faciles mais vraiment rapide pour les séances au seuil, le travail à allure marathon et même la course. Le supplément de prix se justifie parce qu’elle remplace le besoin de plusieurs autres chaussures dans votre rotation.

La Hoka Mach X est une croiseuse agréable et confortable, adaptée aux footings détendus et aux séances régulières de préparation marathon, et elle pourrait même être le choix le plus vif pour une course de semi-marathon. Mais elle manque de l’énergie haut de gamme et de la polyvalence que l’on attend quand on paie pour la technologie des super trainers. Si vous aimez un rocker agressif et un chaussant ajusté de course, elle peut convenir, surtout en montant d’une demi-taille. Parmi les alternatives à considérer : la New Balance Rebel v4, une option polyvalente sans plaque, et la gamme Hoka Mach classique (les Mach 4 et 5), que certains coureurs préfèrent à la Mach X pour la polyvalence à l’entraînement.

Conclusion

Les deux sont d’impressionnantes chaussures d’entraînement rapide polyvalentes, et le verdict est plus serré que prévu. Mais la Speed 4 a simplement plus d’atouts : une plage d’allures plus large, un chaussant plus spacieux, une meilleure accroche et une protection sur longue distance. Pour la plupart des coureurs qui cherchent un seul trainer à plaque pour tout faire, la Saucony Endorphin Speed 4 l’emporte de peu.