Saucony Endorphin Speed 3 face à ses concurrentes : cinq chaussures à plaque comparées

Introduction

Peu de chaussures ces dernières années ont su se tailler une réputation aussi polyvalente que la Saucony Endorphin Speed 3. Elle s’affiche à un prix similaire à celui de plusieurs autres trainers et chaussures de course à plaque, ce qui en fait une référence naturelle : comparez-la à une chaussure de course dédiée, à une concurrente agressive, à une chaussure de vitesse épurée et à un trainer marathon économique, et ses forces comme ses limites deviennent bien plus faciles à cerner. C’est exactement ce que propose cette comparaison, nourrie d’une expérience de course concrète sur toute la gamme.

L’Endorphin Speed 3 elle-même est la plus moelleuse et la plus écrasante des trois versions de la Speed à ce jour, avec une tige tissée et un talon nettement plus large. Elle constitue une amélioration par rapport à ses devancières, et son trait distinctif reste la polyvalence : sorties faciles, séances plus rapides, voire une simple balade en ville. Chaque chaussure ci-dessous mérite sa place de par sa similitude de prix, d’usage prévu ou de technologie de plaque.

Mizuno Takumi Sen 8 : la rivale du jour de course

La Takumi Sen 8 coûte un montant similaire à l’Endorphin Speed 3, mais l’usage prévu est très différent. Là où la Speed 3 peut être étirée jusqu’à la distance du marathon, la Takumi Sen 8 s’approche au mieux d’une chaussure de semi-marathon, et Mizuno la positionne fermement comme une chaussure de course plutôt qu’un trainer.

Sous le pied, la Sen 8 est bien plus basse en empilement de semelle intermédiaire, se montre plus réactive et légèrement plus ferme, et bat clairement la Saucony en adhérence de semelle extérieure. Elle a même montré une certaine robustesse lors d’une course de 10 km en partie sur sentier, ce pourquoi la mousse plus tendre et plus fragile au toucher de la Speed 3 n’aurait pas été le premier choix. La Saucony présente également une largeur de talon nettement supérieure si la stabilité compte pour vous.

Le verdict honnête est que les deux méritent d’être gardées. La Speed 3 gère pratiquement tout, tandis que la Sen 8 est à réserver aux séances rapides et à la compétition.

Puma Deviate Nitro Elite : la compétitrice agressive

La Puma Deviate Nitro Elite coûte un montant similaire et se présente comme une chaussure plus fine et plus étroite, environ un centimètre plus étroite au talon et près de 31 grammes plus légère en taille UK 11 / US 12. La mousse Nitro Elite s’approche sans doute davantage de la Speed 3 que le Lightstrike Pro de la Takumi Sen 8, mais le caractère est plus agressif et propulsif, avec un empilement d’avant-pied légèrement moindre. Elle ressemble davantage à une pure chaussure de course.

Les tiges diffèrent le plus : la Puma utilise un mesh technique dense qui reste un peu plus frais en climat chaud, tandis que le matériau tissé de la Speed 3 séduira quiconque préfère une sensation plus traditionnelle. À noter que la Puma offre nettement moins de place à l’avant-pied, et que son adhérence de semelle extérieure est vraiment excellente.

Pour la compétition, la Deviate Nitro Elite prend justement l’avantage, mais comme chaussure polyvalente pour toute la journée, la Speed 3 reste celle à saisir en premier.

New Balance SC Pacer : la race flat moderne

La New Balance SC Pacer est incluse principalement pour son prix et la présence d’une plaque carbone, mais c’est un tout autre animal. Sa tige est extrêmement légère et souple, presque transparente, avec du poids économisé partout dans la quête d’une sensation agile et propulsive. À côté, l’Endorphin Speed 3 paraît franchement moelleuse.

C’est l’une des dernières chaussures dans l’esprit race flat d’antan, avec un maigre empilement d’environ 27 mm au talon et 22 mm à l’avant-pied, un talon très étroit et environ 35 grammes de moins que la Speed 3. Elle convient aux efforts courts et rapides sur route, béton ou piste uniquement ; sur d’autres surfaces, le matériau de semelle intermédiaire exposé s’usera rapidement.

Son salut tient au prix : des paires ont été trouvées fortement soldées autour de 100 £, soit environ 60 £ de moins que le prix de vente conseillé. Comme chaussure d’allure sur faible distance, elle est amusante, mais comme polyvalente, la Speed 3 reste difficile à égaler.

Reebok Floatride Energy X : l’entraîneur marathon au bon rapport qualité-prix

La Floatride Energy X semble au premier abord une rivale insolite, avec environ 34 grammes de plus, mais c’est une chaussure à plaque dotée d’un empilement de semelle intermédiaire très proche de celui de la Speed 3 et d’un prix de vente bien inférieur, avec des paires vues aussi bas qu’environ 90 £ au Royaume-Uni.

Ce qu’elle perd en agilité face à la mousse PWRRUN PB de Saucony, elle le compense largement en stabilité et en amorti : le talon est très large, ce qui devrait aider les coureurs ayant de légers soucis de stabilité, et l’adhérence est excellente. Elle convient mieux aux efforts longs et plus lents qu’au travail de vitesse, ce qui en fait une solide chaussure d’entraînement marathon et une partenaire de rotation naturelle, capable de partager la charge avec la Speed 3 et de laisser la mousse récupérer entre les jours difficiles.

De tout ce qui est comparé ici, c’est la plus proche en caractère de l’Endorphin Speed 3 et la gagnante évidente en termes de rapport qualité-prix.

Laquelle choisir ?

Si la polyvalence est la priorité, l’Endorphin Speed 3 reste la référence et reste difficile à battre comme chaussure à tout faire. Choisissez la Takumi Sen 8 ou la Deviate Nitro Elite lorsque la vitesse du jour de course est l’objectif, la SC Pacer pour les efforts courts et rapides sur piste et route si vous trouvez une remise, et la Floatride Energy X comme partenaire amortissante abordable pour les kilomètres d’entraînement marathon.

Conclusion

L’Endorphin Speed 3 mérite sa réputation de chaussure licorne : suffisamment amortissante pour un usage quotidien, suffisamment rapide pour les séances et suffisamment durable pour presque toutes les distances. Chaque rivale présentée ici répond à un objectif plus précis, et savoir quel compromis convient à votre pratique rend le bon choix évident.