Saucony Endorphin Speed 3 vs Hoka Mach 5 : comparatif de deux entraîneurs quotidiens rapides

Introduction

Certaines des chaussures de running les plus intéressantes du moment ne sont pas les super chaussures de course, mais les entraîneurs quotidiens plus légers et plus rapides, ainsi que les options tempo qui se situent juste en dessous. Deux choix particulièrement convaincants dans cette catégorie sont la Saucony Endorphin Speed 3 et la Hoka Mach 5. Toutes deux sont légères et réellement agréables à courir, mais elles y parviennent de manière très différente.

L’Endorphin Speed 3 utilise une plaque et une mousse premium souple et rebondissante pour offrir une foulée dynamique. La Mach 5 fait complètement l’impasse sur la plaque et mise sur le confort moelleux. Ce comparatif détaille les points forts de chaque modèle afin que vous puissiez choisir celle qui correspond à votre pratique.

Saucony Endorphin Speed 3

L’Endorphin Speed 3 est l’option la plus rapide de la gamme Endorphin, conçue pour l’entraînement plutôt que pour la compétition. Elle associe une plaque en nylon à la mousse d’entre-semelle PWRRUN PB de Saucony, une combinaison qui apporte à la fois stabilité et rebond à la foulée. La plaque structure la chaussure sous le pied tandis que la mousse conserve la douceur.

Cette construction produit une foulée vraiment rebondissante et dynamique. Comme la mousse PWRRUN PB est souple, la chaussure reste raisonnablement confortable aux allures plus lentes, mais elle est à son meilleur dans la plage d’allures aérobies rapides, soit environ un peu plus lentement que l’allure marathon jusqu’à l’allure marathon. Si l’essentiel de votre course implique d’accélérer, c’est la chaussure faite pour vous.

Hoka Mach 5

La Mach 5 est plus douce pour le portefeuille que la Speed 3, et elle est dépourvue de plaque avec une construction d’entre-semelle à double mousse. La couche supérieure est une mousse souple supercritique à base de PEBA, tandis que la couche inférieure est un EVA plus ferme et plus classique. Le résultat est une chaussure très confortable et amortie sous le pied, presque comme une chaussure à amorti maximal tant elle est moelleuse.

Comme il n’y a pas de plaque, la Mach 5 se montre plus accommodate aux allures lentes et convient aux courses de récupération d’une manière que la Speed 3 n’égale pas tout à fait. Elle est également remarquablement légère pour son niveau de moelleux, ce qui la rend facile à libérer les jours de vitesse. Pour beaucoup de coureurs, c’est la chaussure sans plaque la plus confortable du marché actuellement.

La tige : deux références du genre

Les deux chaussures ont des tiges excellentes, sans doute parmi les meilleures du marché. L’Endorphin Speed 3 utilise un mesh aéré et respirant, légèrement extensible, avec des trous de ventilation visibles. La Mach 5 utilise ce que Hoka appelle une tige creel Jacquard, qui offre un maintien remarquable une fois serrée.

Toutes deux sont agréables dès qu’on les enfile, mais la Mach 5 remporte cette catégorie. Elle épouse le pied comme un gant, sans points chauds ni frottements. La Speed 3 est également très bonne ; il lui manque simplement ce dernier raffinement de coupe.

Semelle extérieure et durabilité

C’est là que les deux chaussures divergent le plus. L’Endorphin Speed 3 bénéficie d’une couverture en caoutchouc généreuse dans son mélange XT-900, un matériau véritablement adhérent et raisonnablement durable. Cependant, le caoutchouc n’est pas appliqué très épais, et il s’use après environ 300 miles selon l’usage réel.

La Mach 5 n’a aucun revêtement en caoutchouc, juste une semelle extérieure en EVA caoutchouté. Dès environ 50 miles, une usure notable de la semelle commence à apparaître. L’adhérence n’a pas posé de problème sur terrain glissant, mais attendez-vous à ce que la foulée change radicalement à cause de l’usure quelque part entre 250 et 300 miles. Si la durabilité est une priorité, la Speed 3 a l’avantage.

Laquelle acheter ?

L’Endorphin Speed 3 est une excellente chaussure pour les sorties longues et un très bon choix pour les jours où vous accélérez sur vos entraînements quotidiens. Elle peut même convenir au fractionné, et les coureurs qui apprécient plus d’amorti sous le pied pour les efforts de deux heures apprécieront l’entre-semelle moelleuse PWRRUN PB sur les séances longues et rapides.

La Mach 5 brille comme entraîneur quotidien : elle est légère, très agréable au pied, et sa mousse est raisonnablement réactive sur une large gamme d’allures. Elle est en revanche idéale pour les efforts plus courts, car dans l’avant-pied, vers le 13e ou 14e mile, elle cesse de donner l’impression d’une chaussure à amorti maximal et vous vous sentez plus proche du sol. Attendez-vous à ce qu’elle soit parfaite pour tout ce qui est inférieur à la distance du semi-marathon, et si vous préférez une sensation de légèreté et pouvez accepter l’absence de caoutchouc, elle constitue une excellente chaussure du quotidien.

Conclusion

Toutes deux sont d’excellentes chaussures, et le bon choix dépend de vos besoins. Si vous souhaitez une foulée rebondissante avec plaque pour la course aérobie rapide et les sorties longues, l’Endorphin Speed 3 est le choix le plus solide, et sa semelle en caoutchouc devrait mieux résister au fil du temps. Si vous recherchez un confort maximal, une sensation de légèreté et une foulée plus accommodate aux allures lentes, la Mach 5 est difficile à battre et coûte moins cher. Beaucoup de coureurs seraient heureux avec l’une ou l’autre dans leur rotation.