Saucony Endorphin Speed 3 vs Asics Magic Speed 2 : quelle chaussure entraînement à plaque acheter ?

Introduction

La Saucony Endorphin Speed 3 et l’Asics Magic Speed 2 sont deux chaussures d’entraînement à plaque qui se situent juste en dessous des super chaussures haut de gamme de chaque marque : sous la Metaspeed Sky Plus et la Edge Plus chez Asics, et sous l’Endorphin Pro 3 chez Saucony. Elles occupent le créneau de la « chaussure quotidienne rapide » : assez véloces pour des tempo runs, des intervalles et même des courses, mais assez durables et confortables pour des kilométrages plus importants.

Dans la pratique, elles sont remarquablement bien appariées. Ce sont de petites différences d’ajustement, de caractère de foulée et de prix qui font pencher la balance de l’une vers l’autre.

{{image:1}}

Caractéristiques en un coup d’œil

Les deux chaussures pèsent quasiment le même poids. En taille UK 9, l’Endorphin Speed 3 affiche 240 grammes (8.5 oz), tandis que la Magic Speed 2 est juste en dessous avec 238 grammes (8.4 oz).

La géométrie diffère légèrement :

• Endorphin Speed 3 : drop de 8 mm, empilement talon de 36 mm, avant-pied de 28 mm
• Magic Speed 2 : drop de 7 mm, empilement talon de 37 mm, avant-pied de 30 mm

La Magic Speed 2 offre un peu plus de mousse sous l’avant-pied, ce qui ajoute une touche de confort lorsqu’on maintient l’allure sur de longues périodes.

Design et semelle intermédiaire : deux recettes différentes

La Magic Speed 2 utilise une tige en mesh avec un rembourrage modeste et une semelle intermédiaire à double densité : FF Blast Plus sur le dessus, avec la FlyteFoam, plus ferme et plus durable, au bas du talon. Une plaque pleine longueur mêlant carbone et TPU traverse la semelle intermédiaire. Elle n’est pas aussi rigide que les plaques carbone des Metaspeed Sky et Edge, mais elle procure tout de même une sensation propulsive. La semelle extérieure offre une couverture assez minimale : du bon caoutchouc sur l’avant-pied et deux bandes à l’arrière, la FlyteFoam exposée tenant bien le choc.

{{image:2}}

L’Endorphin Speed 3 utilise également une tige en mesh, avec un rembourrage légèrement supérieur à celui de l’Asics, une base plus large et un ajustement plus ample en hauteur par rapport aux versions précédentes, le tout visant à accroître la stabilité. Sa plaque intègre un petit aileron latéral pour aider à maintenir le pied vers le centre de la chaussure, et elle traverse la mousse PWRRUN PB, une mousse à base de PEBA de Saucony. La géométrie rocker Speedroll fait rouler la chaussure en douceur tout au long de la foulée. La semelle extérieure est encore plus minimaliste que celle de l’Asics, avec un design à bandes sur l’avant-pied et une couverture légèrement plus importante au talon.

Ajustement et pointures

Les deux chaussures taillent fidèlement à la pointure, mais elles conviennent à des formes de pied différentes.

L’Endorphin Speed 3 est la plus accommodante des deux, notamment pour les pieds larges. Cependant, c’est la version la plus large de la gamme Speed à ce jour, et les coureurs aux pieds fins peuvent la trouver trop ample. Certains testeurs signalent un glissement et un frottement du talon au début des sorties longues, résolus seulement en serrant bien les lacets du médio-pied. La longueur est correcte, il n’est donc pas recommandé de prendre une demi-pointure au-dessus.

La Magic Speed 2 est plus étroite et convient à merveille aux pieds fins, avec un maintien sûr particulièrement au talon. Si vous préférez un ajustement plus large, Asics la propose dans une version wide.

Si l’ajustement est la raison pour laquelle vous avez aimé les précédents modèles Speed, sachez que la troisième version taille plus large. Si vous avez un pied étroit, l’Asics est probablement le pari le plus sûr.

Sensation de foulée : fluidité contre réactivité

L’Endorphin Speed 3 offre une sensation plus moelleuse sous le pied, et le design Speedroll aide à vous propulser sur la pointe des pieds quand vous accélérez. La foulée est fluide et constante même à pleine vitesse, sans devenir nerveuse ni claquante, et elle reste confortable à toutes les distances. La plateforme plus large et la stabilité accrue la rendent aussi légèrement meilleure pour les footings détendus, même si elle a peut-être perdu une touche de son feeling étroit et compétitif par rapport aux versions un et deux.

{{image:3}}

La Magic Speed 2 offre une foulée plus ferme et plus percutante. Elle se sent plus compétitive et plus rapide au pied, et son caractère évolue plus nettement à mesure que l’allure augmente, gagnant en rebond pour des répétitions courtes d’environ une minute jusqu’aux efforts plus longs de trois minutes et aux heures de rythme soutenu. Elle prend vie lors des séances de vitesse, et cet empilement supplémentaire à l’avant-pied rend le maintien de l’allure confortable. Elle est légèrement moins idéale pour les footings lents simplement parce qu’elle se sent plus étroite et plus orientée vitesse, vous incitant à courir plus vite que prévu.

Toutes deux gèrent confortablement les sorties longues, et toutes deux fonctionnent bien sur routes sèches et mouillées.

Semelle extérieure, adhérence et durabilité

La durabilité est très similaire entre les deux. La semelle extérieure minimaliste de la Speed 3 peut parfois paraître un peu glissante, mais sur route ou sur piste, même mouillée, cela n’a jamais été une véritable préoccupation, et la mousse exposée tient bien. Les sections de FlyteFoam exposées de la Magic Speed 2 se sont révélées étonnamment durables jusqu’ici. Attendez-vous à une durée de vie très similaire pour les deux en termes de kilomètres parcourus.

{{image:4}}

Le verdict : laquelle acheter ?

Ces deux modèles sont bien plus proches qu’on ne s’y attendait, et ce sont toutes deux d’excellentes chaussures à plaque. Pour la plupart des coureurs achetant du neuf, l’Endorphin Speed 3 reste le choix : le modèle le plus polyvalent, confortable du footing détendu jusqu’à la compétition, avec la meilleure mousse de Saucony et une foulée fluide et fiable.

La Magic Speed 2 est l’alternative pour ceux qui préfèrent une foulée plus étroite, plus nerveuse et plus ferme, en particulier pour des séances de vitesse courtes et rapides, et elle peut convenir à une rotation où existent déjà une chaussure de récupération et une chaussure de course. Certains coureurs préféreront simplement son ajustement et sa sensation de foulée à ceux de la Speed 3.

Prix et rapport qualité-prix

Les prix sont un peu flottants : l’Endorphin Speed 3 coûte 165 £ au Royaume-Uni ou 170 $ aux États-Unis, tandis que la Magic Speed 2 est à 170 £ au Royaume-Uni mais 150 $ aux États-Unis. L’Asics en particulier revient fréquemment en promotion, descendant parfois à environ 100-110 £, ce qui en fait une valeur exceptionnelle. Si vous repérez la Magic Speed 2 avec une grosse remise et que l’ajustement vous convient, il est très difficile de s’y opposer.

Conclusion

En fin de compte, le choix se résume aux préférences d’ajustement et de foulée. Vous préférez un modèle polyvalent plus moelleux, plus fluide et plus stable ? Choisissez l’Endorphin Speed 3. Vous préférez un feeling plus ferme, plus nerveux et plus compétitif, ou un ajustement plus étroit, et vous voulez le meilleur potentiel de promotion ? La Magic Speed 2 ne vous décevra pas. Toutes deux sont des options remarquables qui gèrent les intervalles, les tempo runs et les sorties longues avec une même assurance.