Français · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 3 vs Speed 2 : premières impressions comparées

Un regard approfondi sur ce qui a changé entre l'Endorphin Speed 2 et la nouvelle Speed 3, du poids et de la semelle à la chaussance, à l'amorti et au prix.

Voir la version anglaise

Introduction

La Saucony Endorphin Speed 2 était une chaussure extrêmement populaire, récompensée à de nombreuses reprises et fidèlement suivie par les coureurs qui cherchaient un entraîneur dynamique capable de tout gérer, des kilomètres tranquilles à l’allure marathon. L’Endorphin Speed 3 succède à une référence redoutable, et les changements sont plus importants que ne le suggèrent les chiffres au titre accrocheur de « un peu plus légère ».

Cette comparaison passe en revue les principales différences de spécifications, la façon dont chaque chaussure chausse et se comporte, ainsi que le profil de coureur auquel chaque version convient le mieux.

Principales différences de spécifications

Les mises à jour sont progressives sur le papier mais perceptibles en pratique. La Speed 3 affiche 236g (8.3 oz) en taille homme UK 8.5, une légère réduction par rapport aux 238g (8.4 oz) de la Speed 2 dans la même taille. La semelle s’épaissit aussi légèrement : 36mm au talon et 28mm à l’avant-pied pour la Speed 3, contre 35.5mm et 27.5mm pour la Speed 2. Le drop reste de 8mm.

Le prix a également grimpé. La Speed 3 a été lancée à 165 £ au Royaume-Uni et 160 $ aux États-Unis, contre 155 £ pour la version précédente.

Saucony Endorphin Speed 3 : les nouveautés

La tige est le changement le plus évident. Le mesh double couche de la Speed 2 a été remplacé par une seule couche, plus légère, plus souple, plus respirante et globalement plus spacieuse. Les lacets sont légèrement mieux rembourrés et plus faciles à verrouiller, et la languette est plus fine, avec des sections d’œillet plus larges qui la maintiennent bien en place contre le pied.

Un coureur attache les lacets d'une chaussure de running rose avant de partir sur le bitume

Le collier du talon est un peu moins rembourré qu’auparavant, bien qu’il reste bien amorti autour du tendon d’Achille, et un renfort en plastique plus rigide maintient la forme du talon. Dans la semelle intermédiaire, la géométrie Speedroll et la mousse PowerRun PB bien connues sont conservées, mais la plaque de nylon est nouvelle : elle adopte désormais une forme en S avec de petites ailes dépassant sur les côtés pour ajouter de la stabilité, associée à une plateforme plus large au médio-pied et au talon.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Amorti et performances

En course, la Speed 3 semble plus moelleuse à allure détendue que sa prédécesseure, puis se raffermît et propulse en avant de manière réactive quand l’allure augmente. Les testeurs ont décrit une foulée stable, rebondissante et élastique, avec la mousse PowerRun PB et la plaque incurvée en S faisant clairement leur travail. Un coureur est allé jusqu’à dire qu’il se verrait courir un marathon avec, et qu’elle donne une sensation un peu plus naturelle que certaines chaussures de compétition à carbone intégral.

Cela dit, la plateforme plus large change le caractère. Lors d’un mile avec une chaussure à chaque pied, la différence était nette : la Speed 2 est plus ferme et repose sur une base plus étroite, ce qui tend à encourager une frappe plus rapide avec une cadence plus élevée. La Speed 3 permet de s’enfoncer un peu plus profondément dans l’amorti avant de repousser, et on a l’impression d’avoir plus de chaussure sous le pied, même sans être plus lourde.

Vue en gros plan d'une plaque de nylon en forme de S visible dans la semelle intermédiaire d'une chaussure de running

La largeur supplémentaire de la Speed 3 et sa plaque ailée apportent une stabilité que certains coureurs trouvaient absente de la Speed 2, même si c’était moins perceptible sur un terrain accidenté comme des pavés ou des sentiers meubles, où aucune des deux chaussures n’est à son avantage. Au final, le verdict était que les deux sont d’excellentes chaussures, et qu’aucune ne sort clairement gagnante.

Un coureur avance le long d'une piste cyclable plate au bord du canal, sous un soleil éclatant

Comparaison de la chaussance

Les deux chaussures taillent normalement. La Speed 3 offre une chaussance plus spacieuse et aérée avec une boîte à orteils généreuse, et sa tige simple couche enveloppe bien le pied. Les coureurs aux pieds larges l’ont trouvée amplement spacieuse, tandis qu’un coureur aux pieds étroits a tout de même obtenu un maintien sécurisant en serrant bien les lacets.

Laquelle choisir ?

Si vous aimiez le toucher plus ferme, plus étroit et légèrement plus vif de la Speed 2, cette chaussure reste une option formidable et certains coureurs la préfèrent encore pour un running rapide à cadence élevée. Si vous trouviez la Speed 2 un peu étroite à la plante du pied, ou si vous vouliez plus de stabilité et d’amorti sous le pied, la Speed 3 répond exactement à ces points sans perdre le punch qui a fait la popularité de l’originale.

Deux chaussures de running côte à côte sur un fond de studio neutre pour comparaison

Les deux chaussures gèrent confortablement toute une gamme d’allures et vous accompagneraient volontiers tout au long d’un marathon. Le choix se résume à la sensation de foulée : plus ferme et plus vive contre plus moelleuse et plus stable.

Conclusion

La Saucony Endorphin Speed 3 est une suite assurée à l’un des entraîneurs quotidiens les plus appréciés de ces dernières années. Elle n’est pas tant un remplacement de la Speed 2 qu’une variante légèrement différente de la même idée : plus moelleuse, plus large, plus stable et un peu plus accessible, pour une hausse de prix modérée. Quelle que soit la version qui correspond à vos préférences, vous obtenez un entraîneur véritablement polyvalent, confortable et rebondissant.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026