Français · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 2 vs 361 Flame : deux chaussures rapides, deux rôles différents

Comparaison détaillée de deux chaussures à plaque carbone : la polyvalente Saucony Endorphin Speed 2 et la 361 Flame, orientée course.

Saucony Endorphin Speed 2 vs 361 Flame : deux chaussures rapides, deux rôles différents image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Deux chaussures à plaque carbone conçues pour la vitesse, destinées à des rôles légèrement différents : la Saucony Endorphin Speed 2 et la 361 Flame. Sur le papier, elles sont quasi jumelles, mais sur la route, chacune récompense un type de course différent.

Les chiffres sont étonnamment proches. La 361 Flame coûte environ 150 £, pèse 233 g (8.2 oz) pour homme en pointure 8, et affiche un drop de 8 mm. La Saucony Endorphin Speed 2 coûte 155 £ ou 160 $, pèse 232 g (8.2 oz) dans la même pointure, et présente également un drop de 8 mm. Les deux chaussent à la pointure habituelle. Les vraies différences apparaissent dans les sensations et la polyvalence, et c’est là que cette comparaison devient intéressante.

La 361 Flame : une chaussure de course qui mise sur l’efficacité

La 361 Flame est une chaussure de course légère à plaque carbone conçue pour une transition talon-pointes rapide, un retour d’énergie élevé et une foulée plus efficace à haute vitesse. Sa géométrie à bascule rappelle la Nike Vaporfly, même si les sensations ne sont pas les mêmes. Plutôt qu’un rebond propulsif, la Flame apporte un gain d’efficacité plus subtil : un beau roulement fluide du pied qui vous porte en avant, avec une semelle intermédiaire plus ferme que la plupart des chaussures à carbone.

La tige utilise un mesh mono léger avec des renforts structurants, un rembourrage modéré autour de la cheville, une languette fine, et une quantité généreuse de caoutchouc sous la semelle extérieure pour protéger la mousse intermédiaire. La mousse PU offre un toucher similaire à la PWRRUN PB de Saucony, malgré une chimie différente.

Coureur enfilant une chaussure de running légère sur un banc au bord de la piste

La meilleure façon de la situer est de la comparer à la gamme Nike Zoom Fly : un partenaire d’entraînement rapide pour une super chaussure plutôt qu’une vraie chaussure de compétition. Elle est un peu plus lourde et probablement un peu plus durable que la plupart des chaussures de compétition, ce qui explique un prix plus proche de l’Endorphin Speed.

Saucony Endorphin Speed 2 : la polyvalente tous terrains

L’Endorphin Speed 2 est la suite de la Speed originale, très populaire, conçue pour la polyvalence, de l’entraînement quotidien au jour de course. Elle se situe entre l’Endorphin Shift pour les kilomètres d’entraînement plus lents et la chaussure de compétition haute performance de Saucony, l’Endorphin Pro.

Une plaque nylon pleine longueur se combine à la mousse PWRRUN PB pour une foulée réactive, tandis que la technologie Speedroll vous fait rouler en avant à chaque appui. La tige en mesh technique offre un ajustement enveloppant pour un bon maintien, et une semelle extérieure XT-900 ajoute de l’adhérence tout en protégeant la mousse intermédiaire.

C’est une chaussure qui avale les séances tempo, brille dans les entraînements de vitesse et étonnamment confortable en footing. À allure maximale, elle performe presque aussi bien qu’une chaussure à carbone tout en conservant la polyvalence d’une chaussure d’entraînement.

Gros plan sur la semelle intermédiaire et la semelle extérieure d'une chaussure de running sur du macadam mouillé

Ajustement et confort comparés

Les deux chaussures chaussent à la pointure habituelle, avec un bon espace aux orteils et un maintien sûr au talon et au médio-pied. Aucun des deux testeurs n’aurait pris une pointure au-dessus ou en dessous.

L’Endorphin Speed 2 tailler plutôt étroit. Sur les premières sorties, elle semblait un peu inconfortable sur le côté extérieur du pied, mais cela s’est estompé après quelques runs, vers les 70 km. La 361 Flame est aussi un peu restrictive au médio-pied, mais s’est révélée plus confortable que prévu. Sa tige affiche moins de rembourrage visible que la Speed 2, mais un rembourrage généreux est dissimulé à l’intérieur, et elle n’a provoqué aucune irritation, même portée pour un semi-marathon dès la sortie de boîte.

Coureur tenant une allure tempo sur une route ouverte dans une douce lumière de fin de journée

Performances sur le terrain

Avec la Flame, les séances difficiles se sont bien passées. Une séance sur piste en 2K et 400 mètres sous une pluie battante a offert une adhérence impressionnante sur une piste inondée, malgré une semelle extérieure d’apparence assez minimale. Un park run soutenu suivi d’un 5K à environ 3:35 au kilomètre sur des jambes fatiguées s’est avéré naturel et facile, avec une fréquence cardiaque plus basse que prévu. Même une sortie longue approchant les 20 km de course soutenue est restée confortable.

L’Endorphin Speed 2 a été une favorite de longue date, sur des 5K, de la préparation courte sur piste et de longs footings tranquilles. Une séance marquante fut un steady run de 10 miles une semaine avant un marathon : l’efficacité et l’allure à un niveau d’effort donné ont procuré une vraie confiance, exactement ce que cette chaussure vise.

Laquelle acheter ?

Les deux sont d’excellentes chaussures pour courir à allure soutenue, mais elles récompensent des priorités différentes. Si les séances de vitesse maximale sont la priorité, notamment les répétitions sur piste et les entraînements proches de l’allure de course, la 361 Flame l’emporte. C’est une chaussure d’entraînement rapide et de compétition qu’il ne faut pas sous-estimer, et la mousse PU de 361 a clairement impressionné lors des tests. Comme sa géométrie rappelle la Vaporfly avec une foulée plus ferme, plus stable et plus durable, elle pourrait aussi servir de partenaire d’entraînement mieux assorti à cette chaussure.

Pour la polyvalence globale, la Saucony Endorphin Speed 2 est le choix. Elle convient au port quotidien comme aux efforts rapides, offre un peu plus de rembourrage et une sensation plus solide au pied, et délivre une excellente valeur pour ce qu’elle fait. Elle penche vers un entraînement soutenu plutôt que vers des footings lents et confortables, mais si vous voulez une seule chaussure pour tout affronter, c’est celle-ci.

Paire de chaussures de running côte à côte sur un plancher en bois après une course

Conclusion

Ces deux chaussures sont plus similaires que leur marketing ne le laisse croire. La Saucony Endorphin Speed 2 est une chaussure d’entraînement quotidienne qui penche vers la course rapide et reste le choix le plus polyvalent et le plus confortable. La 361 Flame est une chaussure à plaque carbone axée sur la compétition, avec des sensations plus vives, plus agressives et une foulée ferme et efficace qui convient au travail tempo et à l’entraînement orienté vitesse. Choisissez la Flame pour des efforts rapides dédiés, et la Speed 2 si vous voulez une chaussure qui fait presque tout bien.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026