Saucony Endorphin Speed 2 vs 3 vs 4 : Quelle mérite vraiment le battage ?

Introduction

Peu de chaussures de running inspirent une loyauté comparable à celle de la Saucony Endorphin Speed 2. Dans chaque discussion sur la nouvelle Speed 4, le même message revient sans cesse chez les coureurs : la Speed 2 est la meilleure chaussure de running de tous les temps. Cette réputation a rendu irrésistible une comparaison pratique directe entre la Speed 2, la Speed 3 et la Speed 4, surtout avec les trois générations enfin réunies au même endroit.

Pourquoi la Speed 2 a un culte de fidèles

La gamme Endorphin Speed est positionnée comme la catégorie d’entraînement de Saucony, et la Speed 2 a bâti sa réputation en offrant une foulée rapide tout en restant indulgente pour l’entraînement quotidien. Les coureurs la décrivent systématiquement comme plus dynamique (« snappy »), et ce seul mot explique l’essentiel de sa légende. Elle conserve toujours la semelle intermédiaire PB (power run PB), mais tout en elle semble plus immédiatement vivante que les versions ultérieures.

Trouver une paire aujourd’hui est réellement difficile. Beaucoup de coureurs ont déniché l’une des dernières paires restantes, payant souvent un supplément et prenant une demi-taille de plus pour l’obtenir. Cette rareté alone vous dit à quel point la demande reste forte.

Mousse et plaque : là où la foulée change

Les trois chaussures utilisent la mousse PB de Saucony, et le composé lui-même semble essentiellement identique d’une génération à l’autre. La vraie différence de foulée provient de trois éléments : la forme du rocker, la rigidité de la plaque en nylon, et la largeur et le poids de la chaussure.

Le test de flexibilité ici est frappant. Sous la même force, la plaque de la Speed 4 se plie presque complètement en deux, et la Speed 3 est presque aussi souple. La Speed 2 ne se plie qu’à une fraction de cette amplitude, ce qui lui confère une plateforme nettement plus rigide et plus énergique.

Fait intéressant, la mousse elle-même paraît plus souple au toucher sur la Speed 2 que sur la Speed 4. La fermeté des versions récentes existe probablement pour apporter de la stabilité, puisque la Speed 3 et la Speed 4 utilisent une plateforme nettement plus large au talon, au médio-pied et à l’avant-pied.

Ajustement et tige : confort vs caractère

Les tiges de toute la série Endorphin sont excellentes. Les trois versions épousent le pied d’une manière qui donne envie de courir vite, avec des langettes bien rembourrées et un feeling impeccable dès la sortie de la boîte. Les matériaux de la Speed 4 semblent légèrement plus extensibles et plus confortables, et son langage design paraît plus affûté et plus moderne. La Speed 2, en revanche, ressemble à un runner plus traditionnel.

Sur le plan structurel, la Speed 4 donne l’impression d’un ensemble intégré où l’amorti fait partie de la tige, avec la mousse qui remonte autour des bords du pied. La Speed 2 donne davantage l’impression d’une tige collée sur une fine bande de mousse rapide, ce qui lui confère ce caractère agile mais un soutien latéral bien moindre.

Speed 2 vs Speed 4 : la foulée sur le terrain

Une courte séance de tempo aux allures marathon et semi-marathon a rendu la différence évidente. Ce sont des chaussures différentees à environ 30 %, et la Speed 2 l’emporte sur le haut de la plage d’allures. En dessous de 7 minutes ou de 6 minutes au kilomètre (ou au mile), la plateforme plus étroite paraît plus rapide et plus naturelle, et elle a géré les accélérations nettement mieux que la Speed 4, qui peut sembler légèrement molle et plus contrôlée à haute vitesse.

Là où la Speed 4 l’emporte, c’est le confort global et la stabilité. Sa base plus large paraît plus stable pour les kilomètres quotidiens, et elle a géré une sortie longue allant jusqu’à 22 miles raisonnablement bien, même si elle s’est assouplie vers la fin. Si vos séances se situent à l’allure de 7:30 ou plus lente, la Speed 4 reste une option tout à fait compétente.

Durabilité : à savoir avant d’acheter

Aucune des deux versions n’est un champion de durabilité. La mousse PB se dégrade dans les zones exposées, la semelle extérieure s’use à plat, et la Speed 3 était connue pour avoir des éclats dans la mousse arrière, un trait qui se retrouve sur la Speed 4. La couverture de la semelle extérieure est globalement comparable entre la Speed 2 et la Speed 4, bien que la Speed 2 dispose d’une couche de caoutchouc plus épaisse au talon latéral, ce qui peut contribuer à sa longévité.

Si vous vous procurez une Speed 2, vérifiez l’épaisseur de la semelle extérieure de la paire que vous achetez, car les stocks sont limités et l’état peut varier.

Conseils d’achat

Pour la vitesse pure et cette foulée rebondissante et sans entrave, la Speed 2 reste dans une catégorie à part et mérite qu’on la poursuive même à prix élevé et en stock limité. Pour un entraîneur polyvalent quotidien qui fait aussi office de chaussure confortable pour la marche et les courses, la Speed 4 est le choix plus sûr et plus moderne, la Speed 3 se situant entre les deux. Les coureurs en quête d’une sensation proche de la Speed 2 devraient également s’orienter vers des alternatives plus fermes offrant ce même rebond débridé.

Conclusion

La Speed 4 n’est pas un retour aux sources pour les fidèles de la Speed 2, mais ce n’est pas toute l’histoire. La Speed 2 est le meilleur choix pour les séances rapides et les journées de tempo, tandis que la Speed 4 est un modèle plus stable et confortable pour l’entraînement quotidien. Adapter la chaussure à l’allure que vous pratiquez réellement est le facteur déterminant.