Saucony Endorphin Pro 4 face à la concurrence : quatre chaussures de course comparées

Introduction

La Saucony Endorphin Pro 4 est une super chaussure légère calibrée pour la distance marathon, et elle évolue dans l’une des catégories les plus concurrentielles de la course à pied aujourd’hui. Pour comprendre où elle se situe, il est logique de la comparer aux chaussures que la plupart des coureurs envisagent également : la characterful Nike Alphafly 3, l’excellente Asics Metaspeed Sky Paris, et l’Endorphin Speed 4, sa cousine à plaque en nylon.

Cette comparaison se concentre sur l’ajustement, le poids, la hauteur d’empilement, la sensation de foulée et les distances auxquelles chaque chaussure convient le mieux.

Ajustement, poids et empilement : les chiffres qui comptent

L’Alphafly 3 est de loin la chaussure la plus large de cette comparaison, avec environ 9,7 cm de largeur au talon, ce qui en fait la plus large à l’arrière. Cela dit, les super chaussures sont généralement larges à l’avant-pied de nos jours, et l’Endorphin Pro 4 n’affiche qu’environ un demi-centimètre de moins dans cette zone.

Le poids est très proche entre les deux modèles de pointe : en taille UK 11 / US 12, l’Endorphin Pro 4 comme l’Alphafly 3 affichent environ 247 g. La Metaspeed Sky Paris est clairement la plume, environ 40 g plus légère que l’une ou l’autre pour la même taille. L’Endorphin Speed 4 va dans l’autre sens, ajoutant encore 30 g de plus que la Pro 4, ce qui en fait la plus lourde des quatre.

La hauteur du talon est un autre point intéressant. Mesurée à la main, l’Alphafly 3 semble présenter plus d’empilement au talon que ce qu’indique sa fiche officielle, possiblement en raison de la façon dont la zone du talon biseauté est mesurée sur la taille de l’échantillon et de la manière dont cela se répercute sur les tailles supérieures. La leçon pour les acheteurs : les mesures réelles peuvent différer des chiffres annoncés, fiez-vous donc à la sensation au pied plutôt qu’aux fiches techniques.

Saucony Endorphin Pro 4 : le prétendant équilibré du marathon

L’Endorphin Pro 4 partage une tige tricot extensible effet chaussette et un design de languette avec l’Alphafly 3, mais offre un peu moins de largeur à l’avant-pied et au talon. La sensation de plaque est celle d’une foulée carbone plus classique, avec une réactivité répartie sur l’ensemble du pied. Cela provient en grande partie d’une couche supérieure en PEBA posée au-dessus de la mousse, qui l’élève au-dessus de sa prédécesseure.

À l’allure marathon, environ 7:15 au mile pour l’un des coureurs plus lourds testés ici, la Pro 4 comme l’Alphafly 3 sont superbes. La Pro 4 possède une semelle extérieure légèrement plus agressive, ce qui lui donne un léger avantage en adhérence et en vivacité de foulée. La durabilité est pour l’instant solide, avec très peu d’usure visible, et elle fonctionne aussi bien sur semi-marathon que sur marathon complet. Les lacets d’origine sont un peu extensibles, et les remplacer par des lacets plus rigides et plus courts a nettement amélioré l’ajustement.

Ni la Pro 4 ni l’Alphafly 3 ne sont de bons choix pour un 5 km ou un 10 km, où le volume d’inter semelle semble excessif pour les coureurs en quête d’une réactivité plus nerveuse. En revanche, comme arme de marathon, la Pro 4 est une pépite qui reste polyvalente et résistante.

Nike Alphafly 3 : la magie pure du marathon

Là où la Pro 4 donne l’impression d’une chaussure carbone traditionnelle raffinée, l’Alphafly 3 se fait bien davantage sentir au pied. Sa tige tricot unique et sa languette extensible lui confèrent une sensation très distinctive, et après une période de rodage, elle ne cesse de s’améliorer. Sur les longues sorties et dans les derniers kilomètres d’un marathon, elle délivre une foulée presque sans effort.

Si l’on était contraint de choisir une seule paire pour l’entraînement et la course, l’Alphafly 3 prendrait l’avantage pour un usage purement marathon, même si les traditionalistes préféreront sans doute la sensation plus conventionnelle de la Saucony. C’est la plus chère des deux, mais l’expérience à l’effort marathon est difficile à contester.

Asics Metaspeed Sky Paris : la chaussure de course légère

La Metaspeed Sky Paris est nettement plus légère que tout le reste ici, et cette légèreté se traduit directement en vitesse. C’est une chaussure à records pour le semi-marathon et le 10 km, qui procure une sensation incroyable dès qu’on l’enfile, vous poussant vers l’avant-pied et misant moins sur une grosse couche de mousse.

Son ajustement plus étroit renforce ce caractère de course. Elle donne l’impression d’une voiture de sport face à la Saucony, plus stable, et elle convient particulièrement aux coureurs légers ou à tous ceux davantage tournés vers le semi-marathon et en dessous. Sur un marathon complet, ce caractère agressif peut vous pousser trop vite trop tôt. La Pro 4, avec un peu plus de largeur au talon et une sensation plus tolérante et amortie sur la durée, est la meilleure option marathon, et elle semble aussi plus durable pour l’instant, la mousse à base de peba de l’Asics exigeant un peu plus d’attention.

L’Asics remporte une petite victoire à l’intérieur de la tige : légèrement plus d’espace interne pour les orteils volumineux, et les lacets perforés d’origine fonctionnent parfaitement sans modification. Elle est aussi extrêmement respirante, avec l’une des meilleures conceptions de tige de sa catégorie.

Saucony Endorphin Speed 4 : désormais plus entraînement que course

L’écart entre la Speed 4 et la Pro 4 s’est creusé cette génération. Dans les itérations précédentes, les deux étaient presque interchangeables hormis la plaque, et certains coureurs préféraient même la Speed à plaque en nylon, plus malléable, pour les efforts longs. Cette fois, la Speed 4 est bien plus lourde, en partie à cause d’éléments de stabilité ajoutés, avec moins d’empilement que la Pro 4 et plus de largeur au talon.

Cet élément de stabilité est difficile à ignorer au pied : une pièce de plastique rigide se sent sous le pied juste derrière l’avant, et ce n’est pas agréable. Changer les lacets et la semelle intérieure peut aider, mais l’impression générale est qu’il s’agit désormais d’une chaussure d’entraînement plutôt que d’une vraie super chaussure, même si elle conserve un prix de super chaussure. Compte tenu du poids et du coût, la plupart des coureurs seraient mieux servis par la Pro 4, qui est respirante, suffisamment durable pour les séances de qualité et les longues sorties, et toujours prête pour la course.

Conseils d’achat

• Course sur marathon, une paire pour tout : l’Alphafly 3 a l’avantage pour la magie pure du marathon, avec l’Endorphin Pro 4 juste derrière et une foulée plus traditionnelle.
• Records sur semi-marathon et 10 km : la Metaspeed Sky Paris se démarque, grâce à son poids très faible et sa géométrie en avant.
• Option marathon équilibrée avec une meilleure durabilité : l’Endorphin Pro 4 offre un talon plus large, un amorti plus tolérant et une adhérence solide de la semelle extérieure.
• Partenaire d’entraînement pour une Pro 4 de course : la Speed 4 peut convenir, mais son poids supplémentaire, ses éléments de stabilité et son prix élevé font de la Pro 4 l’investissement le plus sûr.

Conclusion

L’Endorphin Pro 4 tient son rang face à l’élite. C’est l’option marathon la plus durable et légèrement plus tolérante par rapport à l’Alphafly 3, et le choix le plus adapté au marathon face à la Metaspeed Sky Paris. La Speed 4 s’est éloignée de sa sœur vers le terrain de l’entraînement, faisant de la Pro 4 le choix évident du duo Saucony. Choisissez selon la distance : marathon complet pour la Saucony ou la Nike, courses rapides plus courtes pour l’Asics.