Test de la Samsung Galaxy Watch 5 Pro : une excellente montre connectée qui n'est pas pensée pour les coureurs

Introduction

La Samsung Galaxy Watch 5 Pro occupe une position intéressante dans la gamme de Samsung. Elle remplace en pratique la Galaxy Watch 4 Classic, mais au lieu d’un style habillé classique, elle s’adresse plutôt à ceux qui passent du temps en plein air, en randonnée, à vélo ou à s’entraîner. Pour les coureurs, en revanche, le bilan est plus nuancé que ne le suggère sa finition premium.

Elle tourne sous Wear OS 3.5 avec l’interface de Samsung par-dessus, ne fonctionne qu’avec des téléphones Android, et est proposée à partir de 429 £ ou 449 £ pour le modèle Bluetooth uniquement, avec des variantes LTE à 479 £ et 419 £. Après des tests approfondis, incluant de nombreuses courses en intérieur comme en extérieur, le verdict est simple : en tant que montre connectée, elle est excellente, mais en tant que traceur de course à pied, elle se contente d’être correcte.

Design et fabrication

Contrairement à la Galaxy Watch 5 standard, la Pro est proposée dans une seule taille de boîtier de 45mm, avec un corps en titane, un cristal de saphir renforcé et une lunette légèrement proéminente pour mieux protéger l’écran. L’écran tactile Super AMOLED de 1,4 pouce affiche une résolution de 450x450, et deux boutons physiques complètent le contrôle via l’écran tactile.

L’écran peut être réglé en mode always-on, mais sa visibilité en extérieur est correcte sans être exceptionnelle, et le geste de relèvement du poignet peut être capricieux. Le bracelet D-buckle de Samsung est censé être plus sûr qu’un bracelet sport en silicone standard, et il tient effectivement bien, mais il est difficile à enfiler et son extrémité rentrée dépasse. Le remplacer par un bracelet sport classique est facile et, honnêtement, un meilleur choix au quotidien. Dans l’ensemble, c’est un look élégant et minimaliste qui conviendra à ceux qui n’aiment pas les montres sport volumineuses et criardes.

Performance du suivi de course

Comme traceur d’activité, la Watch 5 Pro est très bonne : suivi continu de la fréquence cardiaque, oxymétrie, ECG, prise en charge de la tension artérielle, comptage des pas et un suivi du sommeil véritablement solide. Mais lorsqu’il s’agit de suivre des courses réelles, les tests ont révélé les mêmes faiblesses constatées sur la Galaxy Watch 4.

Le suivi de la distance présentait un léger écart par rapport à une montre de référence multibande très précise, aussi bien en extérieur que sur des courses en intérieur calibrées. Les mesures de fréquence cardiaque étaient fiables à allure constante, mais montaient parfois très haut au début d’une course ou mettaient du temps à se stabiliser. Il y a aussi une bizarrerie tenace : les séances enregistrées par erreur ne peuvent pas être facilement supprimées et restent dans l’application compagnon.

Côté fonctionnalités, on retrouve des modes de course dédiés en extérieur et sur tapis, un coach de course visant à améliorer la vitesse, la création d’entraînements fractionnés, ainsi que les mêmes métriques de course avancées que la Galaxy Watch 4, présentées selon un code couleur utile de bon ou mauvais. Les données semblent globalement fiables, mais le coaching et l’analyse paraissent moins aboutis que ce que propose Huawei, et Samsung n’a pas construit grand-chose au-delà de ce point de départ. Des applications tierces comme Strava, disponibles via le Play Store, aident à combler ce manque.

Cartographie et navigation d’itinéraires

La fonction exclusive phare de la Pro est la gestion des itinéraires : vous pouvez importer des fichiers GPX, suivre des cartes, obtenir une navigation turn-by-turn et utiliser Track Back. Il y a toutefois un hic. Ces fonctionnalités ont été conçues pour les cyclistes et les randonneurs, pas pour les coureurs, et les métriques affichées pendant la navigation le reflètent.

Les cartes elles-mêmes sont agréables et on peut faire défiler l’écran tactile, mais le processus de création, de synchronisation et de suivi des itinéraires est maladroit, et la présentation des données confirme que ce n’est pas pensé pour les coureurs. La plus grande batterie explique sans doute pourquoi cette fonction n’existe que sur la Pro, mais l’utilisation de la navigation pendant la course draine tellement la batterie qu’il est facile de comprendre pourquoi Samsung ne l’a pas encore ouverte aux coureurs.

Autres fonctionnalités à connaître

La Pro intègre un capteur de température, mais il n’est pas encore actif et son utilisation future semble axée sur le suivi santé et bien-être. On trouve aussi une fonction d’estimation de la perte de sudation qui suggère la quantité d’eau à boire après l’entraînement, en s’appuyant sur des données comme l’âge, la morphologie et la fréquence cardiaque. Cela paraît utile, mais lors des tests, les conseils semblaient génériques et la fonction est mal intégrée au flux post-entraînement.

Une fonction de récupération en temps réel après les séances de cardio est également annoncée, mais elle n’est pas apparue pendant les tests, même après des séances de course de haute intensité ; elle n’était donc soit pas activée, soit pas encore disponible. Aucun de ces extras ne constitue une raison pour un coureur d’acheter cette montre.

L’expérience de montre connectée

C’est ici que la Watch 5 Pro brille véritablement. Wear OS 3.5 associé à l’interface de Samsung offre la meilleure expérience de montre connectée parmi les montres compatibles Android : fonctionnement fluide, gestion robuste des notifications, y compris les images dans les messages, excellente intégration Spotify pour l’écoute hors ligne avec un abonnement, et un catalogue d’applications bien plus riche que l’ancienne plateforme Tizen, avec Google Maps, YouTube Music et Google Assistant à bord.

Google Assistant, en particulier, représente un énorme progrès par rapport à Bixby : configuration rapide, réactif et fiable pour reconnaître les demandes. Si vous voulez une montre connectée Android, c’est à peu près aussi proche du poli de l’Apple Watch que vous pourrez trouver.

Autonomie et recharge

Samsung annonce 80 heures en mode montre connectée et environ 20 heures en GPS, et la Watch 5 Pro est la montre Samsung la plus performante testée pour l’autonomie générale. En pratique, trois jours sont atteignables si vous évitez l’écran always-on et un usage intensif du GPS.

En ajoutant le suivi de course en mode always-on, cela tombe à un peu plus d’un jour, vous poussant vers un mode d’économie d’énergie qui est heureusement moins restrictif que la plupart. Avec le GPS, l’écran always-on et les fonctions de navigation activés, la batterie se vide si vite que les chiffres GPS annoncés ne tiennent plus debout. La charge rapide aide, mais ne compense pas entièrement le coût du suivi de course.

Les coureurs doivent-ils l’acheter ?

Si vous choisissez une montre principalement pour suivre vos courses, ce n’est probablement pas elle. Il existe de meilleures options moins chères : les montres Huawei comme la Watch GT Runner, la Watch GT 3 et la Horizon GT Runner offrent un suivi de course plus riche et plus précis, et prennent en charge des capteurs externes. La série Venu 2 de Garmin fournit le suivi sportif Garmin essentiel, un bel écran et une bonne autonomie dans un format de montre connectée. Même des options Amazfit moins chères, comme la T-Rex 2 avec son GPS double bande, ont impressionné davantage pour le suivi de course.

Achetez la Watch 5 Pro si vous voulez un suivi d’activité solide, une expérience de montre connectée haut de gamme et une meilleure autonomie sur un téléphone Android. Si le suivi de course est la priorité, regardez ailleurs.

Conclusion

La Samsung Galaxy Watch 5 Pro est la meilleure montre connectée polyvalente de Samsung depuis un moment, avec une construction premium en titane, un excellent logiciel Wear OS et l’autonomie la plus solide jamais offerte par Samsung. Mais ses performances en course à pied n’ont pas significativement progressé par rapport à la Galaxy Watch 4, et ses fonctions de navigation restent destinées aux randonneurs et aux cyclistes. Bonne, mais pas incroyable, et pas la montre que les coureurs devraient choisir en premier.