5 chaussures de running que l'internet juge à tort : un regard plus attentif sur le discours

Introduction

Une grande partie du discours sur les chaussures de running se déroule avant même que quiconque ait réellement couru un seul kilomètre avec la chaussure. Les cycles de hype couronnent des « tueurs de l’Evo SL » avant leur lancement, les sections commentaires enterrent des chaussures qui n’avaient jamais été conçues pour être des super chaussures, et des marques entières sont réduites à un stéréotype. Voici cinq chaussures dont la réputation réelle s’est considérablement éloignée de leurs performances effectives, et pourquoi le verdict d’internet mérite un second regard.

On Cloudmonster Hyper

On est probablement la marque la plus clivante du running actuellement. Les porteurs occasionnels supposent que les pavés CloudTec donnent à chaque chaussure On une sensation de marche sur des nuages, tandis que les coureurs performants supposent qu’On ne fabrique que des chaussures pour influenceurs que personne de sérieux n’utiliserait à l’entraînement. Ces deux idées sont à côté de la plaque. La mousse Helion d’On est en réalité l’une des plus fermes du marché, ce ne sont donc pas des chaussures de marche ultra-molles. Mais On sait tout à fait fabriquer une chaussure performante sérieuse, et la Cloudmonster Hyper en est la preuve. Elle est rapidement devenue l’une des chaussures à amorti maximal les plus remarquables de la rotation cette année, avec une compression et un rebond satisfaisants à chaque foulée. Si vous écartez la marque à cause de son logo ou de sa réputation lifestyle, vous passez à côté de l’un des meilleurs rinçages à amorti maximal disponibles.

C’est une chaussure pour les coureurs qui veulent un amorti maximal qui reste dynamique, et non mou comme une guimauve. Si votre attente est le moelleux avant tout, le caractère plus ferme de la mousse d’On pourrait vous surprendre.

Hoka Clifton Pro

Peu de chaussures ont été traînées dans la boue avant même d’arriver sur les étagères comme la Clifton Pro. La plainte, pour l’essentiel, porte sur le nom : les gens estiment qu’un suffixe « Pro » devrait appartenir à une chaussure de compétition en carbone. En pratique, les pros eux-mêmes alternent souvent entre deux chaussures, une super chaussure pour les séances et une chaussure quotidienne à amorti maximal pour tout le reste, et la Clifton Pro correspond parfaitement au second rôle. La mousse est raisonnablement molle avec un déroulé fluide de la foulée, le confort au talon est excellent, et il y a assez de pep pour rendre les footings agréables. C’est l’une des chaussures quotidiennes standard les plus attachantes de l’année, et elle récompense davantage une seconde course que la première. Si vous l’avez écartée sur le seul nom, elle mérite un vrai test.

Pour les coureurs recherchant une chaussure quotidienne confortable et indulgente plutôt qu’une arme du jour de course, la Clifton Pro offre exactement ce que la rotation quotidienne d’un pro exige réellement.

View more details for Hoka Clifton Pro

ASICS Superblast 3

La Superblast 3 est attaquée sur la durabilité, et cette critique est mal placée. Il y a une usure esthétique visible de la mousse à l’arrière après une bonne période de kilométrage, dans la gamme de 150 miles et en augmentation, mais le caoutchouc reste en bon état et, plus important encore, le rinçage ne s’est pas dégradé. Les photos circulant en ligne montrent une usure de la mousse après 30 miles, mais ce raclage est simplement ce qui se produit lorsque votre pied touche le sol des milliers de fois. Ce qui compte davantage, c’est ce qui a changé : la Superblast précédente était si ferme et rigide que de nombreux passionnés avaient besoin de 200 miles pour la faire roder, et presque personne ne veut ça d’une super chaussure d’entraînement à 200 $. Cette version est vive et amusante dès la sortie de la boîte, ce qui est la bonne direction pour ASICS. Elle demeure l’un des meilleurs rinçages à amorti maximal du marché.

Jugez cette chaussure sur la tenue de son rinçage, pas sur l’abrasion superficielle. Sur cette mesure, elle continue de bien performer bien au-delà du point où ses critiques disent qu’elle aurait dû se désagréger.

Puma Deviate Nitro Pure

L’internet peine avec tout ce qui n’est ni génial ni nul, et la Deviate Nitro Pure est tombée dans ce piège binaire. Comme ce n’est pas un tueur de l’Evo SL avec un rinçage follement rebondissant, elle a été écartée comme un échec, ce qui est injuste pour une très bonne chaussure. La réalité se situe dans le large juste-milieu du spectre des chaussures de running : assez de hauteur d’empilement pour rester confortable sur de longues distances, mais suffisamment polyvalente pour des efforts plus courts et des lignes droites. Elle s’est révélée véritablement agréable sur les kilomètres d’échauffement et de retour au calme en entraînement réel, et c’est le genre de chaussure vers laquelle on revient, ce que tous les modèles d’entraînement ne méritent pas. Et il y a une étrange contradiction dans le discours : les gens se lassent de l’Evo SL, mais refusent de laisser un quelconque challenger occuper cet espace. Offrez-lui un essai équitable.

Saucony Endorphin Azura

L’Endorphin Azura souffre d’attentes confuses. Un camp espérait qu’elle serait un tueur de l’Evo SL, un autre insiste sur le fait que c’est une super chaussure d’entraînement. Elle n’est ni l’un ni l’autre. C’est tout simplement une chaussure quotidienne, et Saucony a selon toute vraisemblance brouillé les pistes en la positionnant bizarrement dans la gamme au lieu de la laisser être ce qu’elle est. À l’usage, elle est tout à fait correcte : solide, légèrement du côté ferme, sans rien de spectaculaire qui enthousiasme ou déçoive. Sur un marché piloté par la hype, c’est la chaussure anti-coup de bouche, placée pile au milieu du spectre, et son prix se situe au milieu ou plutôt vers le bas. Si vous voulez une chaussure d’entraînement sensée sans le discours, c’est exactement ce qu’elle est.

Le constat honnête est que l’Azura n’est pas une mauvaise chaussure, juste une chaussure trop surestimée. Jugez-la comme une chaussure quotidienne standard et elle tient très bien la route.

Conseils d’achat généraux

Le schéma commun aux cinq chaussures est simple : jugez chacune pour la fonction pour laquelle elle a réellement été conçue. La Cloudmonster Hyper est une chaussure performante à amorti maximal d’une marque dont la mousse est plutôt ferme. La Clifton Pro est une chaussure quotidienne confortable avec un nom trompeur. La Superblast 3 échange une rigidité indestructible contre une vivacité dès la sortie de la boîte. La Deviate Nitro Pure est une bonne polyvalente, pas une tueuse de super chaussures. Et l’Endorphin Azura est une simple chaussure quotidienne qui n’a jamais eu besoin de la hype. Associez la chaussure à la course que vous faites réellement, et la plupart des verdicts d’internet cessent d’avoir de l’importance.

Conclusion

La réputation et la réalité divergent souvent dans les chaussures de running, surtout lorsque les opinions se forment avant la première course. Ces cinq chaussures ont toutes quelque chose de genuine à offrir une fois qu’on les prend à leur valeur réelle, et la meilleure décision d’achat vient de vos propres kilomètres plutôt que de l’opinion la plus bruyante.