Français · Running Shoes
Chaussure de running : oui ou non ? Li-Ning, Adidas, New Balance et Brooks
Quatre chaussures de running à venir reçoivent un verdict rapide : la Li-Ning Red Hare 9 Ultra, l'Adidas Hyperboost Euphoria, la New Balance Ellipse Breathe et la Brooks Hyperion Max 4.
Introduction
De temps en temps, une série de sorties à venir vous fait vous demander si certaines valent la peine d’être traquées pour un vrai test. Cette fois, il s’agit de quatre chaussures : la Li-Ning Red Hare 9 Ultra, une nouvelle interprétation de la formule Adidas Hyperboost avec l’Euphoria, la New Balance Ellipse Breathe, et la Brooks Hyperion Max 4. Chacune reçoit ci-dessous un rapide oui ou non, avec les raisons qui le justifient.
Li-Ning Red Hare 9 Ultra
La Red Hare 9 Ultra est une chaussure sur laquelle on nous questionne constamment, et sur le papier, elle a un véritable attrait. Les hauteurs de semelle sont de 43 mm au talon et 35 mm à l’avant-pied, donc l’amorti est généreux, et l’adoption de la mousse à capsules Super Boom a offert un excellent retour d’énergie sur la Feidian 6 Elite. Avec un poids annoncé de 240 g, elle est vraiment légère, même si les tailles plus grandes ajouteront au moins 30 à 40 g, poussant une UK 11 vers le seuil des 300 g.
Les problèmes sont pratiques. La durabilité de la semelle extérieure était une vraie préoccupation lors du test de la Feidian 6 Elite, avec des pièces en caoutchouc à recoller. Le pointure est un autre obstacle : les UK 11 et plus sont difficiles à trouver en stock dans les habituelles annonces de vente à distance, même là où les coloris ne manquent pas. À environ 160 £ hors frais de port, elle n’est guère moins chère que des alternatives facilement disponibles comme la Mega Blast ou la Rad UFO, que les lecteurs au Royaume-Uni, aux États-Unis et dans une partie de l’Europe peuvent réellement acheter. Tant que les stocks et les prix ne s’améliorent pas, c’est un non forcé.

Adidas Hyperboost Euphoria
Adidas investit clairement massivement dans la formule de semelle Hyperboost, avec une gamme croissante de modèles qui l’utilisent. La mousse est bien plus tendre et ultra rebondissante, et elle ne ressemble en rien au matériau Boost d’origine. Elle se comporte davantage comme un matériau de type PEBA, avec une foulée plus amusante et plus rebondissante. Certains critiques affirment que les modèles Hyperboost ne sont pas de vraies chaussures de running, mais cela semble erroné : la Hyperboost Edge s’est révélée vraiment excellente entre les mains de nombreux testeurs, offrant beaucoup de rebond.
L’Euphoria penche davantage vers le style lifestyle, mais la version majoritairement noire est une chaussure élégante. Il semble y avoir un peu plus de matériau Hyperboost enveloppant le talon que sur la Edge, qui adopte une approche plus raffinée avec moins de mousse à l’arrière et plus sous le pied. L’Euphoria ajoute aussi les œillets supplémentaires absents de la Edge, ce qui facilite un vrai nœud de coureur, même si l’on peut toujours repasser les lacets par le dernier œillet allongé de la Edge. L’épaisseur de la semelle semble très proche de celle de la Edge, et d’autres versions Hyperboost semblent en route. Malgré l’orientation lifestyle, le Boost est devenu un classique lifestyle dans lequel beaucoup de gens couraient encore, donc celle-ci obtient un oui.

New Balance Ellipse Breathe
L’Ellipse Breathe est une nouvelle version de la New Balance Ellipse avec une tige différente, vraisemblablement aérée pour une meilleure respirabilité durant les mois d’été. Elle utilise la mousse Fresh Foam X, mais il convient de rappeler que Fresh Foam et Fresh Foam X fonctionnent davantage comme des catégories de chaussures que comme une promesse de douceur de la mousse ; même New Balance semblait incertaine de la réelle différence entre les deux. L’Ellipse semble occuper la place que la 1080 occupait autrefois, avec une mousse légèrement plus dense décalée d’un cran vers le bas — un effet domino très typique du marché de la chaussure de running.
La fiche technique est sensée pour une chaussure d’entraînement quotidienne : 251 g en taille d’échantillon, soit bien en dessous de 300 g pour les grandes tailles, un drop de 8 mm avec 38 mm de semelle au talon et 30 mm à l’avant. C’est beaucoup d’amorti pour un usage quotidien. Mais à 130 £, difficile de voir ce qu’elle apporte de plus que l’Evo Ride au même prix, et certains revendeurs l’ont déjà bradée à environ 110 £, ce qui en dit long sur la saturation actuelle du marché. Elle semble être une option quotidienne solide avec une tige respirante idéale pour l’été, mais sans rien de révolutionnaire, donc c’est un non pour l’instant.

Brooks Hyperion Max 4
La Hyperion Max 3 offrait une foulée très confortable, mais affichait beaucoup trop de poids, et la quatrième version doit paraître très bientôt. La tige est mise à jour, ce qui est bienvenu : une langue légèrement plus classique et séparée plutôt que la construction type chausson précédente où tout était relié, ce qui devrait améliorer le confort sur le dessus du pied.
L’étrange, c’est la semelle intermédiaire. L’épaisseur et la mise en œuvre semblent quasiment inchangées par rapport à la Max 3, ce qui en fait une itération curieuse qui modifie la tige tout en laissant la foulée intacte, et elle pourrait même se révéler un peu plus lourde. La voilà donc plus lourde que beaucoup de chaussures tempo d’autres fabricants, dont certaines embarquent même des plaques. Avec Puma qui sort une version sans plaque de la Deviate Nitro appelée Pure, on assiste à une tendance plus large consistant à réserver les plaques aux chaussures de course. Les fans de la Max 3 l’adorent, soulignant qu’elle est assez stable malgré la hauteur de semelle, mais à moins que la Max 4 n’arrive plus légère, c’est un non pour le moment.

Conseils d’achat
Le schéma observé sur ces quatre modèles est instructif. La disponibilité et le prix comptent autant que les specs : une chaussure rapide et bien amortie que l’on ne peut pas facilement acheter à sa taille, ou une chaussure d’entraînement quotidienne déjà bradée bien en dessous de son prix de lancement, en disent long sur la valeur de chacune. Si vous voulez l’expérience d’une nouvelle mousse rebondissante, la gamme Hyperboost est la plus intéressante du lot. Si vous voulez une foulée quotidienne éprouvée, des modèles établis et faciles à trouver peuvent encore surpasser ces nouveaux venus.
Conclusion
Un oui, trois non, mais aucun dédaigneux. La Hyperboost Euphoria mérite un coup d’œil rien que pour sa nouvelle mousse, la Red Hare 9 Ultra mérite de l’attention si les pointures et les prix deviennent enfin cohérents, l’Ellipse Breathe est correcte mais sans éclat, et la Hyperion Max 4 devra prouver qu’elle s’est allégée avant de gagner un vrai test.



