Français · Running Shoes
Pour ou contre : quatre chaussures de running sur notre radar cet automne
Reebok, Nike, New Balance et Adidas ont tous de nouvelles sorties qui valent le détour. Voici lesquelles de ces quatre chaussures de running nous choisirions et lesquelles nous laisserions de côté.
Introduction
Nous examinons quatre chaussures de running à venir et donnons un verdict rapide sur l’intérêt de chacune. Il ne s’agit pas d’un verdict complet sur les performances, car aucune n’a encore été testée en course. C’est simplement une première impression honnête pour savoir si chaque chaussure mérite une place dans notre liste de tests.
Reebok Floatride Energy 5 Adventure : un prétendant route-sentier
L’Energy 5 elle-même marquait déjà un certain éloignement des versions antérieures de la chaussure. Elle gagnait une section plus rigide au niveau de la voûte plantaire, ce qui ajoutait un peu de répondant sous le pied et la rendait moins moelleuse qu’avant. Certains coureurs ont trouvé la version standard un peu trop rigide, mais la mousse Floatride plus souple affiche toujours une dureté d’environ 28, à peu près la moyenne de la catégorie.
Cette nouvelle version Adventure pourrait bien être une véritable réussite pour l’hiver. La tige utilise un matériau Cordura durable et résistant à l’eau, et une semelle extérieure à crampons devrait offrir nettement plus d’adhérence sur terrain glissant.

Nous avons toujours trouvé la série Energy un peu sous-estimée. Les Energy 4 et 5 offraient un rapport qualité-prix remarquable, nettement meilleur que des rivales plus chères comme l’Adizero SL. Avec une tige Cordura plus légère, plus résiliente et produite de manière plus écologique, cette édition Adventure pourrait surpasser des options route-sentier plus onéreuses qui paraissent pataudes ou surdimensionnées. Elle ne devrait pas venir à bout d’une boue profonde, mais comme chaussure route-sentier par tous les temps, c’est un oui assuré pour un test.
Nike Vomero 17 : ZoomX arrive enfin
La Vomero 17 semble devoir sortir bientôt, avec une date de pré-lancement au 24 octobre chez certains revendeurs et une apparition sur la boutique Nike elle-même probablement avant cela. La chaussure présente des flancs de semelle intermédiaire considérables à l’arrière pour contrôler le pied pendant la foulée, et de la mousse ZoomX sous le pied pour la première fois, ce qui devrait apporter une légèreté et un amorti bienvenus.
La mousse principale est une troisième itération de Cushlon. La semelle extérieure a un aspect segmenté presque en pieuvre au talon, rappelant l’étrange gomme à crampons de la Streak 7.

Notamment, l’unité Air présente au milieu du pied de la Vomero 16 a été supprimée cette fois, remplacée par de la simple mousse. Il peut s’agir d’un choix de coût ou de durabilité, ou d’un éloignement des unités Air dans la gamme running. Comme la Vomero 16 était un coup de cœur, celle-ci est un oui, avec un prix attendu au Royaume-Uni d’environ 145 livres. Les premiers coloris vus jusqu’ici sont assez sobres, alors espérons que des options plus intéressantes apparaissent.
New Balance Fresh Foam X 1080 v13 : confortable mais lourde
Les 1080 v10 et v11 étaient correctes mais jamais enthousiasmantes. La semelle intermédiaire Fresh Foam est assez dense, ce qui aide à absorber les impacts mais restitue très peu de l’énergie que vous investissez dans la course. Les versions précédentes semblaient aussi un peu lourdes du bas avec une tige substantielle, bien que la tige extensible semble avoir été remplacée par un matériau plus conventionnel cette fois.
La gomme de la semelle extérieure semble largement inchangée, et ce mélange de gomme au milieu et à l’avant du pied avec de la mousse de semelle intermédiaire exposée s’est révélé glissant sur les surfaces lisses et mouillées dans les versions passées.

Les caractéristiques incluent un drop de 6 mm et un poids d’échantillon d’environ 262 grammes ou 9,2 onces, ce qui signifie probablement plus de 300 grammes en taille 11,5 UK. L’allégation marketing d’environ 3 % de contenu biosourcé dans la semelle intermédiaire est un faible argument de vente, car cela signifie que 97 % de la semelle intermédiaire n’est pas recyclé. La semelle intermédiaire blanc crème a certes un bon look rétro, mais à 160 livres au Royaume-Uni pour une chaussure très niche, celle-ci est un non au vu du ressenti des versions précédentes.
Adidas Takumi Sen 9 Yohji Yamamoto : prix de créateur, chaussure de course
La série Takumi Sen a toujours été superbement conçue, avec un ajustement léger comme un gant, une traction formidable et une semelle intermédiaire bien amortie, normalement avec Light Strike Pro. Cette version en collaboration avec Yohji Yamamoto coûte 300 livres au Royaume-Uni, tandis qu’une Sen 9 standard se situe généralement autour de 170.

Le supplément ne vous achète guère plus qu’un coloris différent et quelques détails de couture et logos supplémentaires, qui ne font qu’ajouter du poids à ce qui devrait être une chaussure de course très légère. La teinte jaune pâle sera également difficile à garder propre. Si vous voulez la même chaussure en rouge, on la trouve ailleurs pour environ 120 livres. Pour une édition de créateur coûtant presque trois fois plus, c’est un grand non.
Conclusion
Deux oui et deux non dans ce lot. La Reebok Floatride Energy 5 Adventure semble le meilleur choix en termes de valeur pour la course route-sentier par hiver humide, tandis que la Nike Vomero 17 mérite un test au vu de sa devancière et de l’arrivée de la mousse ZoomX. La New Balance 1080 v13 et l’édition de créateur Takumi Sen 9 sont faciles à laisser de côté, l’une pour son rapport prix-performance et l’autre pour un supplément de créateur très élevé.



