Quatre chaussures de running à venir méritant qu'on s'y intéresse : Adidas, Hoka, New Balance et Nike

Introduction

Une nouvelle vague de chaussures d’entraînement quotidiennes et polyvalentes arrive, et quatre d’entre elles se distinguent pour des raisons différentes. L’Adidas Hyperboost Edge semble être une véritable réinvention de la gamme Boost, la Hoka Mach X 7 vise directement le segment des chaussures légères, la New Balance Elipace cible les coureurs qui veulent une chaussure à tout faire, et la Nike Pegasus 42 ramène enfin une unité d’air pleine longueur. Voici comment elles se comparent et à qui chacune conviendra.

Adidas Hyperboost Edge

La Hyperboost Edge abandonne la Light Boost au profit d’un matériau de semelle intermédiaire à granulés PEBA, la même famille de mousses qui donne leur caractère aux modèles de la série Saucony Endorphin. Les premières impressions suggèrent un excellent retour d’énergie, comparable au PWRRUN PB. L’empilement est de 45 mm au talon et de 39 mm à l’avant-pied pour un drop de 6 mm, une configuration qui la place dans une catégorie déjà bien remplie, aux côtés de modèles comme la Vomero Plus, la Superblast 3 et la Megablast.

Ce qui la distingue, c’est son poids et sa polyvalence. À environ 247 g (8.7 oz) en taille d’échantillon, elle est nettement plus légère que la Nike Vomero Plus (289 g), ce qui devrait en faire l’option la plus polyvalente des deux, même si elle devrait coûter plus cher. Les Superblast et Megablast restent encore plus légères, mais la semelle Lightstrike pleine longueur offre à cette chaussure un équilibre intéressant d’atouts et de défauts face à ses rivales. Elle devrait aussi se montrer un peu plus stable que l’Evo SL, plus étroite, qui utilise la Lightstrike Pro. Le principal bémol à ce jour est la tige, qui n’a pas convaincu tout le monde.

Si ce Boost réinventé permet à la gamme de redevenir pertinente dans les conversations, c’est un choix évident.

Hoka Mach X 7

La nouvelle Mach X 7 de Hoka apporte 37 mm d’empilement au talon dans un ensemble léger d’environ 237 g en taille d’échantillon, ce qui la place en plein territoire de l’Evo SL et en fait une concurrente très directe sur les caractéristiques. La semelle intermédiaire utilise une mousse EVA supercritique, apparemment infusée à l’azote pour plus de souplesse et de légèreté, et les semelles en gomme adhérente récentes de Hoka constituent une véritable force sur ses nouveaux modèles.

La tige est d’une simplicité rafraîchissante : œillets classiques, passant de lacet classique sur la languette et une longueur de languette correcte, ce qui compte si vous utilisez un nœud de coureur. Elle affiche un prix légèrement supérieur à celui de chaussures européennes comparables, mais pas de beaucoup. Pour tous ceux qui ont aimé le poids de l’Evo SL et qui cherchent une alternative avec le caractère de roulis de Hoka, c’est l’un des lancements les plus prometteurs du lot.

New Balance Elipace

La New Balance Elipace se positionne comme une chaussure du quotidien : 273 g, un drop de 8 mm et beaucoup de gomme sur la semelle, avec 38 mm d’empilement au talon et 30 mm à l’avant-pied. Elle utilise la mousse Fresh Foam, qui évoque un peu l’ancienne formule de la 1080 désormais proposée à un prix plus bas, autour de 129 £.

C’est précisément là que se situe le problème pour les coureurs orientés performance. Au même prix, l’Evo SL, bien plus légère (224 g en taille d’échantillon), offrira probablement de meilleures performances. L’Elipace a du sens pour un profil d’acheteur particulier : quelqu’un qui souhaite un amorti plus dense et plus stable sans retour d’énergie marqué, et une seule chaussure capable de couvrir la course quotidienne, le port au quotidien et les séances de gym. Si cela vous ressemble, elle mérite un coup d’œil. Si vous possédez déjà des chaussures qui remplissent ces rôles, il y a peu de raisons de changer.

Nike Pegasus 42

La Pegasus 42 a une fenêtre de lancement ferme en avril au Royaume-Uni, même si un retard aux États-Unis ne serait pas surprenant. Le changement phare est le retour d’une unité air Zoom pleine longueur, une configuration associée aux meilleures versions de la gamme, les Pegasus 35 et 36. Pour une chaussure intermédiaire qui utilise encore l’air, c’est le bon choix.

La mousse porteuse est une version légèrement plus souple du ReactX, à la courbure prononcée, de sorte que le coussin d’air pourrait réagir un peu différemment, à l’image d’une unité strobel sur certaines chaussures de basketball Nike. Nike a également élargi la boîte à orteils en modifiant la forme, ce qui devrait aider les coureurs qui trouvaient les précédents modèles Pegagus étroits à l’avant. À environ 129 £, elle reste fidèle à un prix familier, et son plus grand avantage pratique demeure la disponibilité : vous pouvez entrer dans un magasin au Royaume-Uni et acheter une paire, ce qui n’est pas le cas de beaucoup de rivales. Les demandes de longue date des lecteurs de continuer à évaluer la gamme Pegasus en font un choix évident dès son arrivée.

Conseils d’achat

Si vous recherchez la chaussure de performance la plus polyvalente des quatre, la Hyperboost Edge présente le meilleur dossier sur le papier. Si le poids est votre priorité et que l’Evo SL vous a plu, la Mach X 7 est faite pour vous. L’Elipace convient à un mode de vie « une chaussure pour tout », tandis que la Pegasus 42 est le choix sûr et largement disponible avec un retour bienvenu à sa formule classique.

Conclusion

Trois oui et un non, donc : la Hyperboost Edge, la Mach X 7 et la Pegasus 42 obtiennent toutes une place sur la liste de tests, tandis qu’on peut passer facilement l’Elipace à moins que le roulis stable et dense ne soit exactement ce que vous cherchez. Il sera intéressant de voir si l’une d’elles peut bousculer un marché que l’Evo SL domine actuellement.