Notes des chaussures de running 2023 : 12 modèles testés et notés

Introduction

Après une année complète de tests, il est temps de mettre des notes sur le tableau. Ces notes couvrent douze chaussures de running de 2023, allant des entraîneurs ultra-amortis pour récupération aux chaussures de compétition à plaque carbone. Chaque chaussure a de vrais kilomètres au compteur, et chaque note reflète la qualité avec laquelle la chaussure a accompli la mission pour laquelle elle a été conçue.

Critères d’évaluation

L’attention s’est portée tout au long sur l’ajustement, la qualité de l’amorti, le comportement de la semelle intermédiaire, la durabilité, et sur la question de savoir si la chaussure mérite sa place dans une rotation. Une chaussure n’a pas besoin de tout faire pour bien noter, mais elle doit être excellente dans sa fonction prévue. Les chaussures chers avec un maintien médiocre ou un comportement d’amorti inadapté notent moins que des chaussures abordables qui excellent dans leur créneau.

New Balance FuelCell SC Trainer : note D

La FuelCell SC Trainer est une grosse chaussure, et elle a été achetée à prix réduit peu après sa sortie. Malgré la plaque carbone, la présence de la plaque est difficile à sentir sous le pied, et la mousse FuelCell n’a jamais vraiment fonctionné comme prévu. Le maintien de la tige est insuffisant, ce qui est un vrai problème quand une chaussure embarque une plaque rigide. Elle peut encore convenir aux jours faciles, mais en l’état, elle ressemble à une erreur coûteuse.

Asics Gel Nimbus 25 : note C

La Gel Nimbus 25 est une toute autre bête. Asics a retravaillé la ligne Nimbus dès la 24, ajoutant de la largeur et de la hauteur à la semelle intermédiaire et y intégrant du gel, orientant la chaussure vers un caractère ultra-amorti. L’amorti est ferme plutôt que la sensation plus molle de certains concurrents, et elle est indulgente pour le pied. Ce n’est pas le choix pour les séances rapides, et la tige peut être un peu chaude en été, mais pour sa mission spécifique, elle fait bien le travail.

Puma Deviate Nitro Elite 2 : note A

L’une des chaussures marquantes de l’année. Stable mais agile, avec une tige merveilleusement ajustée, tant par les matériaux que par le profil. Elle est agréable dès la sortie de la boîte, sans véritable période de rodage, et sa durabilité est meilleure que celle de la plupart des super chaussures. C’est cette durabilité qui la rend utilisable aussi bien pour l’entraînement quotidien que pour la course. Elle coûte aussi environ 50 livres de moins que beaucoup de super chaussures concurrentes, ce qui renforce encore son rapport qualité-prix.

Nike Invincible Run 3 : note B

La Invincible Run 3 atteint rapidement 100 miles et impressionne par la durabilité de sa semelle extérieure et son usure très faible. La semelle intermédiaire se comprime considérablement, davantage absorbeuse d’énergie que restitutrice, exactement ce qu’on veut quand les jambes sont fatiguées et qu’il faut accumuler des kilomètres faciles. Elle ne fonctionne pas en allure soutenue, et sans éléments de stabilité, certains coureurs peuvent la trouver instable. À 169 livres, c’est un investissement, et c’est une chaussure de rotation plutôt qu’un modèle polyvalent.

Puma ForeverRun Nitro : note B moins

La ForeverRun Nitro apporte une touche de stabilité au talon, où la mousse enveloppe l’arrière du pied, tout en restant une option neutre car les éléments de stabilité ne sont jamais envahissants. La semelle intermédiaire à double densité, plus ferme à l’extérieur et plus douce à l’intérieur, est un point fort. Les fans de l’amorti moelleux à la Nike Vomero la trouveront un peu moins volumineuse. La durabilité tient bien le coup, sans usure visible de la semelle extérieure à ce jour.

Nike Vaporfly Next% 3 : note D

La Vaporfly Next% 3 devait être la meilleure version à ce jour, mais les choses ne se sont pas passées ainsi. La tige est ample et mal ajustée, et même le choix d’une taille en dessous n’a pas corrigé la sensation. Les matériaux et le design restent superbes, et le grand swoosh avant s’étendant du médio-pied à l’avant-pied est frappant, mais l’ajustement dessert l’ensemble. Un pas en arrière par rapport aux versions précédentes.

Reebok Floatride Energy 5 : note C plus

La Floatride Energy 5 est un entraîneur quotidien au profil bas, au poids raisonnable et à l’allure vraiment esthétique. Elle est légèrement moins souple que les versions précédentes en raison d’une plaque plastique, semblable à une barre de torsion, au médio-pied qui ajoute de la rigidité en torsion et empêche la chaussure de se tordre à cet endroit. Cela ne conviendra pas à tout le monde, mais l’ajustement est un peu meilleur que celui de la v4 et il y a très peu à redire dans l’ensemble.

Adidas Adizero Adios EZ40 : note C moins

La Adizero Adios EZ40 a beaucoup de potentiel et veut toujours courir à une allure plus rapide. La sensation de la semelle intermédiaire se situe entre celle de l’Adios 7 et de la Brooks Hyperion Tempo, avec un avant-pied plus ferme qui ne plaira pas à tout le monde. C’est un outil tempo et allure marathon plutôt qu’un entraîneur quotidien. Le chaussage est plus proche de New Balance ou Hoka, il vaut donc la peine d’envisager une demi-taille au-dessus. La tige est un peu volumineuse pour les climats plus chauds, et les semelles intérieures ont demandé quelques ajustements pour être confortables.

Hoka Rocket X2 : note B plus

La Rocket X2 combine une semelle intermédiaire douce mais dynamique avec un insert carbone qui offre une propulsion réellement bonne. Elle est très stable, et la tige enveloppe simplement le pied. Elle est ultra légère avec un drop de 5 mm, bien qu’un drop légèrement supérieur aurait été préféré. Hoka a pris son temps pour entrer sur le marché des super chaussures, mais elle a marqué son territoire, et ce modèle est comparable à tout ce qui vient d’Adidas ou de Nike actuellement. Elle a gagné sa place au calendrier de courses pour les 5K, 10K et semi-marathons.

Puma Amplify Nitro : note B

La Amplify Nitro est une version amplifiée de la semelle intermédiaire Nitro de Puma, ultra amortie et confortable. La tige rend impossible un mauvais maintien, épousant le pied tout en conservant une vraie souplesse à la boîte à orteils. Tous les kilomètres parcourus jusqu’ici ont été agréables, et elle se profile comme une solide croisière. Le kilométrage est encore faible, donc la note a de la marge pour évoluer.

Under Armour Flow Velocity Elite : note B moins

La Flow Velocity Elite a besoin d’un peu plus de temps pour se forger une opinion complète, mais elle est sérieusement rapide. L’amorti vient d’une couche plus ferme en dessous avec une couche de mousse écrasée au-dessus, et elle paraît rapide à chaque fois qu’on la chausse. Il y a beaucoup de potentiel ici, et la note ne semble que pouvoir monter avec plus de kilomètres.

Nike Pegasus 40 : note C

La Pegasus 40 est arrivée tard dans les tests, donc le kilométrage est limité. Si vous avez aimé la Pegasus 39, vous aimerez celle-ci, puisque la semelle intermédiaire et la semelle extérieure sont reprises avec peu de choses à reprocher. C’est une performante de niveau C, constante, fiable et prévisible saison après saison.

Conseils d’achat globaux

En regardant l’ensemble des notes, quelques tendances se dégagent. La Puma Deviate Nitro Elite 2 est le choix phare évident, combinant performance de super chaussure, durabilité et un prix inférieur à la plupart des concurrentes. Pour la pure récupération et les kilomètres faciles, la Nike Invincible Run 3 et la Asics Gel Nimbus 25 font chacune bien leur mission spécifique, mais aucune n’a sa place dans les séances de vitesse. La Hoka Rocket X2 est la chaussure de compétition qui a répondu aux attentes, tandis que la Nike Vaporfly Next% 3 et la New Balance FuelCell SC Trainer montrent à quel point l’ajustement et le maintien de la tige peuvent compromettre même une bonne plateforme. Si vous cherchez une option quotidienne fiable, la Pegasus 40 et la Floatride Energy 5 sont des choix sûrs, sinon spectaculaires.

Conclusion

Aucune chaussure testée cette année n’était vraiment mauvaise, mais l’écart entre les meilleures et les autres est important. La Deviate Nitro Elite 2 notée A et la Rocket X2 notée B plus prouvent que l’ajustement, la stabilité et la durabilité comptent autant que la chimie de la mousse. Adaptez la chaussure à la mission dont vous avez réellement besoin, et les notes ci-dessus devraient vous aider à dépenser intelligemment.