Les implements prototypes du Roxon Flex : la suite pour ce multi-outils modulaire

Introduction

Le Roxon Flex est un multi-outils modulaire conçu autour d’implements interchangeables, et une nouvelle vague de prototypes d’accessoires est actuellement en cours d’évaluation avant la production. Certaines précommandes anticipées sont déjà entre les mains des acheteurs, mais les prototypes présentés ici en sont encore au stade du retour d’expérience, et la réaction de la communauté devrait déterminer lesquels seront effectivement fabriqués, et dans quel ordre.

Cet article se concentre sur ces prototypes : ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, et où chaque idée se situe sur une liste de priorités concrète.

Pourquoi la plateforme Flex compte

Le concept du Flex est simple : au lieu de vous enfermer dans un ensemble d’outils figé, la plateforme permet d’échanger les implements selon les besoins du jour. Cette flexibilité explique l’engouement actuel pour les multi-outils modulaires dans cet univers, et pourquoi les grands fabricants risquent de prendre du retard s’ils ne s’emparent pas de cette idée.

Comme la plateforme est ouverte aux apports extérieurs, elle peut passer du sac de tirage au grand air et au port quotidien, avec une sélection d’implements adaptée à chacun de ces usages. Cette adaptabilité est le cœur de l’attrait, et c’est précisément ce que ces prototypes sont censés étendre.

Le porte-lame T-shank : priorité absolue

Si un prototype mérite d’être fabriqué immédiatement, c’est bien le porte-lame T-shank. Il accepte les lames standard à T-shank, et il est en outre compatible avec le kit d’accessoires de la Leatherman Surge, notamment la lime diamant et la lame de scie standard. Ces inserts s’emboîtent étonnamment bien, ce qui ouvre l’accès à un vaste écosystème de lames existantes au lieu d’obliger les acheteurs à chercher des modèles propriétaires.

Il dispose également d’un mécanisme de maintien à ressort, même si le ressort semble actuellement un peu faible et gagnerait à être plus puissant pour retenir plus solidement les lames fines. Comme une lame de scie est plus longue que le plus long emplacement disponible, le plan réaliste veut que le porte-lame occupe deux emplacements sur le côté court de l’outil. Les longs emplacements étant généralement réservés à une lame et à des ciseaux, consacrer deux emplacements courts à un porte-lame T-shank est parfaitement logique. Rien d’autre dans ce lot de prototypes ne s’approche de ce niveau d’utilité.

La règle-attrape-aimantée

Cet insert à deux emplacements est une règle de 6 inches (15 cm) dont les graduations démarrent à l’extrémité même de l’outil, ce qui la rend également pratique pour mesurer des profondeurs dans des espaces étroits où une règle classique ne rentre tout simplement pas.

Le détail marquant est l’aimant situé à la pointe. Il n’est actuellement pas très puissant et a clairement besoin d’être amélioré, mais le concept d’un attrape-objet intégré capable de récupérer une vis tombée dans un recoin étroit est une fonction véritablement précieuse, le genre de chose qui a sauvé la mise plus d’une fois à quiconque travaille avec des petites fixations. Dans l’ensemble, cette idée se classe juste derrière le porte-lame T-shank en matière de priorité.

Le combo stylo et pince à épiler

Cet insert en polycarbonate associe un stylo et une pince à épiler, et garde astucieusement sa longueur dans la section des petits emplacements plutôt que de grignoter un emplacement long. Cette retenue est tout à fait juste, et le fait que Roxon réalise sa propre version au lieu de recourir à des pièces génériques est appréciable. Il se situe au milieu de la liste de priorités : tout le monde ne l’utilisera pas, mais beaucoup le feront, et il ne coûte que peu d’espace à l’outil.

Les implements d’entretien d’armes à feu

Quatre des prototypes sont liés aux armes à feu, et ils sont assez spécifiques à certaines plateformes. Ce n’est pas un défaut. Pouvoir garder les bons inserts d’entretien avec le sac correspondant à une plateforme donnée, puis remplacer le reste pour le plein air ou le port quotidien, est un usage intéressant du concept modulaire.

L’outil à punch actuel est le point faible. Il est plus large que l’outil lui-même, ce qui crée un effet d’encombrement, et un meilleur design consisterait en un punch fileté à la largeur de l’outil, doté à la fois d’un filetage mâle et d’un côté femelle, afin que le multi-outils lui-même puisse servir de manche pour les tiges de nettoyage et l’entretien du canon. Cette version multifonction vaudrait un véritable espace d’emplacement ; la forme actuelle doit d’abord être amincie. Plusieurs autres inserts pour armes à feu sont pointus mais ingénieux, dont un doté de ce qui semble être un petit mécanisme de perçage ou de rotation à la pointe, et dont le but exact a obligé même des passionnés chevronnés de multi-outils à se renseigner auprès d’autres.

Le juste milieu : peigne à barbe, ouvre-paquets, crochet et repair tool

Le peigne à barbe fonctionne réellement bien et est facile à fabriquer, mais il n’offre pas une fonction dont les gens ont véritablement besoin dans un multi-outils ; il se situe donc au milieu de la liste : un objet ludique à montrer plutôt qu’un indispensable. L’ouvre-paquets divise lui aussi les opinions. Ceux qui hésitent à utiliser une lame de couteau sur les emballages thermoformés l’adoreront ; les autres ne l’utiliseront jamais.

Le crochet pour fil électrique s’adresse aux électriciens qui doivent atteindre un petit espace et tirer un fil hors de celui-ci, et ce public en tirera une réelle valeur. L’objection, c’est qu’un cintre plié ou un fil rigide façonné avec la pince peut faire le même travail, ce qui l’empêche de figurer plus haut.

Le repair tool a un tour charmant : un petit trou permet de l’accrocher à un porte-clés pour les journées de golf. Mais à cette taille, il rivalise avec les repair tools en forme de pièce qui ne coûtent presque rien. Une voie plus intéressante serait de le transformer en attrape-objet à trois dents ou en petit outil de type fourchette capable réellement de saisir et de gratter des choses.

Le bas de l’échelle : lampe torche et mousqueton

Le prototype de lampe torche est l’idée la plus faible ici. Il consomme quatre des cinq emplacements d’un côté, et comparé à une lampe torche compacte dédiée, il est tout simplement hors de la course en termes de puissance lumineuse. Consacrer la majeure partie d’une face à une lampe médiocre est difficile à justifier.

Le mousqueton à ressort est une proue d’ingénierie en soi, et il est impressionnant que le mécanisme fonctionne du tout. Mais entre un étui et un clip de poche, le Flex n’a pas besoin d’une troisième façon de se fixer, surtout une qui occupe deux emplacements. S’il pouvait être repensé en insert multifonction plutôt qu’en simple mousqueton, cela changerait la donne.

Conseils d’achat

Pour quiconque envisage le Flex aujourd’hui, les implements disponibles en précommande constituent le choix le plus sûr, et une abondance de tests indépendants existe sur ces implements d’origine. Les prototypes méritent d’être suivis, en particulier le porte-lame T-shank et la règle-aimantée, car tous deux étendent la plateforme d’une manière que les inserts actuels ne permettent pas.

Une dernière idée mérite d’être lancée : un insert à dénuder les fils du type de celui qui existait autrefois pour d’autres plateformes de multi-outils. Il pourrait vraisemblablement tenir dans une seule demi-couche et s’associerait naturellement au crochet pour fil électrique à quiconque fait régulièrement des travaux électriques.

Conclusion

Ce lot de prototypes du Roxon Flex mêle un implement quasi indispensable, un outil à deux emplacements véritablement ingénieux, et un éventail d’idées pointues allant des agréables surprises aux poids morts dévoreurs d’emplacements. Le porte-lame T-shank devrait être fabriqué en premier sans discussion, la règle-aimantée en deuxième position de très près, et le reste vivra ou mourra selon l’intensité avec laquelle la communauté fera connaître ses préférences. Pour une plateforme modulaire aussi jeune, le signe le plus encourageant est simplement l’ampleur de la marge de progression qui reste.