Français · Running Shoes
Test du Reebok FloatZig 1 : une approche singulière du cushioning maximal
Le FloatZig 1 apporte une design de mousse en zigzag distinctif et une stack généreuse à la gamme de chaussures quotidiennes de Reebok, mais la respirabilité et quelques détails de fabrication méritent réflexion avant l'achat.
Introduction
Le FloatZig 1 de Reebok est la chaussure d’entraînement quotidienne la plus singulière de la marque depuis quelque temps, associant la mousse Floatride à un design segmenté en zigzag qui modifie la façon dont la chaussure se comprime sous le pied. Après une série de premières sorties, la question est de savoir si elle mérite une place dans votre rotation, surtout face à la Floatride Energy 5, plus conventionnelle et moins chère.
Premières impressions et fit
À 11,3 oz en US 11.5 (environ 380 g), le FloatZig 1 est un peu plus lourd que la Floatride Energy 5. La taille est légèrement longue, il vaut donc la peine d’envisager une demi-taille en dessous. Le fit est effilé et pointu au niveau de l’avant-pied, avec un ressenti plus européen, de sorte que les coureurs qui recherchent un toebox spacieux risquent de ne pas l’apprécier. Sous le pied, on trouve environ 38 mm de stack au talon et 32 mm à l’avant-pied pour un drop de 6 mm, avec une largeur généreuse : environ 11,8 cm à l’avant-pied et 10,5 cm au talon, plus proche d’une Nike Infinity Run que d’une chaussure de compétition étroite.

L’empeigne utilise un mesh fin recouvert d’overlays plastifiés sur les deux côtés et autour du toebox. Elle est correcte et maintient bien le pied, sans glissement du talon, mais ce n’est pas la chaussure la plus respirante par temps chaud. La languette est inhabituellement longue, rappelant les anciennes Nike Pegasus, même si le col bas permet une bonne souplesse du pied. Un nœud de coureur aide à obtenir un maintien solide.
Semelle intercalaire : le point fort
C’est là que la chaussure devient intéressante. La mousse segmentée en zigzag se comprime d’une manière qui rappelle un peu le Cloudtec d’On, créant un posé de pied fluide et une sensation de propulsion étonnante. Avec autant de découpes dans le design, la stabilité était une préoccupation légitime, mais la large surface d’appui sous le pied garde les atterrissage stables, que vous posiez du talon ou du médio-pied.

La mousse Floatride est ici plus souple dès la sortie de la boîte que la Lightstrike 2.0 ou la React, et cette construction penche résolument vers la protection contre les impacts plutôt que le travail de tempo. Elle brille sur les sorties faciles et en allure régulière, et elle est vraiment excellente sur tapis roulant. Sur routes bombées, elle peut sembler légèrement incohérente, mais c’est le cas de nombreuses chaussures. Par rapport aux alternatives, la semelle intercalaire est plus tolérante que le Cloudtec d’On et mieux amortie dès la sortie de la boîte que la Lightstrike, mais les semelles à air comme la Pegasus offrent encore plus de rebond et une meilleure longévité sur les longues sorties. Si vous cherchez la meilleure option de Reebok pour les longues distances, la Floatride Energy 5 reste le choix le plus abouti, et la Velocity Nitro 3 de Puma semble globalement plus équilibrée.
Semelle extérieure et durabilité
Difficile de reprocher quoi que ce soit à l’adhérence. Des crampons en caoutchouc durable, qui s’élargissent et s’allongent vers le talon, présentent une texture agréable qui tient sur 100 à 200 miles, et certains propriétaires signalent 500 à 600 miles avec leurs semelles Reebok. Les nervures ajoutent de la flexibilité, et la découpe au talon crée un effet de rebond façon trampoline qui fonctionne bien en pratique.

La principale précaution concerne les trous en zigzag eux-mêmes : ils accumulent gravillons et débris avec le temps et nécessiteront un nettoyage occasionnel. C’est une chaussure pour route et tapis roulant uniquement, pas une option pour le trail.
Rapport qualité-prix et conseils d’achat
À 120 £ au Royaume-Uni, le FloatZig 1 offre plus de stack et plus de compression que la Floatride Energy 5, moins chère, mais pas une valeur clairement supérieure. L’Energy 5 est plus légère et plus conventionnelle, ce qui en fait le meilleur choix par défaut comme chaussure quotidienne. Optez pour le FloatZig 1 si vous voulez un ressenti de cushioning maximal encore plus démesuré, avec une largeur de talon supplémentaire. Une remarque sur la fabrication : une visibilité de débordement de colle là où l’empeigne rencontre la semelle intercalaire suggère un usage intensif d’adhésif, à prendre en compte, même si la chaussure semble par ailleurs bien assemblée et devrait offrir une bonne longévité.

Conclusion
Le FloatZig 1 est une chaussure quotidienne intrigante et confortable, avec un roulement unique et une stabilité remarquable pour un design aussi découpé. Il est en retrait par rapport à la Floatride Energy 5 en termes de raffinement, de poids et de valeur, mais pour les coureurs qui veulent un amorti maximal avec une touche d’originalité, il obtient un solide 10,3 sur 12.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Reebok FloatZig 1
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Reebok FloatZig 1