Français · Running Shoes

RAD UFO vs ASICS Mega Blast : quelle super trainer méga-stack mérite votre argent ?

Deux des super trainers les plus funs et rebondissants du marché s'affrontent. Nous comparons le fit, la sensation de foulée, la polyvalence et le rapport qualité-prix pour vous aider à choisir.

RAD UFO vs ASICS Mega Blast : quelle super trainer méga-stack mérite votre argent ? image de couverture

Voir la version anglaise

Deux chaussures méga-stack, un choix difficile

La RAD UFO et l’ASICS Mega Blast sont deux des super trainers les plus agréables auxquels nous avons consacré de sérieux kilomètres. Toutes deux sont des chaussures méga-stack avec beaucoup de rebond, une belle polyvalence et des foulées vraiment plaisantes. Le hic, c’est le prix : la Mega Blast se situe à 210 £ ou 225 £ selon la version, tandis que la RAD UFO coûte 180 £ ou 200 $. Ce sont des chaussures chères dans tous les cas, aussi le choix entre elles a son importance.

Sur le papier, elles sont plus proches qu’on ne pourrait le penser. Toutes deux partagent un drop de 8 mm. La Mega Blast est la plus légère du duo, à 241 g (8,5 oz) en UK 9 / US 10, malgré plus de mousse : 46 mm au talon et 38 mm à l’avant-pied. La RAD UFO pèse 267 g (9,4 oz) dans la même taille, avec une pile de 42 mm au talon et 34 mm à l’avant-pied.

Deux chaussures de running méga-stack posées sur une piste d'athlétisme après une séance d'entraînement

RAD UFO : le confort et le rebond d’abord

La RAD UFO associe une tige en mesh warp à un rembourrage généreux, sans excès, autour de la languette et du col. La languette vraiment épaisse et moelleuse est le détail de confort marquant ici. Sous le pied, une mousse d’intercalaire bi-densité superpose une couche plus douce sur une base plus ferme, produisant une sensation élastique, et la chaussure affiche un rocker très prononcé.

Gros plan sur une languette épaisse et rembourrée et un col moelleux d'une chaussure de running

Sur la route, l’UFO est la plus douce des deux. On s’enfonce un peu davantage, mais le rebond est satisfaisant, si bien qu’on ne se sent jamais perdu dans la mousse. Cette douceur tient aux allures faciles, et quand on accélère, la chaussure s’anime avec du rebond supplémentaire et un rocker fluide. Le compromis se situe sur les efforts de haute intensité : la base large avec ses évasements exagérés au talon et à l’avant-pied rend les intervalles courts moins naturels. Les runs tempo, les séances plus longues et les kilomètres quotidiens sont son terrain de jeu.

View more details for RAD UFO

ASICS Mega Blast : le polyvalent de performance

La Mega Blast adopte une approche plus orientée vers la vitesse. Une tige en mesh technique légère, avec moins de rembourrage à l’arrière, lui donne une sensation plus affûtée et agile, et la languette fine renforce ce caractère axé sur la performance. La mousse FF Turbo Squared de l’intercalaire est énergique et vive, avec un rocker modéré plutôt que la géométrie agressive de l’UFO.

Coureur accélérant sur l'asphalte lors d'une séance tempo rapide au crépuscule

Cette chimie se ressent dans la foulée. La Mega Blast offre une sensation légèrement plus ferme, une transition talon-orteils plus rapide et une énorme propulsion réactive au déroulé. Elle gère sans broncher les intervalles rapides, les efforts de niveau parkrun et les longues séances tempo, tout en restant agréable aux allures faciles. Sur la distance marathon, elle s’est révélée l’une des chaussures les plus confortables dans lesquelles nous ayons couru, amortissant et protégeant les jambes tout en tenant une allure constante pendant des heures. Si vous cherchez un partenaire d’entraînement de performance pour une chaussure à plaque carbone, elle est très proche de l’idéal.

Fit et taille

Les deux chaussures taillent normalement et aucune ne court en étroite. L’espace à la boîte à orteils est juste ce qu’il faut, le médio-pied est confortable, et il est facile d’obtenir un maintien sécurisé. La principale différence réside dans les finitions de confort : l’UFO fait figure de chaussure plus généreuse et rembourrée, avec plus de padding autour du talon et cette languette moelleuse, tandis que la Mega Blast est plus épurée mais reste très confortable sur les longues distances.

Durabilité et usure de la semelle extérieure

La Mega Blast laisse voir beaucoup d’intercalaire apparent, mais le caoutchouc sur l’avant-pied et le talon est épais et a bien résisté à une utilisation prolongée, les zones apparentes étant à peine touchées. L’UFO possède également une couche de caoutchouc épaisse avec une bonne couverture des zones clés, mais pour un coureur qui prononce nettement vers l’extérieur, la semelle extérieure a commencé à s’user à un endroit. Cela fait de l’UFO la chaussure la plus à risque côté durabilité du duo.

Gros plan sur le caoutchouc de la semelle extérieure d'une chaussure de running montrant l'usure après des tests prolongés

Laquelle acheter ?

Ces deux chaussures se recoupent suffisamment pour qu’il soit difficile de justifier l’achat des deux vu le prix. Réfléchissez à où se situe votre pratique sur l’échelle allant de l’easy à la performance.

  • Choisissez l’ASICS Mega Blast si vous voulez une chaussure capable de vraiment tout faire, des runs faciles aux intervalles, en passant par les tempos et l’entraînement marathon. C’est le choix performance et le meilleur rapport qualité-prix si vous ne pouvez en posséder qu’une.
  • Choisissez la RAD UFO si vous privilégiez une foulée quotidienne plus douce, plus rebondissante et plus amortie. C’est la chaussure fun et facile à vivre qui gère tout de même le travail tempo, et elle est légèrement moins chère.

Conclusion

La Mega Blast remporte ce comparatif grâce à sa combinaison rare de vitesse de haut niveau et de plaisir aux allures faciles, plus un confort marathon éprouvé. La RAD UFO demeure une chaussure incroyable pour le confort, le rebond et le fun, et si une foulée amortie plus moelleuse est votre priorité, elle est légèrement meilleure sur ce point. Dans tous les cas, vous obtenez l’un des meilleurs super trainers disponibles actuellement ; il vous faudra simplement accepter l’étiquette prix premium.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Chaussures de running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail et Merrell Nova 4 sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running route et sentier : trois options polyvalentes pour terrains mixtes

Un guide pratique sur trois modèles de chaussures de running hybrides, capables de gérer aussi bien le bitume que les sentiers légers, avec leurs forces et leurs limites pour chaque type de coureur.

27/06/2026
Trois chaussures de running présentées côte à côte sur du béton : Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 et ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour la tendinite d'Achille : trois options expliquées

Trois chaussures de running avec des drops et des caractéristiques de maintien différents, conçues pour aider à réduire la douleur au tendon d'Achille lors de la marche et de la course.

29/06/2026
Cinq chaussures de running pour femmes disposées en escalier sur du béton

Running Shoes

Les meilleures chaussures de running pour femmes : notre classement des cinq modèles phares

Un guide comparatif de cinq chaussures de running pour femmes, des modèles polyvalents pour l'entraînement quotidien aux options haute performance, avec leurs points forts et leurs limites.

27/06/2026