Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance 1080 v13 : deux chaussures ultra-amorties, deux sensations très différentes

Introduction

Les chaussures ultra-amorties ont connu une belle année, et deux des mises à jour les plus substantielles viennent de Puma et de New Balance. La Puma Magnify Nitro 2 et la New Balance 1080 v13 sont toutes deux de grandes chaussures quotidiennes confortables, mais elles adoptent des approches sensiblement différentes de ce que devrait être le « moelleux ». Nous les avons testées sur la route pour déterminer laquelle convient à quel type de coureur.

Comparaison sur le papier

La Magnify Nitro 2 est la moins chère des deux, à 130 £ au Royaume-Uni ou 140 $ aux États-Unis, tandis que la 1080 v13 se situe à 160 £ au Royaume-Uni et 165 $ aux États-Unis. La Puma est aussi la plus lourde avec 298g (10.5oz) en taille UK 9, contre 273g (9.6oz) pour la New Balance, et son drop de 10mm est supérieur aux 6mm de la 1080 v13.

Côté construction, la Magnify Nitro 2 utilise une tige en mesh technique avec un rembourrage généreux au niveau de la languette et du col, des éléments en power tape pour la structure, plus de la mousse latérale et un contrefort de talon correct pour la stabilité sous sa pile élevée de mousse Puma Nitro. Il s’agit de TPE infusé à l’azote, et la semelle intermédiaire Nitro pleine longueur constitue un changement par rapport à la Magnify d’origine, qui mélangeait les mousses. La semelle extérieure en caoutchouc Puma Grip offre une bonne couverture avec un peu de mousse apparente au milieu pour faciliter les transitions talon-pointes.

La 1080 v13 introduit une version plus souple du Fresh Foam X de New Balance, nettement plus moelleuse que les générations précédentes, sous une tige en mesh avec un rembourrage généreux au talon pour un feeling d’enfilage très confortable. Sa semelle extérieure présente une bonne couverture en caoutchouc sur les zones d’impact clés de l’avant-pied et du talon, même si le caoutchouc n’est pas aussi épais que celui de la Puma.

Ajustement et tailles

Les deux testeurs ont trouvé l’ajustement simple. Les deux chaussures offrent un volume similaire, avec beaucoup de place à la pointe et un bon maintien. La Magnify Nitro 2 possède un avant légèrement chaussette et extensible, si bien qu’elle semble un peu plus ajustée au niveau de l’avant-pied.

Une remarque sur les tailles mérite d’être vérifiée : dans la même taille UK 9, un testeur a eu besoin d’une US 10 pour la Puma et d’une US 9.5 pour la New Balance. New Balance chausse parfois court dans la conversion UK-US, mais ce n’était pas un problème avec la 1080 v13, donc commander votre taille habituelle de chaussure de running fonctionne pour les deux.

Sur la route : amorti et dynamisme

C’est là que les deux chaussures se distinguent vraiment. Si vous imaginez une échelle de douceur d’amorti, la 1080 v13 se place résolument côté doux, dans le même registre que des chaussures comme la Cloudsurfer. Elle procure un moelleux enveloppant, luxueux et profond que les versions précédentes n’avaient pas, notamment pour les attaquants du talon, qui disposent de beaucoup de mousse dans laquelle s’enfoncer. En contrepartie, on ne profite pas d’un rebond très marqué.

La Magnify Nitro 2 est plus ferme, avec une mousse plus dense qui semble plus dynamique et plus résiliente sous le pied. Ce n’est en rien une chaussure ferme, mais plutôt une chaussure équilibrée : vous obtenez une plateforme stable avec une véritable sensation de rebond, même sur les runs tranquilles. Son caractère est plus proche de la Triumph, une chaussure quotidienne solide pour le gros kilométrage.

Adhérence, stabilité et durabilité

Deux autres points jouent en faveur de la Puma pour la course hivernale. Sa semelle extérieure en caoutchouc Puma Grip est plus épaisse et plus adhérente que celle de la 1080 v13, un véritable atout sur les trottoirs mouillés et couverts de feuilles, et sa plateforme plus ferme en fait la plus stable des deux.

Les impressions sur la durabilité sont précoces mais révélatrices. Après environ 90km dans la 1080 v13, une compression visible de la mousse souple a commencé à apparaître. La semelle intermédiaire Nitro, en revanche, ne montre aucun changement après un kilométrage similaire, et sa résilience laisse penser que le confort de roulement tiendra mieux dans le temps. Aucune des deux chaussures n’est présentée comme une chaussure de vitesse, mais la mousse plus ferme de la Puma lui confère un peu plus de polyvalence pour les runs progressifs.

Laquelle acheter ?

Un testeur a choisi la 1080 v13 pour sa sensation exceptionnellement douce, en l’utilisant pour des runs quotidiens détendus de 10K à 15K à environ 5:20 par kilomètre, sans course ni intervalles prévus. Si vous aimez l’amorti moelleux, c’est la sensation la plus rare et la plus distinctive sur le marché, et c’est la chaussure la plus facile à recommander largement.

L’autre testeur a retenu la Magnify Nitro 2, la jugeant mieux adaptée aux longs runs au-delà de 10K, où la douceur de la 1080 v13 commence à sembler fatigante. La Puma est la meilleure polyvalente : mousse plus résiliente, meilleure adhérence, plus de stabilité, un peu plus de polyvalence et un prix plus bas, les promotions fréquentes de Puma valant la peine d’être surveillées.

Conclusion

Les deux sont d’excellentes mises à jour ultra-amorties, simplement destinées à des goûts différents. Choisissez la New Balance 1080 v13 si vous voulez le roulement le plus doux et le plus luxueux et courez surtout des allures faciles courtes. Choisissez la Puma Magnify Nitro 2 si vous voulez une polyvalente plus équilibrée et durable, qui reste vivante au plus profond des longs runs et coûte moins cher.